從學校層次來看，兩校都是普通一本，沒有985/211/雙一流的名號。

從校名上來看，兩校都略顯“高大上”，都和“國際”有不少聯系。

華僑大學，位于福建泉州市，保研率約4%，和廣東外語外貿大學基本一檔。

由于廣東外語外貿大學近些年生源質量一降再降，並不是“高不可攀”了，因此生源質量方面，與華僑大學有不小的重合度。

那麽，放棄華僑大學，選擇廣東外語外貿大學的那些人，後悔了嗎？

一種觀點認爲“

首先，我是外省人(超過一本線30分進廣外，概念就是類似鄭州大學普通211學校可以任選)

在廣外讀最邊緣的中文專業。

是的，這幾年廣外分數線一直下降，高水平大學建設也沒有評上。

分數線撇開不談，高水平大學建設爲什麽沒有評上？

現在不重視文科，全部扶持理工科學校，所以廣工入選了。

中大/暨大/華工和華師作爲廣東省僅有的985 or211 (經濟發達的一個省，重點院校還是太少)。

廣州已經降到第四大城市了。

最後說廣外，基本純文科，又不是綜合類大學，又不受待見，落選也不是很意外。

廣外的沒落也能反應目前文科類大學的沒落，要不然高校積極開各類專業幹嘛，都只能慢慢轉變成綜合性大學，求一席之地。

然後，針對廣外說一下我的看法。

盡管學校目前各種不如意，但還是無法阻止我對于這個學校的熱愛。

而且，路都是人走出來的，如果母校的學子都不站在身後，學校還談何發展。

我從一個北方的小縣城來到廣外，來自一個最最普通的小家庭。

本來以爲鄉下人進城，各種被人輕視，懷著謙卑的心來到這裏，沒想到卻收獲了滿滿的尊重和關懷。

在廣外的三年，無論是同學還是上課的老師，基本上印象都很好。

即使不喜歡某些老師，也不過是不喜歡他講課風格。

在行政樓兼職一年半，各個部門的老師領導都接觸過，基本上都很好相處。

特別是我所在辦公室的兩個老師，對我真的超級好。

所以，就師生素質方面，我並沒有覺得不好。

當然，僅限于中文學院，其他學院並不是很清楚。

中文學院，廣外最最邊緣沒有存在感的學院，可想而知，專業會水到什麽程度。

但這並不妨礙自己上進、自己優秀。

學院雖小，但還是會提供各種留學交換機會。

而且每年都會請很多作家，去不去聽講課都是個人的選擇。

從來都不去的人，沒有資格在這裏抱怨學院low。(而且這是中文學院，其他學院情況會更好。)

專業不精，混日子的人很多，但默默上進的人也有很多。(我不是學霸，只是很普通的成績中上的學生而已)

無論身在何處，沒人攔著你優秀。

做過班委，學院領導也接觸過很多，留下壞印象的人幾乎沒有。

多一些人文情懷，少一些功利心理。

廣外即使不夠好，也沒有你們認爲的那麽糟。

更何況，別把自己看的太高，學校看的太低。

總是抱怨環境，自身缺乏行動力不去改變的人，即使是在哈佛大學也是一條翻不了身的鹹魚。

”

另外一種觀點認爲“

廣外商務英語學院本科，四年活動于北校。

有意向外語類研究生，如果來廣外，如無意外應該在北校。

再說說氛圍：廣外的校區劃分基本遵從：北校外語類，南校其它。

因此，在北校，是很多來自世界各國“亂七八糟”的人。

所以，如果你有意去認識、和他們交流，你是會有文化碰撞的快感的。

另外，北校外語類專業多，學習的氛圍是挺好的，圖書館、校道、教學樓都能看到挺多讀書的人。

廣外號稱CPU ，不管功利也好，形式也罷，認真的人總會從中有很多收獲(團隊合作、演講技巧、PPT制作技巧……)。

因爲presentation多，加上社團的活動，在校園裏也很多一組一組的學生在brainstorm、在合作。

校園的社團和其他學校相比，就是比較具有外語、異國特色了，這裏不再複述。(這裏不得不吐槽一下，廣外杯足球賽，就是被留學生學院完爆的節奏 )

硬件：首先廣外是外語類學校，外語類的設備在華南乃至全國都是處于前面的，這一點毋庸置疑。

圖書館的資源，外語類的絕對是天堂，很多極其罕見的雜志和書籍都能找到，其他的也不錯，並且還在完善中。

另外圖書館接受學生提建議，可以購買館中沒有的圖書。

教師資源：外語類的，很多都是行業內很有實力的。

其他類的，也有一些不錯的，基本所有的教師(其他學院不是特別清楚，外語類的學院肯定是)都要求外國留學經驗，和他們交流，本身便是一種提升。

985/ 211就看你怎麽看它了，你看重它，它就重要；

不看重它，它就不重要。

當年，廣州外國語學院和廣東外貿學院合並成爲廣外後，外國語學院的地位下降了（從屬于外交部變爲屬于省教廳），但是，外國語學院的老師還在，硬件也在，實力有變麽？

變的只是人爲評級的東西，搞了那麽多年，我們年輕人還不跳出這個怪圈麽？

廣外不是985和211，但是每年去外企的很多。

但是，我知道的，很多同學都已經從外企辭職了，因爲不適合自己。

從心所爲、活得有意義，這是對自己的負責。

關于學風問題：個人覺得，要談學風，首先得看專業。

主要是：專業是屬于“研究”類型的，還是偏向“社交”類型的。

對于“研究”類型，那毫無疑問泡館、泡實驗室等是重要的研究方法。

對于偏向“社交”類型的專業，相信大家不會認爲一心只讀聖賢書才是學風好的表現吧?

我去過的大學，廣州各大高校(一本以上的)都有去過，有的也聽過課，沒有感覺到明顯的學風差別，至少大部分不會好過廣外(北校)。

另有去過的幾間著名點的高校：港大，人大，北大。

除了北大，我在教學樓洗手處看到一女孩正在刷牙外，其他兩間沒有遇到特別的。

有些學校的學風很差，我也見識過，這裏就不列出來了。

另有，哈佛大學淩晨的圖書館的圖，以前的看法是被曲解過、斷章取義過的。

貌似那圖是用來宣揚哈佛勤奮的，可後來有去過哈佛的澄清說：

1.圖書館不是任何時候都是這樣(參考各高校圖書館考試前一位難求的壯觀情形)

2，他們每個人都是根據自己的情況安排時間罷了。

有的在圖書館通宵後，接著就是回去睡覺了啊。

如果是同樣的時長，那各位覺得有勤奮之分嗎？

不是安排不同而已麽？

以上的均是道聽途說，至于孰是孰非，大家自己判斷。

這裏擺出來，是想說看問題可以多角度看看。

很多事別人說的不一定“實”，有時，眼見也未必爲實。

判斷是很重要的。

”

你們覺得呢