本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究

蘋果公司的賺錢能力是有目共睹的，除了靠銷售iPhone，iPad等硬件産品賺錢之外，蘋果的軟件服務也是一個搖錢樹。尤其是AppStore執行已久的30%抽成，被俗稱“蘋果稅”，第三方應用商店無法進入讓蘋果壟斷支付渠道。

不過在歐盟的規定下，蘋果無奈引入第三方應用商店，而這次蘋果再次妥協，iPhone之後，又一生態産品開放側載。

蘋果軟件服務，尤其是其App Store，一直以來都是蘋果公司盈利的重要來源之一。其中，蘋果通過向開發者征收30%的分成，被業界戲稱爲“蘋果稅”。

這個模式自2008年App Store推出以來就一直存在，對于應用開發者來說是一筆不小的成本，但對于蘋果公司來說，卻是一項豐厚的收入來源。

App Store每年都能爲蘋果貢獻數十億美元的收入，蘋果是高興了，開發者卻有苦難言，于是不少廠商都想繞開蘋果支付，自建支付體系，結果就是被蘋果下架應用。于是歐盟出手了，要求蘋果開放側載，允許第三方應用商店進入。

起初蘋果的態度是拒絕的，可歐盟制定了法律法規，不執行就要被重罰。無奈之下蘋果只能妥協，目前歐盟境內的iPhone都支持第三方應用商店，不只是iPhone，蘋果再次妥協，這一次iPad也將支持側載，引入第三方應用商店了。

蘋果宣布，計劃在今年晚些時候爲歐盟地區的iPad開放側載功能。很顯然，這又是歐盟的規定，4月底，歐盟發布公告，要求蘋果進一步開放側載範圍，還有支持第三方浏覽器引擎，要讓用戶自主選擇默認浏覽器的更新提示，不准偏袒自家的服務。

歐盟這是要把蘋果生態打造成像安卓一樣開放，蘋果除了乖乖遵守，也沒別的選擇了。

安卓和蘋果iOS系統最大的區別就是生態的開放性了，安卓可以任意通過第三方應用商店，互聯網渠道，安裝包分享等方式安裝應用。

而蘋果側載之前，用戶只能通過蘋果官方渠道App Store下載，開發者的應用分發渠道只有這一個，所以必須看蘋果的臉色行事，蘋果說提成多少就是多少。開放側載後，開發者的選擇多了，能夠面向更多的用戶，還不用給蘋果支付高額抽成，無疑是件好事。

當然，弊端也很明顯，側載應用程序可能會存在安全隱患，因爲這些應用程序未經過蘋果嚴格的審核和安全檢查。用戶可能會因爲安裝惡意軟件或者受到網絡攻擊而面臨風險。

而且 由于側載應用程序不受蘋果官方支持，用戶在使用這些應用時可能會遇到兼容性、穩定性等問題，而無法得到及時的更新和修複。開放側載有利有弊，最主要的還是得蘋果維護好生態環境，給用戶提供一如既往的服務。

同意的請點贊，歡迎轉發，留言和分享。