說嶽的武藝體系設定相對水浒三國來說，是更簡潔明了些的，故而引起的爭議也就相對較小一些。但是爭議較小並不表示沒有爭議，在書中一些主要將領的武力高低比較問題上，仍舊存在爭議。

比如北國的山獅駝與金彈子，金彈子與粘得力；南國的張憲與嶽雲，嶽雲與楊再興，楊再興與陸文龍，他們之間的武藝高低問題，一直存在爭議。

其中武藝最無可爭議乃至無可挑剔的，唯高寵一人而已！可惜的是，高將軍匆匆而來匆匆而去，恍若一顆流星劃過天際，轉瞬之間就消失了它的光亮，令人頗感惋惜。

高寵在日，無人敢說自己是嶽家軍第一猛將，直到高寵死後，誰是嶽家軍第一猛將的問題，又被重新提上了日程。

從實力上來說，嶽雲、張憲、嚴成方、曹甯、楊繼周、陸文龍等輩似乎都有問鼎第一寶座的能耐。但是從嚴格意義來說，曹甯與楊繼周都不能被簡單歸入嶽家軍的範疇，曹甯有弑父一節，故爲嶽飛所難容，曹甯羞愧難當，憤而自殺。曹甯尚未加入嶽家大營就自戕了，也就失去了競爭第一嶽家猛將寶座的資格；

而楊繼周是在嶽飛被害之後才出現的頂級猛將，此時的嶽家軍早已分崩離析，無複當年了，嶽雷臨危受命，苦撐待變。也恰在此時，楊繼周等小將相繼投入了嶽雷的門下。但此時的嶽家軍的境況早已經今非昔比了。

更准確地說，嶽雷領導的大宋軍隊已經不能適用嶽家軍這一稱謂了，因爲這一變化而導致後來居上的楊繼周等人直接失去了競爭的資格，不得不說是另一種形式的遺憾了。

百度上認准陸文龍是說嶽中嶽家軍第一猛將的說法，實際上是很有說服力的。除了陸文龍的武力有著應有的統治力之外，他的戰績也是明顯優于嶽雲等一幹嶽家小將的。

當然也有不少網友認定嶽雲才是嶽家軍頭號猛將的說法。那麽關于他倆武藝誰更強的問題，自然也就成了焦點爭論的話題之一了。

首先，嶽雲的出場比陸文龍更早，戰績也相對更加豐富一些，但是嶽雲有七八十合被金彈子殺得招架不住的敗績，而陸文龍無一處明顯敗績，在對抗金國猛將的重要的戰績裏，陸文龍有三十回合槍挑完顔壽于護城河下，數十回合巧殺連兒心善于分神之際的戰績，又有多次于亂戰之中刺出關鍵一槍的傑作，如與關鈴、狄雷等人合力圍毆粘得力之時，是陸文龍刺出最關鍵的一槍，那一槍劍走偏鋒，刺瞎了駱駝的眼睛，使形勢轉危爲安。

而嶽雲與陸文龍相比，在對戰第一流金國猛將時，就缺乏這種靈光乍現的表演。

陸文龍出場時，年僅十六歲，卻有千斤之力，使兩杆六沉槍，有著“北國第一人”的武力定位，由此可見作者對這個人物的武力重視程度。

爲了對付陸文龍，嶽家軍用了車輪戰法，派出了當時最強的武將陣容，嶽雲、嚴成方、何元慶、張憲、余化龍等人先後出馬與陸文龍單挑，雖然都以平局收場，但是從當時的戰況及一些細節描寫來看，陸文龍的武藝與一幹嶽家小將相比，似乎更勝一籌。

第一，陸文龍兩次主動挑釁嶽家軍，又主動離開，進退自如，車輪戰後敲起了得勝鼓，在氣勢上力壓嶽家小將，陸文龍真英雄也！

第二，嶽雲等人戰後紛紛向嶽飛請罪：番將厲害，拿他不下。

從這句話來看，盡管陸文龍遭遇了嶽飛精心設計的車輪戰法，但卻遊刃有余，穩操勝券。

第三，車輪戰的最後，嶽雲等人眼見戰不下陸文龍，于是互使眼色，完全抛棄武德，准備一哄而散，以多欺寡，亂中取勝。金兀術眼見宋將們不講武德，一哄而上，只好讓平章們也一起上去，車輪戰瞬間演變成一場大混戰。

第四，金兀術見陸文龍面對一幹嶽家小將全無懼怯，而且愈戰愈勇，心中是越愛越怕。從金兀術的表情來看，當時的戰鬥場面，陸文龍是略占上風，並且已經有了“”反客爲主”的趨勢。

第五，與金兀術的驚喜之情形成對比的嶽飛的煩悶之色，嶽飛何故愁悶？那是因爲集結了嶽家軍最強的五人組合仍然拿不下陸文龍，豈有不愁悶之理。

之後王佐獻臂勸陸文龍歸宋，亦屬無奈之舉。倘若嶽雲等一幹嶽家小將能夠勝得陸文龍一招半式，何至于讓王佐自斷一臂方得勸動陸文龍呢？

種種細節描寫，其實已經表明了陸文龍的武藝之高，尚在嶽雲等一幹小將之上。但是陸文龍想要正面擊敗嶽雲的話，估計得在百回合之上。嶽雲與陸文龍，基本定位還是同檔次的武將，陸文龍的武力也就略高于嶽雲一丁點罷了。

那麽您怎麽看？