做了僅僅2個月的台立法機構負責人，韓國瑜的表現令人驚訝，在剛開始時，外界質疑韓國瑜能夠有效應對台立法機構的爭鬥與運轉，畢竟韓國瑜已經離開了台立法機構很長時間了，對其中不斷更新的議事規則以及新時期的台立法機構爭鬥恐難以適應。
但回顧過去2個月的表現看，韓國瑜的表現可圈可點，甚至可以說是遊刃有余。日前的一份網絡政治聲量顯示：韓國瑜的網絡聲量居島內政治人物之冠，是蔡英文政治聲量的2倍多。此外，韓國瑜在台灣島內的好感度也再次攀升。看來韓國瑜“政治第三春”的表現在台灣島內引起了反響。下面就來分析一下韓國瑜的“政治第三春”。
（一）韓國瑜的網絡聲量與政治好感度在台灣社會居冠
據台灣《中國時報》的報道稱，島內議題研究中心發布了一份有關這一屆台立法機構民代的網絡聲量新數據：韓國瑜一舉奪冠，網絡聲量數據直接拉排名第二的黃國昌一大截，韓國瑜的網絡聲量數字是46.1萬，排名第二的黃國昌的網絡聲量數字爲23.8萬。至于說接下來的徐巧芯和黃捷，恐怕就更無法與韓國瑜相比了。
不過這還僅僅是島內民代們的網絡聲量，如果再把目光放大，從整個台灣島內政治人物聲量去看的話，韓國瑜依舊奪冠。
日前島內時事網絡大數據分析網站“網絡溫度計”公布了島內政治人物口碑排名，韓國瑜的網絡政治聲量依舊居冠，爲20萬多，排名第二的是他的老對手蔡英文，網絡聲量數字爲10萬多，這個差距可真夠大的。
對島內政治人物而言，網絡聲量是選舉過程中一個非常重要的因素，無論是好聲望，還是壞聲望，這些都能維持自己的政治熱度，而他們怕的是沒有聲量，如果沒有聲量的話，那就意味著自己沒有政治熱度，選民將對自己感到非常陌生，這在選舉時將對自己非常不利。有著如此高的網絡聲量，韓國瑜的政治前景可期。
不過網絡聲量有好有壞，例如像黃國昌，網絡聲量雖然達到了23.8萬，但他的好感度僅僅只有0.25，這就意味著他的負面聲量遠超正面聲量。
而韓國瑜則不同，島內議題研究中心公布的這份網絡聲量數據顯示：在網絡好感度方面，國民黨的羅智強以0.61奪冠，韓國瑜高達0.6居次，這就意味著韓國瑜的正面聲量可是超過了負面聲量。換句話講：截止目前，台灣社會對韓國瑜的任職工作很滿意。
不得不說，從韓國瑜在政壇大起大落的經曆看，他對于社會熱度總是有著很高的吸引力。2018年韓國瑜獨自一人空降高雄，然後憑借自己出色的口才瞬間在高雄乃至台灣島內起了一股“韓流”，並收割了很多“韓粉”。在2018年的“九合一”選舉中，韓國瑜在外界都不看好的背景下直接翻轉高雄，韓國瑜由此開啓了“政治第二春”，隨後韓國瑜憑借自己的巨大人氣順利在國民黨初選中殺出重圍，並獲得了參加2020年島內選舉的“門票”。
2020年韓國瑜在選舉中敗給了蔡英文，最後甚至還丟掉了高雄市長一職，韓國瑜的“政治第二春”告一段落，隨後自己在雲林開啓了“半隱”模式。2022年台灣“九合一”選舉，離開政壇兩年的韓國瑜再次亮相助選，“韓流”效應不減，2023年島內選舉期間，國民黨非常看重韓國瑜的社會聲望，便把韓國瑜列在了“不分區民代”第一名。2024年1月份島內選舉結束後，國民黨在台灣地區領導人選舉中敗績，但在台立法機構選舉中卻拔得頭籌，最終韓國瑜成功贏得台立法機構負責人一職，並開啓了自己的“政治第三春”。
韓國瑜的政治經曆可謂大起大落，就連陳水扁都驚歎韓國瑜的政治經曆。韓國瑜在擔任台立法機構負責人之初，其實外界對他並不看好，因爲現在的台立法機構已經和韓國瑜時期的台立法機構完全不同，韓國瑜對它的議事規則、政治運作很陌生。此外，民進黨過去一直都在“打韓”，而現在韓國瑜就任台機構負責人，外界普遍預測：民進黨一定會想方設法對付韓國瑜。
此外，這一屆台立法機構的政治版圖是“三黨不過半”，這就意味著未來在議事規則方面需要展開“政黨協商”，而“政黨協商”可是一個政治技術活，上一次台立法機構展開政黨協商還是在王金平時期，它很複雜，需要考量、協調不同黨派的意見，從而取一個折衷方案。
韓國瑜在就任台立法機構負責人之初，外界普遍認定，他的政治挑戰很大。但從現在的場景看，韓國瑜在台立法機構處理黨派合作以及各種議事遊刃有余。
其中最典型的例子就是對台立法機構弊習的整改。3月上旬，台立法機構對陳建仁的行政團隊展開質詢，韓國瑜按照議事規則按順序點名民進黨民代質詢，但令人詫異的是，這些民進黨的民代卻都沒有按照規定時間列席質詢，這種情景在王金平、蘇嘉全、遊錫堃時期很常見，如果按照以往的慣例，估計整個台立法機構會跳過這些民代，然後等他們到來後再分別安排質詢或者是直接休息，等他們人到後再質詢。但韓國瑜不慣著，根據議事規則，點名三次，人未到，直接沒收質詢權。隨後休息散會。姗姗來遲的綠營民代看到這一幕直接傻眼了，他們找到韓國瑜表示自己的抗議。
這一幕引發了島內社會的熱議，過去台灣民衆經常在視頻中看到這些民代質詢，但他們不了解的則是台立法機構遲到的弊習，而這次的風波讓整個台灣社會漲了見識：原來綠營民代就是這麽上班的。對于這一事件，島內輿論直接評價稱：韓國瑜正在除“三害”，民進黨鴨霸台立法機構的時代結束了。
（二）台灣輿論很詫異：2.0版本的韓國瑜更加成熟，這讓綠營大失所望
對于韓國瑜在台立法機構的表現，島內媒體輿論是這麽看的：日前台“民意基金會”發布了一項民調數據，對于台立法機構負責人韓國瑜的表現，台灣社會的滿意度達到了52%，不滿意度爲34%，而在20-24 歲的群體中，對韓國瑜的滿意度達到了58%，不滿意度爲34%。
這份民調讓台“民意基金會”的遊盈隆感到很詫異，他認爲這是啧啧稱奇的轉變。因爲過去韓國瑜在島內年輕群體的支持度很低，在2020年島內選舉中，很多年輕選票基本上都流向蔡英文，韓國瑜之所以會慘敗，說到底就是因爲缺少年輕選票。
不過韓國瑜在年輕群體中的支持度低與韓國瑜本人並沒有大關系，因爲整個國民黨也都在面臨這一問題，在2024選舉中，侯友宜在年輕人中的支持率同樣也很低，即使後來趙少康憑借自己的口才，進校園，上電視節目，試圖通過直球對決的方式來吸引年輕選票，但效果也不大，最終的年輕選票大多數都流向了柯文哲。
而這次的民調數據顯示出一個重要信息：做了不到三個月的台立法機構負責人，由于出色的工作，韓國瑜在島內年輕群體的支持率在上升，鑒于年輕選票在島內選舉中的重要性，所以這對國民黨而言也是一個非常重要的利好趨勢。
3月27日，《中國時報》在台北街頭展開了街訪，受訪的民衆是這樣評價韓國瑜的：“人家做的正、行的正就這麽簡單”、“表現不錯，蠻欣賞他的，認同做人處事”、“很不容易，民進黨要打壓他，還故意糗他的，不喝酒、准時都改了，這就很好，這就有點像韓國瑜2.0版本”、“最近表現得還不錯”、“那些民代們吵吵鬧鬧，韓國瑜就說情緒要緩和一點，這是很棒安撫作用，領導者要全場都照顧到”。
從這些采訪內容看的話，當前台灣民衆對韓國瑜的評價頗高。
島內資深媒體人尹乃菁在做客“少康戰情室”時這樣評價韓國瑜：這一屆台立法機構開議至今，表現最好的是韓國瑜，讓大家都出乎意料，他已經不再是過去的韓國瑜。在去年的選戰過程中，民進黨經常狠酸韓國瑜，蕭美琴就曾諷刺道，不知道該怎麽跟外國人解釋台立法機構負責人會“用膝蓋走路”。 如今韓國瑜做了台立法機構負責人之後，從主持朝野協商，以及總質詢風波後要不要補質詢等事，可以看到韓國瑜正在完全融入這一政治角色。
國民黨前民代林郁方表示，過去韓國瑜的很多動作都給人躁動的感覺，但最近變得比較成熟了，韓國瑜最近成功完成了形象轉型。
島內退休大學教授林保淳在台灣《中國時報》上發文稱：在島內政治人物當中，韓國瑜無疑是最令人感到驚異的一位。 他早年從政，在民代任內，表現不僅平平，甚且還頗爲浪蕩，導致中斷了年輕的政治生命； 但誰也沒有料到，在十數年後複出，竟迅速地震驚了世人的耳目，展開了他光耀的“政治第二春”。
在“黑韓産業鏈”無所不用其極的運作之下，韓國瑜背負“草包”罵名，但經由幾年的沉潛，韬光養晦、默默行善，韓國瑜反倒呈顯出其堅毅不拔的韌性，而除了始終猶然對“韓流”戒慎恐懼的綠營外，多數的民衆還是對其仰慕不已，重出的呼聲，從未曾間斷過。
這次韓國瑜擔任台立法機構負責人後，向來飽受诟病的台立法機構展開一番新氣象。開議至今，短短2個月，韓國瑜的表現絕對稱得上是可圈可點，嚴守議事規則，中立而不偏頗的態度，更是搏得了不少的喝采，其聲望扶搖直上，據輿情反應，連過去總是含譏帶罵，將韓國瑜視同“小醜”、“草包”的年輕人，也幡然改觀，滿意度超標。
民進黨爲了打壓韓國瑜，組成了一個“黑韓政治鏈”，他們緊盯韓國瑜的一舉一動，找碴挑釁、吹毛求疵，再度祭出當年诋毀連戰“500元便當”的伎倆，連吃一顆28元的水煎包，都大作文章，欲羅織韓國瑜奢華腐敗的罪名，黑到慘不忍睹的情況。殊未料黔驢技窮，手腳早已爲群衆所看破，韓國瑜吃的水煎包瞬間成了衆人爭相排隊搶購的熱門店家。公道自在人心，不僅無損于韓國瑜，其聲望更超越從前，綠營的做法可謂適得其反、作法自斃了。
島內中國文化大學教授鈕則勳則也寫了一篇文章，並投書《中國時報》。鈕則勳寫道：台灣“民意基金會”的民調顯示：韓國瑜作爲台立法機構負責人有52.1%的民衆滿意，其中20至24歲年輕人更有5成8的滿意度，就算是民進黨支持者也有3成5滿意。 從數據來看，重新站上戰略要地的韓，似乎已進化到2.0版，綠軍若仍想以過去“黑韓”或貼“草包”標簽的傳統思維進行攻堅，勢必會無法奏效。
韓國瑜日前主持院會，因多位登記質詢的民代唱名3次未到，遂宣布提早結束會議，綠營民調批評質詢權被沒收，且展開系列攻防； 但由于議事規則非常清楚，3次唱名未到，就輪下一位，韓國瑜的做法也獲得藍白民代力挺，反倒綠營民代有點“見笑轉生氣”，不斷找理由支撐自己的論點，甚至怪起議事人員，就是不檢討自己爲何不准時到場，引發網絡輿論罵聲連連。
經過這波交鋒，韓國瑜在台立法機構的權威強化，日後民代勢必會把皮繃緊。韓國瑜在攻防過程中的勝利，可以看是台立法機構改革的契機。
縱觀韓國瑜在台立法機構2個月的做法，基本上可以說是可圈可點。在台立法機構負責人選舉前，韓國瑜選取國民黨“中壯派”的代表江啓臣做爲自己的副手，這是極佳的起手式，韓、江二人同進同出的默契與論述，也展現韓國瑜想推動國民黨世代接班的想法。
當選台立法機構負責人後，他又邀請熟悉議事規則的周萬來擔任秘書長，這是一個非常好的起手式，韓國瑜不熟悉目前台立法機構的議事規則與流程，而周萬來則爲他提供一個很好的補充。
韓國瑜上台後又積極整頓台立法機構的人事工作與積病，他又向盧秀燕借將擔任台立法機構的總務處長，從這一點可以看到韓國瑜很有可能已經在爲國民黨在2028年的島內選舉布局。
韓國瑜已經改變了自己的戰法，他已經升級到了2.0版本。現在他發言謹慎，政治動作戰略性十足，這讓綠營政客感到非常驚訝，從民調結果可知，台灣民衆對他的刻板印象已然改觀，韓國瑜的聲量超越柯文哲、甚至是馬上就要下台走人的蔡英文。
從島內媒體輿論的評價看，開啓“政治第三春”的韓國瑜給人耳目一新的形象，2.0版的韓國瑜在台灣社會贏得了一個更高的民調，總之從目前的情形看，韓國瑜的“政治第三春”迄今爲止很成功。
