1.人品。潘天壽爲人正直，甯折不彎，以一位藝術家的高度責任感堅守中國文化底線，爲中國文化藝術的發展獻出了寶貴生命。文G中被迫害至死。

潘天壽作品

李可染爲人膽小怕事。勤勞吃苦，保持勞動人民本色，稱自己爲＂苦學派＂。爲中國畫的發展不遺余力。文G中住牛棚。因＂文化部官員來訪＂擔驚受怕，心髒病突發去世。

李可染作品

網上流傳一件拍品，是李可染在文G中揭發潘天壽的材料。

雖爲明哲保身之舉，不一定是故意陷害潘天壽。但可以想象在那樣的年代，這樣的材料如被有心之人所利用，會對潘天壽造成多麽嚴重的後果。這是李可染人生中一個抹不去的汙點。

李可染作品

李可染在這份揭發材料裏寫道：

“潘到校後飛揚跋扈……潘同僞教育部長國民黨特務頭子陳立夫有關系，陳的老婆是潘天壽上海美專時代的學生，聽說潘做校長，就是陳立夫的關系。”

“潘天壽曾搬陳立夫到學校講話，鎮壓同學的進步運動”，“潘天壽站在三青團學生一邊，在校制造白色恐怖……”

“這分明是否定在我們新社會裏人物畫的重要性，而與花鳥畫爭地盤，對毛主席的百花齊放政策作了極大的歪曲……”

潘天壽作品

2.學養。潘李相比應該潘天壽更勝一籌。潘天壽傳統美學修養很高，年輕時就寫出了《中國繪畫史》《中國書法史》。除了畫畫，書法、詩詞也很有造詣。但書法追求險絕，沒有達到返璞歸真就離世了。

潘天壽作品

李可染不會寫詩，書法追求拙稚沉穩，有一定造詣。晚年把線條寫成鋸齒狀，是對＂積點成線＂的誤解。

畫論多涉及具體畫法，較少觸及中國文化本質的深層論述。

李可染作品

3.繪畫。二人都是20世紀中國畫大家，都取得了傑出的成就。潘天壽重線，李可染重墨。

潘天壽作品

潘天壽多以點線成畫，筆筆寫出。線條剛柔相濟，富有彈性。

作品不阿流俗，境界高遠，氣勢磅礴，有凜然不可侵犯之勢。

筆墨以少勝多，極具個性。常有題詩深化意境，詩書畫印一體，既有豐富的傳統文化趣味，又有強烈的現代感。

但章法經營過度，較少自然平淡之趣。

潘天壽作品

李可染國畫蒼潤渾厚。構圖重氣勢，以積墨取勝。其最大的成就是創造了中國畫由傳統向現代轉換的新圖式。

李可染作品

畫面主要來自現實生活寫生，加上自己的加工提煉，故給人以耳目一新之感。

部分創作以＂爲祖國山河立傳＂爲旨歸，圖解Z治，雖有時代感，但境界較淺。

李可染作品

有些畫追求滿構圖，顯得較爲沉悶。

以素描光影入畫，反複皴擦造成板結，缺乏靈動。