俄羅斯音樂廳遭恐襲,美西方難洗脫兩點嫌疑

戲說金融 2024-03-25 18:42:53

當地時間3月22日晚,莫斯科近郊克拉斯諾戈爾斯克市“克羅庫斯城”音樂廳發生槍擊事件,這起恐怖襲擊事件已造成143人死亡。

針對這一震驚全球的反人類事件,各國表現出了不同的態度。在表面文章上,包括美國在內的絕大多數國家對襲擊者表示了譴責,對遇難者和家屬表示哀悼和慰問。

但,除了這些道義正確的表示之外,美國、法國在內的西方國家更爲擔心的是俄羅斯在這一事件上的延續行爲,更直白地說就是對烏克蘭地態度。所以,他們在一嘴帶過的“同情”之後,直接甩出了對俄羅斯的警告:別試圖以這一事件爲借口加大對烏克蘭的打擊。

當然,美西方國家之所以說出這樣的話,也不是沒有原因的,因爲在這之前,普京發表講話說,此次恐襲的嫌疑人在行凶之前收到了“買凶錢”和逃跑路線,試圖在行凶之後逃亡烏克蘭。言下之意,那就是烏克蘭就是幕後指使。

同樣事出有因,普京做出這一定論,除了所謂的審訊結果之外,更多是根據澤連斯基的話進行的順水推舟。在俄羅斯音樂廳遭遇恐襲之後,澤連斯基說了這麽一句有些挑釁又耐人尋味的話:如果俄羅斯沒有把所有精力都放在了打烏克蘭上,他們完全可以防止這一事故。

這一事件或許除了策劃者之外,吃瓜群衆很難得到真正的答案,更多是針對事件本身的扯皮。

當然,正如網友們所站隊的一樣,這一事件的真相離不開三種可能性。

一、ISIS-K獨自策劃和實施的恐襲,是該組織對莫斯科的報複。

原因很簡單,這一事件爆發後,ISIS組織多次發聲,聲稱對該事件負責,爲了證明自己就是“真凶”,該組織甚至給出了行凶者進行作案的第一視角。而且,在俄羅斯最新發布的消息中,四名直接行凶者中的兩名,其身份便是ISIS組織成員。

另外,ISIS在俄羅斯制造恐襲並非無緣無故,這個組織的分支機構ISIS-K(伊斯蘭國呼羅珊省)在2015年9月至2017年12月期間就受到俄羅斯的大規模空襲圍剿。

二、這是俄羅斯的自導自演。做出這一結論是是烏克蘭的部分支持者,他們認爲大帝這是在“賊喊做賊”,目的就是在戰事進入膠著且北約很有可能介入的背景下,刺激俄羅斯人的戰鬥激情,在重拾國民對軍事行動支持的同時,爲後續補充軍力提供足夠的情緒條件。

當然,這種說法的支持者並沒有提供任何實際性證據,完全是個人推測。就好像也有不少人推測珍珠港事件和9.11事件是美國當局自導自演,爲出兵提供理由一樣。

三、這是美爲首的西方針對俄羅斯策劃的恐怖襲擊。從雙方的恩怨以及最近愈演愈烈的摩擦來看,美西方是有足夠的動機去做這件事的。

先給兩個簡單的推測依據:一方面,自俄烏沖突以來,美西方一直爲烏提供大量的武器支持,導致自身的常規武器庫存有所告急,以色列在加沙地帶的行動引發的抵抗(比如黎巴嫩真主黨對以色列支持者的打擊),又消耗了不少軍火。但是,烏克蘭在戰場上的表現對于美西方來說多少有些“失望”,爲了分散俄方的精力和兵力,將戰火燒到大熊的領土上,分擔烏方壓力,美西方搞些不講武德的小動作也是再正常不過的事情。

另一方面,玩代理人戰爭玩顔 色革 命,一直都是老美的特長,但凡有點用處有點影響力的國家,只要有政 變,就少不了老美的影子,出錢出武器讓這個去打那個,更是老美信手拈來的手段。烏克蘭站隊的大變身,轉折點便是赫赫有名的顔 色革 命。

再說說兩個關于這一事件中的兩個事實依據,這兩個依據恐怕美西方很難洗白嫌疑。

第一、在俄羅斯音樂廳遭受恐襲之前的幾天,美國就向俄羅斯發出警告,告訴俄羅斯這幾天小心點,有恐怖分子要整你。結果真的沒幾天,就發生了。

如此精准的預言,美國方面的解釋爲得益于他們全面而精准的情報系統。估計老美在說這話的時候,多少有點炫耀的意思,從更深層次看,還帶著秀肌肉警告之意——大熊,你看,我說有人要在你領土上搞大事就能搞,說什麽時候搞就什麽時候搞,你給我安分點。

但不少網友並不買賬美方的解釋,畢竟這准確地有點“令人發指”,如果自己不是導演,都很難說服觀衆。如果美國對ISIS組織的情報收集可以准確到這種程度,那爲什麽之前那麽多次“聲勢浩大”的打擊都無濟于事?按照老美的軍事實力,在如此精准的情報加持下,ISIS灰飛煙滅那是分分鍾的事。

除非……

第二、在恐襲之後,出現了這麽一幕:ISIS發布聲明說是我們幹的,大熊說不確定;ISIS又發了一個第一視角的作案視頻說就是我們幹的,大熊還是說不確定;ISIS急了,連著發了好幾次視頻講話,信誓旦旦說就是我們幹的。

這場景是不是有點讓人哭笑不得,你見過有哪個殺人凶手在“受害人”都爲你開脫的時候,還冒著被全世界千夫所指的壓力三番兩次將罪名往自己身上攬?

理由更像“事確實是我做了,什麽罪罰什麽名聲反正也無所謂了,但是金主的要求得滿足,不然後期資金就斷了。”

那麽,這個金主是誰?不難猜,想想這個時候誰最想發生這種事情,或者誰和大毛的恩怨最大,答案就呼之欲出了。

有人說,沒道理是老美啊,他們可是旗幟鮮明三番兩次地打擊ISIS的啊?

這個問題在第一個事實依據中就有部分解釋了,剩下的部分解釋可能來自于前美國海軍陸戰隊隊員、伊拉克戰爭老兵文森特·埃馬努埃萊在2015年12月30日的爆料,他說極端組織“伊斯蘭國”的建立是伊拉克戰爭期間美國所實施的戰略政策下的産物,IS恐怖分子曾接受過CIA的訓練和美國中東盟友的經濟援助,目的是推翻敘利亞政府。

如果真是如此,那麽老美所有大張旗鼓的打擊IS行動,都只是劇情需要罷了。

本文就跟大家分享到這裏,歡迎點擊關注!

“戲說金融”原創作品,未經許可,不得轉載!

1 阅读:83

戲說金融

簡介:大白話語言,幽默解讀關于金融那些事