美國政客時常在公開場合談論他們所認爲的中美關系。日前，美國駐華大使伯恩斯這樣形容中美關系：中美兩國必須保持一定程度的聯系，不能“離婚”。言外之意便是：中美原本是“一家人”。

不過，伯恩斯還認爲：與中方的關系是美國正面臨的最具競爭性的關系。似乎中國對美國而言，既是親密的合作夥伴，又是會帶來挑戰的競爭對手。

據悉，本月25日，伯恩斯被CBS《60分鍾》的主持人萊斯利·斯塔爾問到對中美關系的看法，伯恩斯表示：無論是現在還是十年之後，美方都需要小心處理與中國的外交關系，並重視與中國之間存在的問題。因爲對華關系是美國目前所面臨的最具挑戰性的關系。

此外，伯恩斯告訴斯塔爾：如果美國沒有處理好與中國的關系，那麽，這段關系的存在很有可能給所有美國人帶去“災難”。

之後，伯恩斯表示：對美國而言，中國是比蘇聯更具“危險性”的競爭對手，也是可能會超越美國主導世界秩序的國家，所以，美國在與中國相處時需要更加“小心”。

伯恩斯認爲：冷戰時期的蘇聯擁有較強的軍事力量，而蘇聯也憑借那些武器開啓了與美國的競爭。中國與蘇聯類似，也具備強大的軍事實力，不過，現在的中國還有曾經的蘇聯沒有的東西，即龐大的市場以及在經濟層面難以被替代的地位。

此後，伯恩斯提到中美不能“離婚”這一話題，他指出：中美競爭關系不容忽視，但是，美國75萬個家庭都需要依靠中美貿易關系而獲得工作崗位。他最後表示：中美關系具備一定的複雜性，但是，無論如何，美國需要與中國共存，中美雙方不能“離婚”。

從伯恩斯的表態中可以看出，他之所以把中美關系比作夫妻關系，並認爲中美雙方不能“離婚”，需要保持一定程度的“親密關系”，是因爲害怕中國像蘇聯那樣，徹底站到美國的對立面，而美方目前並沒有把握“擊敗”中國這個競爭對手。

美國對中美關系的擔憂，僅僅只因爲中國具備強大的經濟與軍事實力嗎？當然不是。

與伯恩斯類似，美國國務卿布林肯也曾多次渲染所謂的“中美競爭關系”。布林肯在慕尼黑安全會議期間表示：雖然美國有較多盟友，但是，中國等國家也在與這些美國的盟友保持聯系，甚至對其相關企業進行投資，美國已經感受到中方帶來的“挑戰”。所以，美國必須坐在國際社會的餐桌上，否則就會出現在菜單上。

在伯恩斯接受采訪的前幾日，他公開支持美國制裁部分中企的行爲，並認爲：中國選擇在俄烏沖突中保持“沉默”，相當于是在支持俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，中國這樣的選擇令美國深感不安。

對此，中共中央政治局委員、外交部長王毅早就在慕尼黑安全會議期間正告各方：就烏克蘭問題而言，中國堅持勸和促談，發揮自身作用助力烏克蘭問題和平解決。

不過，美媒卻曝出：美國政府計劃以“懲罰”俄羅斯爲由，制裁與俄企合作的中國企業。伯恩斯公開表示支持美國政府這一計劃，就是要給中方扣上“幫助俄羅斯企業規避制裁”的帽子。由此可見，伯恩斯等人之所以將中國視爲美國“親密的敵人”，就是因爲中國在俄烏沖突等有關國際問題中堅持自身立場，沒有按照美方的期待行事，同時也對周邊國家釋放了友好信號，獲得了越來越多國家的認可。

美國政客不斷向中國潑髒水，說明他們依然心存幻想，企圖將國際社會變爲美國的“一言堂”，同時不忘從中國市場獲利。在這樣的情況下，中美雙方又怎麽可能會是伯恩斯所認爲的“一家人”呢？