破案了!申花上訴足協原因找到,兩次遭誤判,中超昏哨或有大麻煩

負角度的球 2024-04-29 15:16:42

據國內媒體人的最新消息顯示,在上輪聯賽當中遭遇到爭議判罰影響的上海申花,最終還是決定向足協申訴。畢竟,本來絕殺球帶來這寶貴的3分,就因爲裁判員的主觀判定,3分變成了1分,向足協正式提交申訴,也是表明俱樂部的態度。

其實,上海申花決定向足協申訴的原因也很簡單,同樣的情形兩次出現在申花隊的身上,上海申花兩次都成爲了受害者。之前上海申花對陣北京國安的比賽,國安在禁區外的遠射,張玉甯同樣站在越位的位置,同樣是有幹擾門將撲救的嫌疑,當時北京國安的進球有效。

這一次,汪海健的進球被吹掉,傅明給出的依據是于漢超越位了,影響到了海港門將顔駿淩的判斷。所以說,中國足協也確實要對這一次爭議辦法進行複盤,起碼要給出一個能夠說服上海申花的理由。

本賽季的中超聯賽恢複了賽後申訴的制度,對于聯賽出現的爭議判罰,足協在組織專家複盤評審之後,也會在足協官網公布複審的結果。其他方面先不說,對于足協態度的轉變,球迷還是非常認可的。雖然申花的申訴不會改變這場比賽的結果,但是對于出現爭議判罰,本來就應該正面給出回應。

一旦足協認定傅明的判罰是錯誤的,這名中超的爭議裁判就會有大麻煩,停哨是最基本的處罰,不排除還會把傅明降級。特別是在剛剛結束的亞洲杯上面,傅明和馬甯得到了亞足聯的重用,回到聯賽接連出現錯誤,真的是自己給自己打臉。

接下來,我們靜待足協給出的答複就行了,對于中超的球隊來說,遭遇到了爭議判罰之後,第一時間還是要果斷的進行申訴,就算不能改變比賽的結果,讓足協重視中超裁判的問題,聯賽才有可能取得進步。

4 阅读:2753
评论列表
  • 2024-04-29 19:22

    真不要臉的足球流氓,爲博眼球不顧規則亂噴!

  • 2024-04-29 16:16

    有什麽麻煩,裁判判罰非常正確,申花自己不夠強大,還說裁判誤判,真的很好笑。

    長鴻安順駕校 回覆:
    巴吞聯二隊說什麽
  • 2024-04-29 16:05

    可以告訴作者,裁判沒問題,也就不會有你說的大麻煩,你是想申花贏是想瘋了吧!

    我叻個去 回覆: 該說就說
    那申花就該倒黴?就該忍氣吞聲?然後後面的比賽申花繼續吃虧?
    該說就說 回覆:
    同樣的錯誤經常犯就不是好事了,不能因爲申花和國安比賽錯判進球,就該讓海港和申花比賽的錯誤重犯啊。
  • 2024-04-29 17:58

    涉及上港的比賽,廣東山東最上心,無論輸贏都有話說

  • 2024-04-29 15:56

    沒啥好講個,就是越位位置幹擾門將。

  • 2024-04-29 17:14

    起馬足協給俱樂部工廠對與錯申訴的權益,表明足協能公平公正對待事情。

  • 2024-04-29 17:46

    去年成都蓉城也有這樣的判法,爭辯有用嗎?

  • 2024-04-29 18:48

    付明,馬甯拿了錢不敢不爲其辦事。

  • 2024-04-29 20:18

    大麻煩個屁!

  • 2024-04-29 16:16

    有啥大麻煩,停幾場又不會少塊肉

  • 2024-04-29 20:34

    今天五星體育節目說,所有裁判都說吹越位沒有問題,正確的。

    葉某人 回覆:
    這個沒問題那麽就是對國安的那個有問題
  • 2024-04-29 22:00

    是越位在先我在球場邊裁先舉旗,不要亂放庇了。

  • 2024-04-29 18:52

    這有球盲認爲判罰有問題。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • MS 2
    2024-04-29 21:42

    沒事,有老婆撐腰。

  • 2024-04-29 23:03

    一百二十個億的後勁很大

  • 2024-04-29 18:41

    上述足協什麽用也沒有,就是對著足協放個屁,出出氣算了,足協不會承認錯誤,永遠都有理。

負角度的球

簡介:中超老球迷,歡迎一齊看球,評球