中國男籃在易建聯退役以後，誰是男籃的核心領袖呢？這個答案一直沒有明確，不過論實力是周琦排在第一位的。近日，周琦在接受于嘉采訪時，也談到了領袖的話題，他從實力層面認爲目前沒有人能達到前任領袖的能力。

此處，按照球迷的提問：橫向比較一下周琦和易建聯的天賦和領袖水平，給出一個橫評的結果。

周琦和易建聯都是被NBA選中的球員，因此NBA球探報告是非常系統的參考依據。

易建聯的球探報告認爲，易建聯是空間型內線球員，投籃准確，彈跳出色，速度快，球商高，籃板的感覺出色。易建聯的模板是加索爾和弗萊。

周琦的選秀報告則認爲，周琦是協防型內線球員，擁有出色臂展，腳步移動合理，封蓋能力出色，具備中遠投能力。他的模板是伊巴卡和洛倫·伍茲。

通過天賦對比可以看出，易建聯是進攻型球員，周琦則是防守型球員。如果放在亞洲比賽和國際賽場，從國家隊角度看，易建聯的功能定位是更強的籃球天賦！因爲籃球是主要靠得分來完成的。進攻核心顯然比防守核心，更能帶動球隊。

NBA報告對易建聯的不足是這樣表述的：上肢力量不強，導致低位對抗性不足，碰上強壯內線吃虧。

對于周琦的評價則是：身體單薄，體重輕，力量弱，內線對抗是個大問題；不擅交流，專門點出“不是領袖”。

從NBA和CBA的經曆來看，周琦跟易建聯的天賦兌現來看，差距還是比較明顯。

易建聯在NBA打過一個賽季的主力，也擔任過主力輪換；在CBA則是廣東隊絕對核心，以他爲核心帶領廣東男籃多次奪冠。周琦在NBA沒能立足，在澳大利亞聯賽算是主力水平，在CBA協助外援奪得冠軍一個，以絕對核心身份還沒有奪冠經曆。

易建聯是姚明之後的男籃領袖，易建聯退役以後，男籃領袖出現了一段真空期。周琦受限技術風格、性格特點、健康狀態、俱樂部關系等因素，始終沒能在國家隊打出核心表現，也從未顯示過領袖氣質和想法。

因此目前看，易建聯和周琦的天賦高度還是處于兩個不同的層次。