俄烏沖突打了兩年多，有關“和談”的意願，俄烏之間時有時無，不過，有意思的是，當有西方國家聲稱“不排除向烏克蘭出兵”的特殊時期，俄羅斯總統普京卻向烏克蘭伸出和談橄榄枝。

據俄羅斯衛星通訊社報道，普京在接受采訪時表示，俄方願意認真對話，希望以和平手段解決所有沖突，特別是俄烏沖突。但應該清晰地認識到，談判不是敵人想要利用進行重新武裝的停歇，而是與俄羅斯聯邦安全保證有關的嚴肅對話。

普京強調，俄羅斯已經准備好就烏克蘭問題進行會談，但會談應基于現實，而非使用精神藥物後的一廂情願。

普京的話一語雙關，一方面說的是要實實在在地進行談判，而不是想著凍結沖突，另一方面說的則是，承認新的領土現實，即承認俄軍腳下的土地實際上屬于俄羅斯。

簡單說就是，烏克蘭想要通過和談解決問題，就必須接受“盧頓紮赫”四州公投入俄，及2014年即已並入俄羅斯聯邦的克裏米亞的現實，同時確保烏克蘭不會在“和談停火”後，再次被西方武裝起來威脅俄羅斯——也就是“去軍事化”“去納粹化”。

否則，就打到你能接受爲止。

烏克蘭呢？訴求不複雜，歸納起來兩大項，一，俄軍撤出烏克蘭境內，退到沖突前的位置；二，歸還“盧頓紮赫”四州及克裏米亞。

態度也是黑白分明，不達目的就死磕到底。

而且，在俄烏沖突背後的另一個“事主”——北約，它也是旗幟鮮明的態度，不打敗俄羅斯，甯願讓烏克蘭“戰鬥至最後一個烏克蘭人！”

俄羅斯、烏克蘭，還有北約，三方都是“不達目的不罷休”的堅定，這種針尖對麥芒的針鋒相對，很顯然，誰退縮，即意味著要讓出份量不輕的利益。

一個看似無解的死結。

在“止戰勸和”的國際斡旋中，“勸和派”目前顯然不占優勢，因爲“拱火派”的不遺余力，使得俄烏戰場還在繼續燒旺，至少烏克蘭又一次無視了俄羅斯有關“和談”的聲音。

這裏面還有一個細節值得琢磨，俄烏之間在爆發沖突前，曾多次達成安全協議，但雙方爲什麽最終還是走到了兵戎相見的地步？對照一下前因後果，不難發現，就是因爲西方集團一直在武裝烏克蘭，一直在挑撥俄烏雙方的關系。

明斯克協議就是個例子，當時的俄方以爲可以實現永久停火，但結果呢？只是西方爲烏克蘭爭取了喘息的時間。

如果這一次不去結束沖突，還是故技重演——凍結沖突，在結束戰爭之後，西方又開始重新武裝烏克蘭，俄羅斯又得爲幾年之後的新的戰爭做准備，那還不如打下去，直到烏克蘭有信心有意願接受俄羅斯的“條件”爲止。

俄羅斯，烏克蘭，北約，在烏克蘭戰場明明暗暗的角力，究竟誰能笑到最後，用排除法試試，烏克蘭真懸了。