在北京車展期間,一輛問界M7在山西運城追尾灑水車並發生碰撞起火的慘案沖上了熱搜。很多人因此質疑有著華爲加持的問界是否還值得信任。MYAUTO是這麽覺得的,如果華爲問界M7不值得信任的話,其他廠家的新能源汽車作品又是否值得信任呢?
我們身處在新能源汽車撥弄風雲的時代,各種各樣的新能源汽車無疑是每個汽車廠家最爲推崇和津津樂道的。什麽半固態電池、什麽800V高壓快充、什麽續航突破兩千公裏等等,他們都愛說自己的産品力很強、設計很美、功能很多又很人體工學。而說到安全這塊,又喜歡弄出一些讓消費者看不懂的名詞來佐證安全。
回到問界M7,這款車是否足夠安全?個例的事件究竟是扯下了華爲的遮羞布還是說又是用戶操作不當所致?又或者用戶只知道車輛有安全氣囊和AEB主動刹車功能卻不知道氣囊打開的速度、角度以及AEB啓動的時速範圍。好在該款車型沒有配備智駕系統,如果智駕系統失效的話,恐怕話題又會進一步放大了。
和傳統能源汽車不一樣的是,無論哪一種形式的新能源汽車都很標榜個性和創新,在這過程中無論出于設計還是成本的考量,他們都在努力的減少一些成熟、簡單且好用的東西,例如汽車的門把手,從純機械的到隱藏式的,真出了事故的話能不能打開車門就只能靠運氣。更有甚者,像小米SU7這樣的車子,雖然他們家的創新門把手使用了半隱藏式的設計,但把機械的那一套給徹底放棄了。就問你真到了緊急的時候,你是更在意你的生命,還是說小米SU7創新門把手的親膚質感和輕觸微動開關帶來的舒適體驗?
再如華爲多次宣傳遙遙領先的AEB功能,消費者可能會因爲這個功能買單,但是消費者又如何能分辨博世的AEB方案和華爲AEB方案的具體區別,又或者消費者在購買華爲問界M7的時候,銷售人員會給用戶強調咱們這個AEB功能只會在多少到多少的時速下起作用?
顯然,以這些標准來要求銷售人員的話,是有些過于專業了。即便對廠家人員來說,要想做到對自家車型100%的了解也是不可能的事兒。就比如在北京車展上的好幾款硬派越野車,他們從引擎蓋側面到A柱的上方各拉了一條鋼絲繩,有好幾個廠家的工作人員就搞不懂這玩意是拿來幹啥的。更別說讓他們准確報出這個配置叫啥了。一個澳式越野樹枝分離器尚且讓廠家的工作人員一頭霧水,他們又何嘗了解自家優勢産品會有那麽多的細節呢?
由此,我們再來看歐洲Euro NCAP倡議所有送測新車在2026年1月1日起必須配備指定的實體按鍵,他們對問題的透徹程度似乎更值得我們學習。當新能源汽車變得越來越花裏胡哨的時候,安全才是最大的豪華。
水軍趕緊出來洗地,推卸責任。
做工,材質,安全,這些才是最大的豪華!冰箱彩電大沙發,AI智能人車家,能有多大用呢?再華麗的外觀,再多彩的內飾,在安全面前都不值得一提[俄羅斯套娃][無奈吐舌]
第一,不是智駕車型,第二,車速過快,第三,灑水車怎麽能出現在高速路上
遙遙領仙
華爲的營銷,不是行業
[得瑟]同樣問題前裏面杭州事件出過質疑。就是指紋鎖和密碼鎖道理。著火停電了!打不開。裏面人跑不出來![笑著哭]消防員在外面也要搞半天才能打開!就是安全和美觀方便。把最原始的觀點去掉了
華爲的浮誇咋變成了行業浮誇了????
華爲智選[笑著哭]
歡迎乘坐送走專車
設計缺陷被洗的這麽幹淨
垃圾華爲
請不要在文中出現華爲問界!這車是東風小康賽力斯問界!!
1450+1美分智商 開始幹活了[點贊][點贊][點贊]
國內新能源車企靠吹牛B造車生産的産品粗制亂造
標題真有意思,行業害死的,對對對,你要是跑步去,死了,是不是也要賴上修路的???
一句話,利益面前人騙人[得瑟]
反正一天不死都有奇葩新聞看,買個整體物件,需要去追究個體供應商責任,好比買個房子,牆體裂,首先追當時批蕩工人,然後追當時供應水泥沙子得人,還有供應磚人,想想都開心[呲牙笑][呲牙笑]
只要彩電沒壞就行。車門開不開都無所謂了,核心技術大彩電可不能有事
反正吹牛又不違法,信徒少幾個不算少[笑著哭]
往年車禍死那麽多人,怎麽沒人站出來說行業浮誇呢?
是非智駕版的哈
噴起火燒死的人 去腦補一下120公裏速度撞牆的生存概率是多少
這個標題有點問題跟事實不符
吹牛逼老傳統了[得瑟]
宣傳的時候有華爲備書而且華爲店裏銷售,各種遙遙領先,現在出事了車門外面打不開需要砸車窗救人華爲躲的遠遠的合適嗎?作爲一個有擔當的民族品牌不應該是這樣的格局!正視問題面對問題才對!希望國産品牌站起來,更希望國産對的起大家的支持!
家屬突然閉嘴了,爲什麽?問界問價了嗎