聯合國安理會終于通過了加沙立即實現停火的協議，有人說雖然正義會遲到，但總算沒有缺席。

顯然這句話有點高興的太早。

要知道，且不說這份決議已經姗姗來遲了6個月，超過10萬多的巴勒斯坦人已經被殺害，數以百萬的人流離失所。

到了這個時候，安理會才總算勉強達成一致，要求停火。顯然，這份遲到的協議，背後有著深層的原因。

老美爲什麽反對？這不能更自然了。

雖然實在說不上老美和以色列誰才是誰的爸爸，誰才是誰的兒子，但美國向來站在以色列那一邊，無關對錯。

作爲藍星第一強國，擁有聯合國五常地位，掌控著一票否決權，美帝想幹的事未必能幹成，但它不想幹的事，基本上除了兔子其他人都別想幹成。

既然如此，也就可以理解爲何此前多次決議都不能通過了。因爲這事的主要責任在以色列，所以，無論是什麽決議，都要求以色列立刻馬上停火。但顯然這是不可能的，于是老美就一再維護，爲此不惜多次動用否決權。

而此次協議能夠通過的原因就是因爲老美自家後院起火，小以的做法已經到了天怒人怨的地步，甚至有一個軍人竟然還以自焚的形式來抗議。壓都壓不住了。沒辦法，最後美帝只能投了棄權票。

這個星球上敢直接怼聯合國的，美帝算一個，畢竟樹大根深，家大業大，實力在那擺著，而且又擁有悠久的耍流氓傳統。另一個就是小以，從巴以沖突以來，小以的代表就在聯合國舞台上各種秀。

怼聯合國秘書長，怼聯合國安理會，怼所有要它無條件終止戰爭的國家，小以罵聯合國那是真的罵，和市井潑婦一個樣子。以至于東方大國的聯合國代表忍無可忍，打斷以色列的代表，讓他消停點。

可就這，依舊沒有能夠讓以色列半點的觸動，它依舊我行我素。

所以說，這份決議的就像很多人說的那樣，僅僅有象征性意義

因爲美國棄權說明美國只是迫于國內的壓力，不再明確表達反對。因爲從美國的角度看來這份決議顯然對以色列來說十分不友好，至少它沒有得到足夠的好處。

而對以色列而言，它一直認爲自己才是受害者，所以一切行動都是正當的。聯合國的這份決議，對以色列而言根本不會有任何的作用。

衆所周知，聯合國的決議，明面上依賴全體國家，但實際上僅僅決定于五常的意志。五常的意志很多的時候難以統一，只有統一的時候，事情才沒有任何懸念，比如聯合國五常一致決定揍卡大佐。

而一旦無常的意志不一致，那麽這種事就難辦了。

例如在俄烏戰爭上，大毛自不必說，本身就是五常之一。所以譴責俄羅斯的所有決議，都會被他一票否決絕。而在讓以色列停火的問題上，美國的態度自然是重中之重。但顯然美國不可能改變支持以色列的態度。所以無論出台什麽決議，最終的結果都是無濟于事。

因爲聯合國決議想要實施，必須依賴強國的軍事，政治和經濟實力做後盾，不然，根本就沒辦法實行，妄圖依賴一群小國，根本就成不了事。

從這個角度上看，聯合國的這份決議不過是一紙空文，起到的作用微乎其微，因爲它最多只是一個呼籲，而沒有任何強有力的手段保證這份協議的履行。