余華的小說《第七天》，開頭是這樣的：

已經死去的主人公楊風，接到來自陰間的電話，催促他去火化。待他到殡儀館排隊拿號，由于沒買墓地，只得放棄火化，成了“死無葬身之地”的孤魂野鬼。

五一長假，全國人民都在歡度假期，而湖北省隨州廣水市長嶺鎮的老人們，卻紛紛走上街頭聚集抗議。

他們抗議的是當地推行的殡葬新政——

“從2024年3月20日起，凡在廣水市行政區劃範圍內的城鄉居民遺體一律實行火化，骨灰統一進公墓安葬或寄存。嚴禁將遺體或骨灰裝棺土葬，嚴禁任何單位和個人爲遺體或者骨灰提供土葬用地。”

這條新政出自廣水市2023年12月22日頒布的《廣水市人民政府關于實施全域火葬的通告》。

然而這個《通告》卻引得當地居民相當不滿。

先是當地殡改辦選擇在半夜12點發布通知信息，惹得不少群衆怒氣回怼。

然後《通知》的相關規定，更引發了群衆的質疑，

比如，特殊情況下夫妻雙方不能合墓土葬。

在當地政府的一則針對《通知》的問答中，明確表示：

“夫妻雙方一方去世已土葬，並爲另一方預留了墓位，另一方在2024年3月20日零時之後去世的，不能與之前土葬的一方合葬，遺體必須火化，骨灰必須進公墓安葬。”

生同衾，死同穴，是中國傳承了上千年的習俗。現在夫妻走了還不許合墓？這讓很多老人無法接受。

另一個讓當地群衆不滿的，是公墓的收費問題。

據隨州本地官媒報道，隨州近三年各縣市區共投資2.7億元，縣鎮村三級公益性公墓全部可以投入使用，且不承包私人經營，“充分體現公益屬性”。

公墓收取公墓建設成本費和一次性收取20年管理維護費，兩項費用一次繳清。

初步核算，村級公益性公墓單穴一般不超過3000元，鎮級公益性公墓單穴一般不超過4000元，縣級公益性公墓單穴一般不超過10000元。

這個定價不知道如何核算出來的，但肯定不算便宜。

以農村公墓價格爲計算，單人3000元，則夫妻二人6000元。與農民自行安葬相比，這個數額並不小。

而這還只是20年的費用，20年之後怎麽辦？

所以，當地老人上街聚衆抗議，值得我們深思幾個問題。

首先，強制推行火葬，是否合法？

《中華人民共和國殡葬管理條例》第四條規定：

“人口稠密、耕地較少、交通方便的地區，應當實行火葬；暫不具備條件實行火葬的地區，允許土葬。”

可見，國家其實並沒有一刀切，要求所有地市都必須火葬。

而隨州市山地面積占61.3%，丘陵面積占30%，丘陵面積7.6%，平原面積僅有1.1%。

2022年底數據，隨州市人口密度在湖北19個地市中排名倒數。

所以，一個人口稀少、山地丘陵占90%以上的城市，土葬真的會搶占耕地嗎？

其次，強制購買公墓，是否合理？

雖然，當地說公墓是公益性質，然而“公益”是有成本的，簡單劃檔，一座公墓3000元，4000元，10000元三個級別。

這個收費標准，貴還是不貴，因人而異。

但一紙政令，要求強制購買，是否考慮到了經濟困難者的身後事？還叫公益嗎？

強制購買公墓，讓那些本身支持火葬的群衆，也忍不住開始質疑。

另外我還有個擔心，公墓一旦涉及到收費，執行的時候真的能保證不出岔子嗎？

眼前就有活生生的例子，剛被查處。

山東青島太平陵公墓，審批面積87.53畝，結果當地硬生生蓋了913畝，大面積毀林挖山非法擴建，是審批面積的十倍多。

根據央媒的報道，這個所謂的公墓，文件上說是公益性，實際上卻有著詳細的産品介紹。

從地理位置到面積，再到風水走向，甚至連減免政策都有，和房地産廣告並無區別。

當地爲什麽敢如此大膽，非法擴建10多倍？

無他，就是錢，而且是打著公益的名頭搞錢。

幾十萬的地宮，只要能賺到錢，就有人敢踐踏法律。

可憐的只能是老百姓，生前房地産，死後墳地産，活著做房奴，死了做墓奴。

最後，殡葬改革一定要考慮民意。

當年周口平墳運動，強行平掉300萬座墳，甚至在清明時節平墳，搞得天怒人怨。

指揮平墳的原周口市委書記徐光，市長嶽文海，宣傳平墳的原河南電視台台長朱夏炎，如今均已被查。

而當年周口興建的多座公益性公墓，大都被廢棄，成爲一片斷壁殘垣，訴說著當年的荒誕。

回到隨州這個事，當地有關部門推廣火葬和公墓，符合殡葬改革的大方向。

不過，相關規定裏的措辭，充滿了“必須”、“不能”，這些斬釘截鐵的字眼，無疑會讓老百姓産生被強制的感覺。

推動殡葬改革，本來是利國利民的事。

但一刀切強制老鄉買公墓，甚至無視民衆感情，“夫妻不能合墓土葬”，可謂人爲制造天人睽違，未免有些過分了。

最後，附上余華小說《第七天》的結尾：

主人公來到一個地方，那裏沒有貧賤也沒有富貴，沒有悲傷也沒有疼痛，沒有仇也沒有恨……那裏人人死而平等。

他問：“那是什麽地方？”

我說：“死無葬身之地。”

-END-