廣東高速事故已致48死,傷亡如此慘重,有人質疑道:爲何不鋪鋼筋

華強娛看事 2024-05-03 03:07:50

自5月1日淩晨,廣東梅大高速一路段發生塌方事故以來,從一開始通報的1死30傷,到19死30傷,24死30傷,36死30傷,再到5月2日下午2時通報的48死30傷,不斷刷新的數字牽動著全國網友的心。

大家不禁要問:“到底是什麽原因導致的塌方事故?爲何會造成如此慘重的傷亡。”

有些細心的網友通過觀看現場視頻和圖片發現,塌方點的路段都斷好長一截,但是奇怪的是沒有看一根鋼筋。

有人爲此發出質疑:

不要賴雨了,基礎石頭和鋼筋在哪裏呢?他們依此認爲,存在偷工減料的情況,要求嚴查嚴懲,這實在是讓人感到有點啼笑皆非!

也有人說:“爲什麽我們村的道路都有鋼筋,怎麽高速公路沒有鋼筋呢?一根鋼筋都沒有,叫啥高速公路?”

他們認爲,如果有鋼筋就不會一下子塌下去,也不可能全部塌下去了吧!如果有鋼筋,傷亡也不至于會這樣慘重了吧!

我只想說,這些質疑塌方高速路段爲何沒有鋼筋的人,很可能就是不懂裝懂的外行人。

爲什麽高速公路沒有鋼筋呢?

在探討爲何高速公路不鋪鋼筋這一問題時,我們首先需要明白高速公路的設計初衷和建設標准。

高速公路作爲現代交通的重要組成部分,其首要目標是提供安全、快速、舒適的行車環境。而鋼筋,作爲一種常見的建築材料,雖然有著諸多優點,但在高速公路建設中卻並不適用。下面,我將從5個方面來詳細闡述爲何高速公路不鋪鋼筋。

第一、材料特性與高速公路需求不匹配

鋼筋作爲一種金屬材料,具有優異的抗壓能力和耐久性,因此在建築領域有著廣泛的應用。然而,高速公路的路面需要承受的是來自車輛的動態荷載,這種荷載的特點是頻率高、變化大。相比之下,鋼筋的彈性模量較大,變形能力有限,無法很好地適應這種動態荷載。此外,鋼筋在高溫下容易軟化,在低溫下則容易脆化,這些特性都使得鋼筋不適合作爲高速公路路面的主要材料。

第二、施工難度大、成本高

在高速公路建設中,鋪設鋼筋需要複雜的施工工藝和設備支持。首先,鋼筋需要進行切割、彎曲、焊接等加工處理,這些工序不僅耗時耗力,而且容易産生誤差。其次,鋪設鋼筋需要精確控制其位置和間距,以保證路面的平整度和穩定性。這對施工人員的技能水平和設備精度都提出了很高的要求。最後,鋼筋的價格相對較高,鋪設鋼筋會增加高速公路的建設成本。

第三、不利于行車安全和舒適性

鋼筋路面在行車過程中會産生較大的噪音和振動,這會對駕駛員和乘客的舒適性産生不良影響。同時,鋼筋路面的摩擦系數較小,容易導致車輛打滑或失控,增加了行車風險。此外,鋼筋路面的平整度也難以保證,會對車輛的行駛穩定性和操控性産生影響。

第四、後期維護困難

鋼筋混凝土路面在使用過程中容易産生裂縫、拱起、錯台等病害。這些病害不僅影響路面的美觀度,還會對行車安全産生威脅。而修複這些病害需要采用複雜的施工工藝和設備,不僅費時費力,而且效果難以保證。相比之下,瀝青路面等柔性路面材料具有更好的抗裂性和耐久性,能夠減少後期維護的工作量。

第五、出于環保考慮

隨著環保意識的提高,高速公路建設也越來越注重環保問題。鋼筋作爲一種金屬材料,在生産和使用過程中會産生一定的汙染。而瀝青路面等柔性路面材料則具有更好的環保性能,能夠減少汙染物的排放和對環境的破壞。

所以說呢!高速公路不鋪鋼筋的原因是多方面的。從材料特性、施工難度、行車安全、後期維護以及環保考慮等方面來看,柔性路面材料如瀝青等更適合作爲高速公路路面的主要材料。

當然了,這並不意味著鋼筋在高速公路建設中沒有用處。在一些特殊情況下,如橋梁、隧道等結構物中,鋼筋仍然發揮著重要的作用。

但總體來說呢!高速公路不鋪鋼筋是基于對材料特性、施工難度、行車安全、後期維護以及環保等多方面的綜合考慮而做出的選擇。

2 阅读:3659
评论列表
  • 2024-05-03 06:17

    扯淡的理由

  • 2024-05-03 09:12

    洗地文

  • 2024-05-03 10:33

    嚴重懷疑小編被指派用專業的詞語來帶偏節奏的。

  • 2024-05-03 12:02

    大家別網暴,想網暴的想想自己的一攤事有沒有做好?比如有沒有幫忙做家務有沒有善待老人有沒有做個好家長有沒有做個好同事有沒有做個有責任有擔當的人

  • 2024-05-03 10:58

    高速公路造價不低啊,一公裏差不多一個億?看看就這薄薄一層值不值一個億。

  • 2024-05-03 10:52

    放屁,路面不要,路基呢

  • 2024-05-03 11:51

    不敢一下子報出來,得擠牙膏

  • 2024-05-03 10:47

    你是維護破壞者,以你這樣說,高速公路建橋都不能用鋼筋了,死了那麽多人你賠償?

  • 2024-05-03 13:04

    這種路是怎麽樣驗收合格的

  • 2024-05-03 10:54

    高速公路路基,不可能在山坡上設計出如此軟路基,最終待調查報告真相。

  • 2024-05-03 13:57

    一個億1公裏的高速公路原來是這樣的

  • 2024-05-03 11:01

    地基的粘土估計以次充好了,不怪鋼筋,路基也不用鋼筋

    鹆情緣1417805 回覆:
    不要雞蛋挑骨頭,地基粘土都是現場山頭堆徹,難不成,廣西的好到廣西拉過來?[捂臉哭]
  • 2024-05-03 13:03

    不用鋼筋竟然成了高速公路的先進環保工藝?

    ya0yufeng 回覆:
    本來高速公路不是橋函就設計不用筋
  • 2024-05-03 11:42

    擇地而建,地形條件不好該下還得下。

  • 2024-05-03 11:53

    鋼筋好像都是高架橋路面才用,一般地面都不用,只有跟綠化帶另一側車道有鋼筋函接來防止一邊塌陷出現一邊高一邊低,極少數全面鋪鐵網,基本上是沒有的。

  • 2024-05-03 12:39

    橋梁才會用鋼筋,泥土路地一般都不用

  • 2024-05-03 11:18

    這篇文章簡直是胡說八道鋼筋混凝土肯定安全好用減少維護,看看高速橋梁不就是鋼筋水泥之後上面鋪設瀝青面嘛。

華強娛看事

簡介:感謝大家的關注