湖北一老人退休金被冒領16年後續:賠償18萬雙方達成諒解

大象新聞 2024-03-21 12:11:02

大象新聞記者 花栀子

“感謝大象新聞記者的幫助,我們已經和對方達成諒解協議。”3月20日,湖北的文新宇向大象新聞記者發來了感謝的信息。

3月19日,大象新聞發布《大象幫|湖北一老人退休金被冒領16年,金額達二十多萬元》後,引發網友的關注討論。3月20日,求助人文新宇給記者打來電話表示,在農場領導的協助下,許某某已經和他母親黃愛輝達成諒解協議,並賠償18萬元。

文新宇表示,由于家裏有個初三的孩子面臨升學,他擔心訴訟過程過長會影響到孩子考學,因此在和父母商議後,和對方達成了諒解協議。

“關于我母親後續退休金的問題,我還得繼續和我們當地的部門咨詢溝通,能夠走到現在這一步已經非常感謝你們了。”文新宇說。

如果你有任何問題

都可以掃描下方二維碼一鍵求助

你的“急難愁盼”

河南廣電全媒體記者和相關部門一起爲您解決

10 阅读:19499
评论列表
  • 2024-03-21 13:21

    這特麽不是違法犯罪?一群搞笑玩應兒

    King 回覆:
    假身份證那不就是僞造身份證罪嗎?是否構成盜竊罪、詐騙罪都是根據金額來的。二十萬肯定夠金額起訴了阿,如果認定證據不足或者情節輕微,是可以不起訴的,那就是民事糾紛了。如果證據足夠從一取重定罪,詐騙罪刑期在裏面最重,家屬諒解社會危害程度低也是可以輕判或減刑的,法院都沒判就被網絡定罪了?
    King 回覆:
    假身份證那不就是僞造身份證罪嗎?是否構成盜竊罪、侵占財産罪、詐騙罪都是根據金額和案件情況來的。二十萬肯定夠金額起訴了阿,如果認定證據不足或者情節輕微,檢察院是可以作不起訴的,那就是民事糾紛了。如果證據足夠從一取重原則定罪,詐騙罪刑期在裏面最重,家屬諒解社會危害程度低也是可以輕判或減刑的,法院都沒判就被網絡定罪了?
  • 2024-03-21 14:53

    賠錢和解可以,非法占有他人財務判刑不能放過!

  • che 65
    2024-03-21 14:12

    呵呵現在給錢就和解嗎?

    意見不同別penfen 回覆:
    刑事案件好像拿到諒解書會從輕處罰,這個不了解
    King 回覆:
    如果檢察院證據充足就會起訴決定,一般情況檢察院能提起公訴勝訴概率較大,法院判決後都會判決,有諒解書法院可以酌情從輕判決或減刑。
  • 掉毛 54
    2024-03-21 16:03

    現在都是這樣的,給錢了事,違法犯罪不用承擔責任。

  • 2024-03-21 22:18

    家裏有個初三的孩子面臨升學,他擔心訴訟過程過長會影響到孩子考學,因此在和父母商議後,和對方達成了諒解協議。

    秋盈 回覆:
    軟肋
    六塊五-超人 回覆:
    被脅迫了。
  • 2024-03-21 14:46

    這原主之前不是放棄領的嗎?那不就是國家財産?這人非法冒名侵占國家財産還不犯罪?

  • 2024-03-21 15:24

    爲什麽只賠18萬

    倩影彤淚 回覆:
    因爲受害者家屬同意了
    昆侖殇 回覆:
    大概有調解費吧![哭著笑]
  • 2024-03-21 16:23

    這就是典型的得罪不起[笑著哭]

  • 2024-03-21 18:47

    所以中國是最安全的國家,因爲在起訴以前就解決了

  • 2024-03-21 15:28

    大事化小,小事化了啊 不提冒領者一個字

    用戶18xxx05 回覆:
    字太大,手機屏幕太小。沒辦法。[呲牙笑][呲牙笑]
    哥屋阿瓜 回覆:
    你什麽規格手機屏幕,有資格看冒領者名字[哭著笑]
  • 予漁 36
    2024-03-21 15:05

    不是違法嗎

  • 2024-03-21 17:14

    這個就搞笑了!冒領者侵占的是國家社保金並非是老太太的退休金!因爲老太太根本沒達到領取退休金的標准!什麽和解不是糊塗帳嗎?

  • 2024-03-21 18:00

    銀行錯了多給你錢都算你非法占領財務,這?

  • 2024-03-21 19:32

    違法犯罪的事只字不提 18萬就私下和解了?法律就這麽開玩笑的?

  • 2024-03-21 22:57

    湖北的事需要河南的媒體去幫[滑稽笑][滑稽笑]

    微涼 回覆:
    極目新聞就是這麽有意思
  • 2024-03-21 16:06

    不是一個人,是一夥人

    昆侖殇 回覆:
    被冒領的也不止一個人,是一群人,有實名的,還有空名的!
  • 2024-03-21 19:28

    應該是偷竊,應判刑

  • 2024-03-22 03:58

    應該要承擔刑責吧?

  • 2024-03-21 16:17

    黃愛輝未達到最低的繳費年限,加之本人不願補交養老保險金,自願放棄養老保險,社保局應取消黃愛輝的退休金,同時追收己領取的退休金。而黃愛輝現在補交養老保險金,也只能從現在開始才能領取退休金!

  • 2024-03-21 21:03

    或許是被諒解吧?

  • Eden 5
    2024-03-21 16:08

    有一個真事兒,河北省某縣某某鄉村,一個一天班沒上過的農業戶口女人,不知道走了什麽後門,辦了三十多年的工齡,每月領四千多的退休金。這事兒不知道還有多少在農村。

    用戶25xxx96 回覆:
    若是真的,性質太惡劣,任何人都沒有這膽子,。具體情況,叫什麽?
    哥屋阿瓜 回覆:
    以前的不要太多這種
  • 2024-03-21 16:04

    本人認爲被冒領的人無權要回退休金,這錢只能退還社保局,然後根據黃某所交的13年社保轉入農民保賬戶,然後確定退休金額!

    非富即帥 翹楚之才 回覆:
    這是對面冒用他人信息的賠償
  • 2024-03-21 19:58

    現在犯罪成本那麽低了嗎?

  • 2024-03-21 23:19

    沒有任何犯罪成本[點贊]

  • 2024-03-21 19:59

    16年按利息計算吧

  • 2024-03-21 20:13

    不諒解,就算給那人判刑,這退休金不知道猴年馬月才能拿到,要不然那麽多老賴,有錢也不還,就拖著你

  • 2024-03-22 08:20

    什麽叫冒領,本身就是詐騙,能諒解?真奇葩的諒解。

  • 2024-03-21 19:59

    說話牛[點贊]犀利。

  • 2024-03-22 07:24

    能冒領肯定有不少關系,並且是串通一氣的。應該追究相關人員責任。

  • 2024-03-21 16:05

    騙了國家20多萬可以判多少年?

  • 2024-03-21 16:09

    很好奇每年的刷臉認證是怎麽通過的?

  • 2024-03-21 23:26

    可能是孩子初中被保重點了,所以諒解了

  • Alan 2
    2024-03-22 10:10

    冒領?不違法、非法所得幾十萬不違法嗎?賠錢就能愉快的繼續違法嗎?果然錢都是萬能的

  • 2024-03-22 06:29

    既然爆出來了就不能正規處置?新聞的意義是什麽?法規的意義是什麽?得實惠讓講理的人也變的可以容忍一切?

  • 2024-03-22 10:51

    怎麽感覺冒領方還有理了

  • 2024-03-21 19:57

    所以說努力搞錢吧[點贊]

  • 2024-03-22 06:33

    天啊,違法成本真低,最後還小賺幾個w

  • 2024-03-22 07:24

    遙遙領先

  • 2024-03-22 11:09

    對方開出的條件應該是,你兒子高中隨便選。所以答應和解了。

  • 2024-03-22 08:37

    冒領者勢力龐大啊,違法犯罪不用承擔了???

  • 2024-03-22 07:21

    這是刑事犯罪!

  • 2024-03-22 11:18

    不犯罪,被發現就和解,不和解我能讓你做什麽事都不行[得瑟]

  • 2024-03-22 02:12

    這種就是給犯罪分子囂張氣焰!冒領多少年了!還少賠了。

  • 2024-03-21 20:19

    騙保違法

  • 2024-03-22 07:17

    借機敲詐?[橫臉笑]

  • 2024-03-22 08:16

    不應該判刑嗎?這不就是詐騙嗎?而且數額巨大。

  • 2024-03-22 09:51

    這不是詐騙嗎?不判刑還能和解,牛!

    用戶18xxx01 回覆:
    詐騙的對象還是社保基金
  • 2024-03-22 11:39

    又見諒解,難道不是搶劫罪盜竊罪

  • 2024-03-22 06:53

    這是違法,應該追究法律責任

  • 2024-03-21 22:57

    調解員調解得很好。

  • 2024-03-22 06:30

    這不算公訴案件?違法成本真低。

  • 2024-03-22 02:41

    冒領就算了[得瑟]

  • 2024-03-21 16:12

    一年兩次人臉識別,身份核對,怎麽通過的

  • 2024-03-21 20:42

    現在錢是萬能的了嗎?

  • 2024-03-21 18:56

    不該判刑嗎?

  • 2024-03-22 07:52

    都可以學學啊,最後還倒賺幾萬,多點人幾千萬也不錯了,不用承擔風險[得瑟]

  • 2024-03-21 20:06

    冒領20多萬,不報警,還達成諒解,只退回18萬,這是啥事兒~

  • 2024-03-22 10:05

    以正常法理來看,這就是個瞎編的故事。

  • 2024-03-21 21:38

    這種冒領他人資金的行爲難道不屬職務犯罪行爲?警方怎麽不立案抓人?

  • 2024-03-21 16:14

    怎麽能冒領,太可怕了

  • 2024-03-21 16:05

    16年老人沒發現嗎?

    用戶18xxx01 回覆:
    老人繳費年限沒達到又不願意補繳,本身是領不了養老金的,冒領的實際上是在騙國家錢
  • 2024-03-21 16:07

    閑錢少沒有辦理退休手續,就算了不要在說了。人家有錢。

  • 2024-03-21 16:08

    有罪重罰,犯罪的就少了,

  • 2024-03-22 09:59

    人與動物本質上是一樣的,弱肉強食

  • 2024-03-22 11:02

    國家應出手管控這種非法占有犯罪人

  • 2024-03-22 12:24

    國家政策規定,因爲年限不夠,辦退休手續,需要補交幾萬塊錢保險費。這筆費用當然應該扣除。

  • 2024-03-22 16:17

    金錢能使鬼推磨……[點贊]