這是一個悲傷的故事發生在5月10日，老人身患癌症，想從烏魯木齊乘坐飛機到上海進行治療。而他唯一的兒子又是糖尿病，而且還腿部骨折，出行困難需要拄拐。老人求醫心切，獨自去上海做手術。但是被拒登機，最終在5月11日准備坐火車時，在酒店電梯門口摔倒身亡，爲什麽沒坐上飛機呢？

老人在登機時，卻在機場被拒絕登機。原來航空公司工作人員發現老人坐輪椅，身體虛弱且說話困難，還無陪同家屬。經過詢問發現老人罹患多項重疾，電話聯系家屬也未能提供適宜乘機證明，最終安排旅客終止行程。不過老人看病心切，決定買火車票，繼續到上海治療。

于是兒子又給老人安排了送火車站的服務，不過在老人從酒店出門，卻因爲身體虛弱在樓梯上摔倒，最終不治身亡。兒子質疑父親的死亡與航空公司拒載有關系，所以進行了投訴。但是從法律上看，家屬投訴可能不成功。他們無法將老人死亡，與航空公司拒載的因果關系連在一起。即使航空公司拒載沒有充分的理由，老人去世也與航空公司沒有關系。

但是民衆質疑，兒子不孝，爲何不能陪同老人去看病，或者自己不方便時，爲何不安排其他人，或者請護工全程陪同老人，完全可以花錢讓護工一起坐飛機到上海，全程陪同老人看病和做手術啊，那麽老人就不會出事了！

不過兒子也喊冤，自己行動不便，而且經濟情況也很差。自己月薪到手才1700多，老人養老金才2800元。爲了給老人看病，已經在1年前把房子賣了十多萬元，用于醫療開支，家中也負擔不了全程護工的費用，也無法全程陪同。

仔細複盤這個事件，其實兒子還是個好兒子，賣房給老人看病。航空公司也做的沒錯，符合標准流程。但其實真正的原因是這個家庭的窘迫的經濟現狀，才出了這樣的悲劇。如果有著更多的錢，即使兒子不能跟隨，用錢不也是能解決問題嗎？

未來多少無子家庭和獨子家庭，在老人年邁之後，尤其是喪失自理能力時，如果經濟條件也不好，將會面臨這樣的窘境啊！“人的一生，不一定會造就一位偉人，但是一定會成爲老人”這是一位名人所言，所以在當下老齡化程度越來越嚴重的當下，給自己的老年做好保障，是多麽的重要，可以避免多少悲劇，讓自己生活質量提升的多麽高啊！

假如這位老人，在年輕的時候給自己做好基礎的保障計劃，例如每年花很少的錢給自己買了重疾險或者醫療險，那麽是不是治療的資金來源就能保障了，兒子還需要賣房嗎？重疾險是確診了就給付，醫療險是治療後給報銷，這些都是保身體健康的保險。僅僅靠社保的醫保報銷額度，怎麽可能負擔起老年的看病開支呢？

假如這位老人，在年輕的時候給自己做好充足的養老年金，或者增額終身壽險，那麽父親完全可以聘請一名護工全程陪同自己，坐飛機去異地看病？同時現在各類保險還有增值服務，幫助客戶看病走“綠色通道”，包括找醫生、安排就醫流程，提供陪診服務。老人如果有著這樣的保險，還能出這樣的悲劇嗎？

保險的目的，就是想保障我們的人生不受意外和疾病的困擾，讓我們一生平穩；就是想保障我們的財富一直花一直有，用于我們一生所需。確實人在年輕的時候，擁有工作能力，擁有社會資源和渠道，怎麽都好過，怎麽都能過！

但是當老了之後，如果孩子依靠不上，自己又沒有持續補充的現金流，那麽當自己需要被照顧的時候，自己生病的時候，那麽該如何面對和應對呢？