隨著NBA首輪結束，湖人、勇士、快船、太陽等幾支熱門流量球隊悉數出局，也讓更多球迷將目光投向24年選秀，爲此，美媒《hoopshype》對24年這個公認的小年做出最新排名模擬，其中詹姆斯兒子布朗尼無緣前60落選，小姚明周志豪僅排21位，已經正式報名參選的崔永熙同樣無緣榜單。

10號秀：科迪-威廉姆斯（最佳排名第5，最差排名13）

作爲雷霆新星傑倫威廉姆斯的兄弟，科迪同樣擁有令人稱贊的運動能力與全面的技術。

他在球探中的評價較爲兩極化，喜歡他的球探認爲他將是狀元的合理人選，但討厭他的人認爲他的籃板能力與投籃穩定性難以適應NBA的強度。

9號秀：羅恩-霍蘭德（最佳排名第3，最差第15名）

作爲狀元候選人入選點燃隊，結果排名始終徘徊在9-10名之間，他的風格是典型的點燃隊類型球員，擁有出色的身體能力，轉換、防守、對抗與終結都不錯，但投射不夠穩定。

同時決策、失誤、防守過于激進等問題也十分紮眼，選中他的球隊需要擁有培養的耐心才行。

8號秀：斯蒂芬卡斯爾（最佳排名2，最差第9）

卡斯爾是一名兼具得分、籃板、防守和組織的強壯型控衛，球探時常拿斯馬特與其比較。

短板也和斯馬特一樣，缺乏精英級別的運動能力、作爲得分手與組織者缺乏創造力、不是真正的得分手，沒有足夠的投籃自信。

7號秀：裏德謝潑德（最佳排名第3，最差第8）

裏德謝潑德是這一屆球員中最好的射手，擁有52.1%的三分命中率，防守也很可靠，場均交出2.5次搶斷，還能扮演第二組織點，場均4.5次助攻。

他的短板是作爲一名白人後衛，裏德謝潑德的基礎運動天賦不足，較慢的橫移與矮小的身材頻繁被質疑。

6號秀：多諾萬克林根（最佳排名第3，最差第11）

帶隊笑傲瘋狂三月奪冠後，克林根的選秀前景達到了前所未有的高度，他被視作24屆最好的藍領大個子之一，甚至有球探將其比作年輕版本的大Z。

當然，他的短板也非常明顯，缺乏可靠的投射、體能與耐用性存疑、運動能力與橫移似乎難以適應NBA級別的挑戰。

5號秀：尼古拉-托皮奇（最佳排名第1，最差第9）

作爲一名大體型控衛，托皮奇兼具有球與無球能力，球商極爲出色，三分線內終結效率出色。

短板是三分投射能力不足、運動能力一般、膝蓋存在傷病隱患，同時沒有對登陸NBA做好准備。

4號秀：羅伯特-迪林厄姆（最佳排名第2，最差第12）

迪林厄姆的風格與路威極其相似，是微波爐型得分手，將是合理的NBA第六人。

短板是身材矮小、防守能力不足、投籃選擇不佳，所幸他在進攻端足夠高效。

探花秀：馬塔斯-布澤利斯（最佳排名第3，最差第10）

布澤利斯風格與年輕時的巴圖姆很像，身材高大、投射流暢，可以爲隊友創造機會，具備熟練的運球與終結能力。

問題也大體相同，當投籃失准時，在進攻端的威脅有限，三分不穩定、失誤較多、球風偏軟。

榜眼秀：裏薩徹（最佳排名第1，最差第10）

前二由法國籍球員包攬，裏薩徹被視作NBA潛在的精英級別3D側翼，但大部分球探認爲他還不夠成熟，需要1-2年時間成長與打磨，才配得上前二的位置。

因爲他沒有可靠的持球與組織能力，進攻端嚴重依賴組織者，同時缺乏比賽創造力。

狀元郎：亞曆克斯-薩爾（最佳排名第1，最差第3）

薩爾一直都是狀元最大熱門人選，是24屆爲數不多展現出球星特質的新秀之一，但整體成熟度與技術細膩度堪憂。

進攻端手段非常有限，擋拆順下與外彈生硬，籃下終結缺乏紀律性，狀態延續性存疑，防守籃板與球感仍需提升。

從前十名單不難看出，24年是罕見的超級選秀小年，幾乎沒有特別紮眼的球星苗子。

即便如此，詹姆斯兒子布朗尼還是沒能出現在前60名單之中，當然，按照詹姆斯在NBA中的影響力，布朗尼在二輪或者首輪中段被選中並不是難事。

相比之下，同樣未能殺入前60的崔永熙選秀前景十分艱難，在最新公布的78人聯合試訓名單中，崔永熙並未收到邀請（布朗尼身處其中）。

他需要先通過發展聯盟的精英訓練營證明自己，才有可能獲得聯合試訓機會，如果未能獲得邀請，那崔永熙只能通過經紀人關系嘗試尋找爲部分球隊單獨試訓的機會。

此前部分媒體鼓吹的“小姚明”周志豪，這一次排名依舊不夠出色，僅排在第21順位。

隨著選秀的臨近，以及聯合試訓的進行，周志豪這種複古中鋒排名預計仍將下滑。