到底是腦子突然不好使，還是有了一丁點權力就要好好用，一名高速公路收費員關于水果的故事讓人們好好開心了一番。難怪人們不管付出多大代價，花上多少價碼，甚至嘗遍各種睡姿，都要把權力撈在手裏，享受權力帶來的快感。

看到別人在權力面前表現的谄媚，卑微，甚至無可奈何，那種莫名的味道估計更讓人通體舒暢。原來世界的本質是如此的簡單，玩弄于股掌之間的感覺是如此的舒服，給他人制造點麻煩更是如此的簡單。

潮汕高速路口，一位司機拉著一車桃子准備過綠通，有了好的政策和規定還是要使用的，不過卻遭到收費員的阻攔，理由是桃子沒有成熟不屬于新鮮水果，不能走綠通。這理由自然很荒唐，桃子屬不屬于新鮮水果居然跟有沒有成熟存在關系，成熟了的桃子才叫新鮮水果，不成熟在市面上不流通的也不能走綠通。

聽著很扯淡，但用扯淡的理由去解釋只會更加扯淡，以子之矛攻子之盾才最高明的反擊。司機大哥問這是不是桃子？收費員承認是！那桃子是不是水果？收費員還是認同！但給出了不成熟不能過的理由。

司機發出了更精彩的反問，問香蕉是不是水果？芒果是不是水果？在同樣得到收費員的認可後，更是提出了直擊靈魂的終極之問：這些水果拉過來熟不熟？哪一個不是拉過來後捂熟的？

面對這樣的反問，收費員無言以對，有些水果如果熟了才拉過來在市場上流通，恐怕早就全部爛掉了，伸手阻攔來得輕松，他人受到的損失與自己無關，這或許也是許多這類人員的普遍心理。事不關己，高高挂起，既無基本的常識，更沒有對規定去細細領會，綠通的相關規定也只是分了類，可沒有標注成熟與否，更與流通扯不上關系。再說了，桃子也具有易腐爛、不耐放的特點，不提前采摘，恐怕人們也不能享受鮮果的美味了。

用顯而易見的事例進行回怼，用類比的事物進行佐證，當然是最好的方式，既然香蕉芒果可以在不成熟的時候享受綠通，那爲什麽桃子不可以？這樣的精彩對話或許只是一種日常遇到的插曲，更不必上綱上線。不知收費員當時腦子是不是突然不好使，沒有反應過來，還是刻意用手裏的一丁點小小權力要對司機進行刁難。

不成熟的桃子有沒有享受綠通人們不知道，但對于香蕉芒果與桃子的故事，看到的人們估計也會捧腹大笑，既然站在這個崗位上，能不能專業一點，別創造如此低級的笑話。