01

最近我上網沖浪，被一個3歲小女孩徹底吸引了。

起因是她拍了條視頻。

說想上網問問，爲什麽別人的帽衫看起來帽子大大的，漂漂亮亮的。

而自己的帽衫這麽小，穿起來像個大耳朵矮人。

有位博主根據她這條視頻裏講的，創作成了一首很歡快的兒歌。

隨後，這首兒歌迅速火遍全網。

爆火後，大家都叫她“帽衫女孩”。

隨著這首歌的傳唱，大家都紛紛注意到這個女孩。

紛紛感歎她驚人的造句能力。

她形容自己的帽衫：“顯得很忠誠，像謝夫涅”；

形容頭上撿來的花：“這是免費的美麗”；

問爲什麽把自己喜歡的禮物送出去，覺得舍不得又要回來一半？

她說：“別讓不好意思給耽誤了。”

等等，還有很多。

一個三歲左右的小女孩，講出來的話，讓很多大人都自歎不如。

然而，除了她的詞彙量，

我更驚歎的是，她由內而外散發的底氣和自信。

她對創作那首兒歌的博主回應：

“唱的不錯，下次有機會再合作，嗷~”

嫣然一個小大人模樣，沒有絲毫扭捏。

我好奇扒了扒她的視頻。

發現這離不開父母對她的教育和培養。

帽衫女孩的父母很明顯受過高等教育。

爸爸講英文，媽媽講中文。

女孩從小就耳濡目染，兩國語言隨意切換。

同時，他們還經常向她提問，給她話語權。

讓她在鏡頭前表達自己，表達對這個世界的看法。

不像很多普通家庭的父母對待孩子，直接下達命令。

這給我留下深刻印象。

02

相對應的，生活中我們大部分普通家庭出身的女孩卻完全是另一個畫風：

“安靜點，你一個女孩子哪那麽多話。”

“爸媽賺錢不容易，所以你一定要乖乖聽話，懂事一點。”

“不許胡說，女孩子家家的，懂什麽！”

……

安靜、聽話，是很多父母培養女兒的標准。

在家聽父母的，在外聽老師領導的。

所以，自然而然，遇到問題習慣找朋友；

結婚後也習慣性聽丈夫的。

我看過太多女孩因爲這點，而失去自我的例子。

比如網上一位母親的自述：

“女兒想養狗，爸爸二話不說就給買了一只。兩人都忘了我對毛發過敏。”

網友：感覺媽媽在這個家裏像個透明人。

還有某位博主說：

“翻老照片才知道，媽媽在八九十年代還當過歌手，出過專輯。

問她爲什麽後來沒當了，媽媽說，因爲結婚了有了你。”

網友：感覺都是媽媽在放棄一切。

以及網上一個博主曾當過HR，她說：

“一個女孩來面試文員，我翻她簡曆，發現她曾做過部門經理。

就想把她調去更高的職位，她拒絕了。

問及原因。

她說，因爲這個崗位要跟男領導接觸，我老公不同意。”

網友：當你放棄事業爲家庭付出的時候，你賭的是人性，輸的是下半輩子。

小時候父母給她們灌輸的那些思想，

就像提前制定好的牢籠，困住她們一生。

所以即便她們自身條件再好，翅膀再堅硬，也無用。

再怎麽飛，都飛不高。

03

人從小培養的意識，是很難改變的。

很多人終其一生也受困于此，走不出來。

甚至很多人都意識不到這個問題。

既可悲又可歎。

我想起之前刷到一條視頻，很有感觸。

標題是：普通家庭的女兒是如何被養廢的？

裏面有幾句話給我留下深刻印象：

“有錢人養的是女兒，普通人家養的是兒媳。

所以有錢人家的女孩通常有種主體思維，

即：我是這個世界的中心。

但普通人家的女孩天生就有一種客體思維，

覺得自己天生就是來服務別人的。”

“普通人家女兒進入雌競市場，有錢人家女兒參與雄競市場。”

“有錢人會主動培養女兒的人格性，普通家庭只會培養女兒的功能性。”

當然，博主講的大部分，並非所有。

話雖刺耳，卻很有道理。

尤其是“主體思維”、“人格性”，這兩個詞彙簡直太妙了。

這樣的思想通常都是用來教育男孩的。

我們現在講女權，講女性覺醒。

可到底該如何維護女性權益，提升女性在社會上的地位，卻很少有人說。

我覺得，女性覺醒的第一步，就是從廢除“乖乖女”的標簽開始。

用教育男性的思想來教育女性最合適不過了。

男孩女孩本就不該區別對待。

希望屏幕前所有父母都能明白這點。

時刻提醒你們的女兒：

女人不是家雀，而是雌鷹。

天高海闊，任鳥飛翔！