關于NVIDIA禁止CUDA模擬，真相大白！

就在昨日，英偉達宣布禁用 CUDA模擬器，這是一件令人震驚的事情。之所以如此，是因爲英偉達已經將一部分業務，轉移到了中國的 GPU制造商身上。

這個故事出自一個美國的湯姆• Hardware網站，它所轉錄的大多數本國"第一手"新聞都被部分地簡化了，以便使之更有意義。以下是原文標題

但是我們的站點看起來像

有些文件的顯示方法是一樣的：

在這裏，你可以找到原版湯姆的硬件……

讓我們來看一下原文中的重點

在這篇文章中，作者猜測英偉達對英特爾和 AMD公司的 ZLUDA項目進行了限制，或者說“某些中國 GPU廠商正在使用 CUDA代碼進行轉換”。這篇報道還提及了丹靈科技和摩爾線，但是現在還不知道英偉達的禁令是不是也適用于他們。

在這個時候，這件事本身就有很大的嫌疑，而我卻依然在拾著這個大得不可思議的瓜！

最初的報告指出，這次事故是由于英偉達在 CUDA11.6及以後的 EULA中增加了一個指令，該指令不允許在其它的硬件平台上通過轉換層來執行 CUDA程序。一名德國的工程師已經找到並將其發布到了社會網絡。

但是，問題在于，這名工程師在兩個星期之前就已經發布了這個"消息"，《Tom's Hardware》的一名記者在兩個星期之後就發布了這個聲明。另外，德國工程師所說的話也不是憑空杜撰出來的，它已經寫進了2021年 CUDA授權合同裏。

這意味著英偉達的 EULA條款並非特別附加，它已有兩年之久。這個消息一點都不新鮮，僅僅是一個德國的工程師在推特上說出來的，而現在這個版本已經被加入到了安裝合同當中。所以，這條 Twitter消息一出，車主們就覺得莫名其妙。只有一個原因，那就是TC24很快就要上市了。

當然，英偉達在最近幾年一直在加強對 CUDA的掌控，這一點毋庸置疑，所以這一條款也引起了許多人的懷疑。尤其是歐洲，由于歐盟擁有逆向設計互操作性的權力，因此許多人都將其視爲無效。

回歸正題：上述情況對中國的 GPU廠商有多大的影響？

首先我們應該注意到歐盟協議是一個全球性的條款，它不只對中國有效，對英特爾和 AMD這樣的大公司同樣有效，對中國制造商的襲擊實際上只是這個美國網站的一種幻想。

其次，在翻譯層的應用方面，英偉達宣稱，基于 CUDA體系結構的軟件，不管是經過翻譯和模擬層，都不能在英偉達以外的平台上工作。不過，英偉達對開發者的源碼沒有任何限制，對于那些已經掌握了 CUDA軟件源碼，並且想要在其它 GPU平台上進行移植的開發者來說，可以通過手工對源碼進行手工修改，以保證其與目標圖形處理器的接口和體系結構相一致。所以， GPU設備廠商有他們自己的圖書館以及他們的軟件生態，可以免受這一規則的沖擊。

至于中國的 GPU制造商，業內資深人士則表示，這個問題不大，華爲和海光這些主流芯片制造商，完全可以做到這一點。至于寒武紀、摩爾語者、登嶺科技這些公司，他們只需要把功能庫和環境層做好就行了，並沒有太大的區別。

總體而言， Nvidia禁止中國生産商進入市場是缺乏實際證據的，而只依賴于國外媒體在推特上發布中國廠商必死無疑的謠言，這可能會讓人感到恐慌。

當前，國産 AI芯片制造商不斷深化自主研發，在開拓自主技術路徑的同時，也在大力推動綠色設計。經過一段時間的發展，我們可以更好的把握住技術與市場，提升整體競爭能力。