1688年在中西方曆史之中都注定是不平凡的一年，因爲這一年的東西方大國都發生了影響後世曆史走向的大事，作爲西方國家代表的因果在克倫威爾是帶領之下廢除君主制度，實現了光榮革命，並且讓代表多數人的議會真正掌握了國家大權，英國國王被送上了斷頭台，從此之後成爲了一個光榮的象征。

中西方之間的反差同時期在遙遠的東方，中國最後一個新興起的清王朝真正代表了數千萬中國人的意志力和俄羅斯帝國進行領土主權上的談判，當時的談判城市就選在了中國的尼布楚，在進行了長達1年時間的磨合與爭論之後，這份條約終于簽訂，史稱《尼布楚條約》，這份條約直接影響了後世中俄兩國300年邊界走向，一直到新中國成立的時候都沒有挽回這種失利的局面。

中俄雙方當時談判的內容無非就是到底是誰擁有西伯利亞和遠東東北亞地區的主權，從曆史傳統角度來說這裏是屬于中國附屬國蒙古的傳統遊牧區，應該是中國管轄才對，但從女真祖先通古斯人離開中西伯利亞之後，這裏就形成了一片真空地帶，所以才有了後來俄國探險隊對這裏的開采和發覺。

俄國人認爲廣大的西伯利亞實際上是一塊無主之地，因爲從他們自己的探險過程之中發現這裏並沒有中國人設立的行政機構，也沒有中國人的軍隊駐紮，更加沒有中國人的官員在這裏收稅管理，所以按照當時的國際慣例不承認西伯利亞地區是中國的固有領土，而是一塊還沒有開發，到處都是野蠻蠻荒居住者少數土著的“處女地”。

憑借著這樣的思想，俄羅斯探險隊將自己堪稱的地理情況返回國內之後得到了俄國皇帝的重視，直接派遣大量的軍隊隨行查明了這塊土地的海岸線和大小，並且將自己軍隊的步伐一直推進到了中國的外興安嶺地帶，在後來的尼布楚談判之中。他們就認爲中國人的勢力應該是黑龍江以南，廣大的西伯利亞地區是自己的，而外興安嶺以南應該屬于擱置爭議地帶，最後清朝沒得辦法，只能是做出了讓步，割掉了西伯利亞和貝加爾湖，但具體的過程到底是怎樣的，難道他們就真的這麽大方嗎？

貝加爾湖的曆史貝加爾湖在世界上的地位可是一點都不低，反而十分的重要，因爲它是世界上淡水儲備含量最大的湖泊，這個湖泊數千年以來都是平穩的放置在了中國漠北草原的北方，中國人對于這座湖泊的了解大概是從三皇五帝時代就已經開始，《山海經》裏面就已經寫到了這座湖泊的曆史情況，並且對方位進行了大致上的描寫。

到之後的夏商周三代變遷反而是少了一些這個方面的描寫，中國人的勢力從夏朝滅亡之後發生了分裂，夏朝的時候是真正的南北天下一統，夏朝滅亡之後一部分的王族遺民逃跑到了如今的蒙古高原建立起來了後來的匈奴祖先和南方的商朝進行對抗，整個商朝和周朝時期都在防備北方的夏朝遺民，到秦漢時期開始對漠北匈奴進行大規模用兵，蒙恬就曾經到達過貝加爾湖的邊緣地帶，史書之中說他卻匈奴七百余裏。

漢朝對于貝加爾湖探索最爲著名的應該就是漢武帝時代的蘇武先生了，曆史之中他出使匈奴就是被作爲人質扣押流放到了這裏，他看到貝加爾湖大到了無邊無際，所以就以爲這是一座大海，剛好又是位于中國的最北方，所以蘇武把他叫做北海，從那個時候開始貝加爾湖的北海之名開始廣泛的出現到了中國古代各類文獻之中。

到元朝的時候有了許多記載，因爲蒙古作爲草原上又一個全新民族崛起之後，他們的成吉思汗直接用武力統一了整個大漠草原，征服了傳說之中的布裏亞特人，並且把貝加爾湖作爲了自己的長期放牧地區，從當時的情況來看，布裏亞特人有區別于蒙古，不是草原上的遊牧民族，而是一種介于遊牧和農耕之間的漁獵民族。

到明朝的時候這裏還是屬于蒙古人，元朝滅亡之後大量蒙古人的勢力就一直退居到了漠北和磨難，但曾經統一的蒙古帝國卻發生了大分裂，分裂成爲了喀爾喀蒙古和布裏亞特，因爲這種分裂狀態才使得後來俄羅斯人入侵有機可乘，俄羅斯人在元朝和蒙古帝國時期本來就是附屬國，後來元朝滅亡，金帳汗國衰落這才使得俄羅斯人有了崛起的機會，並且在17世紀的時候就開始了自己的東方擴張路線。

1598年開始的時候俄羅斯人的勢力已經觸及到了西伯利亞汗國地區，他們的探險隊將這裏了解的很清楚，到1647年清軍剛剛入關不到1年的時間，俄羅斯人的軍隊就已經推進到了鄂霍次克海地區，並且這個階段布裏亞特蒙古人雖然進行了激烈的反抗，但因爲人數太少和武器落後根本就不是對手，所以最終還是失敗了，整個明朝末期階段到清朝初期沒有對這裏進行防禦，不知道布裏亞特蒙古人的遭遇。

關于貝加爾湖的談判清朝初年就是在這種大背景之下開展的和俄羅斯的談判，這個時間點已經是1688年的康熙時代了，清朝全權代表大臣索額圖帶著滿漢蒙古的意志對布裏亞特蒙古人居住地區提出了主權要求，索額圖是一位精通滿漢蒙三族曆史的天才，他直接提出了：“凡尼布楚、雅克薩、黑龍江上下，鮮卑利亞、及通此江河一溪一地皆屬中國，不可棄之鄂羅斯”。

這是當年明確記載的原文，索額圖並不是拍腦袋決定，而是真實的考察了地圖和實情，他認爲這裏包括貝加爾湖和西伯利亞都是屬于中國，但俄羅斯人乘著中國多事暗中侵吞，不是君子作風，在談判過程之中不能輕易放棄這些固有領土，但考慮到俄羅斯占據了絕大部分爭議土地，所以索額圖一開始提出的是以勒拿河作爲中俄兩國界限的。但貝加爾湖必須是屬于中國，因爲這裏是布裏亞特蒙古人的牛羊飲馬之地，不拿回這裏不能給蒙古附屬一個交代。

中國談判代表很凶悍，但俄羅斯的代表也是絲毫不差勁，他們的代表戈洛文就宣傳中國的要求是無理的，因爲中國從明清兩朝都沒有對這裏有效行駛過主權，貝加爾湖自古以來就是屬于偉大的羅馬帝國繼承者沙皇陛下，並且應該要以黑龍江作爲界限，黑龍江是俄羅斯的內河，中國人只有打漁洗衣服的權力，不能越過黑龍江河流，就是在這種爭議之下中俄雙方僵持下來了。

雙方都各有觀點，但實際情況就是俄軍的確是比清軍更先占據了貝加爾湖地區，而清朝既然沒有軍隊實占卻又敢這樣提要求，是因爲中國數千年以來對外優勢在這裏，中國自古以來對外無敵已經很久了，沒有將俄羅斯這個新興外國放到眼中，再加上當時的清朝皇帝身份很多，既是全體女真人的領主，又是全漢人的皇帝，還是全蒙古人的大汗，布裏亞特既然在元朝就屬于蒙古，那現在也應該是清朝皇帝的領土，祖宗之地一寸不可退讓。

准噶爾汗國崛起之後想要重新恢複成吉思汗的霸業，他們的首領噶爾丹帶著自己的騎兵對蒙古高原重新進行了征服，當時兵鋒直逼京城，這不遠萬裏的對康熙進行挑戰，直接造成了清朝的退步，所以才有了後來的外興安嶺疆界線，但貝加爾湖的劃分問題其實還是沒有解決，因爲俄羅斯人根本就不承認貝加爾湖屬于當時的大清，他們認爲這是屬于蒙古大汗噶爾丹的領土，清廷是沒有權力處理的。

到《尼布楚條約》簽訂之後康熙皇帝通過三次親征打敗了噶爾丹，並且擁有了准格爾汗國的絕大部分領土，使得喀爾喀蒙古全境歸屬清朝所有，俄羅斯這個時候才開始重視南邊這鄰居國家，在第二輪談判之中俄羅斯就已經開始扶持准噶爾汗國對抗清朝，而清朝方面作出的反應就是派遣使者到伏爾加河流域宣讀聖旨讓“蒙古西部”之中的土爾扈特部反抗俄羅斯的殘暴統治。這一局中俄雙方持平，誰都奈何不了誰，才讓談判重新進行下去了。

葉卡捷琳娜大帝即位之後給俄國談判代表的秘密底線就是和中國劃分邊界，應該要按照俄羅斯邦圖爲標准，不能放棄貝加爾地區、烏丁斯克、色格斯克、尼布楚等地，其實就是不打算讓出一分土地，這個時候的雍正對于這裏也沒有多大的欲望，幹脆直接和解，承讓布裏亞特蒙古屬于俄羅斯，而俄羅斯則是承讓喀爾喀蒙古屬于大清國，從此之後中國就失去了對貝加爾湖的領土主權，喪權辱國從雍正帝的《恰克圖條約》開始。結語既然中俄雙方都不退讓，那最後貝加爾湖地區是怎麽解決的呢？其實就是噶爾丹對大清的挑戰，他們的騎兵直接到達了烏蘭布通，距離北京城只有不到三天的距離，這才使得清廷內部震動，不得不開始妥協退讓，暫時放棄了原來的要求，承認以外興安嶺作爲中俄雙方之間的東部界線，而貝加爾湖地區則是直接擱置起來了，到了雍正年間才解決掉這個問題。

通過曆史我們會發現，教科書無論是說《尼布楚條約》還是雍正的《恰克圖條約》都是平等條約，更有後人不思喪失國土之痛，反而暗中竊喜，因爲他們秉持的觀點就是中俄雙方17世紀到18世紀北部邊界的確定，實際上是對蒙古帝國遺産的瓜分，所以誰都沒有吃虧。但不知道這些人是不是忘記了，蒙古帝國也是中華帝國的一部分，既然是中國內政之中失敗的帝國遺産，請問現在被其他國家侵占瓜分遺産，我們自己得到了最少的一部分，大頭都被別的國家拿走了，這還叫不吃虧嗎？