外星人真的存在嗎?人類發現外星人的可能性有多大?

宇宙時空探索 2024-04-25 15:31:56

對于外星人是否存在,以及人類能否找到外星人的問題,其實我之前已經科普過很多次了。當然用“科普”可能並不太嚴謹,應該說是在現有理論基礎上的猜測,畢竟誰也沒有見過外星人,只能去猜測。

對于外星人是否存在的問題,費米悖論是必須要提到的。而對于費米悖論有很多種解釋,其中不乏腦洞大開的解釋,讓很多吃瓜種群大呼過瘾。畢竟腦洞大開的想象更多的屬于獵奇思想,獵奇的東西很多人都感興趣。

當然,科學也的確需要豐富的想象甚至大膽的猜測,但最終都必須落到實處,必須用事實說話,用證據服衆。

因此,我還是偏向于用事實來诠釋外星人的問題。

首先,外星人存在嗎?我只想說,存在的概率很小。

其次,人類找到外星人的概率有多大?概率同樣不大,原因主要有三個:

第一,外星人存在的概率本來就不大。

第二,宇宙太空曠了,天體之間的距離太過遙遠。

第三,人類曆史太短暫了。

下面就來詳細分析一下。首先,爲什麽我會說“外星人存在的概率不大”呢?

如果你是我的忠實粉絲,肯定看到了我之前對外星人存在概率的詳細分析,自然也會一目了然了。這裏就盡可能的長話短說,不再進行詳述。

從地球上的生命演化史和人類演化史來看,不僅是智慧物種,生命誕生的概率其實也是相當低的,需要無數個巧奪天工般的巧合疊加在一起,才有可能誕生生命。

宇宙確實很大,不要說宇宙了,銀河系在我們眼裏也相當于無限大了。不過我想說的是,不要僅看到銀河系很大,我們需要明白這麽大的銀河系,結構到底是怎樣的,有哪些區域可能會有生命誕生。

實際上,銀河系也是有宜居帶的,這個宜居帶很狹窄,就如同太陽系有宜居帶一樣。而宜居帶遠不意味著一定會有生命誕生,只是誕生生命的最基本條件。

就拿我們的太陽系來講,火星和月亮同樣位于宜居帶,但你也知道了,火星和月球的環境有多恐怖,完全就是死寂星球。

我們的地球也位于太陽系宜居帶,這只是地球演化出生命的基本條件。還有很多其他必要條件。比如說,與太陽的適中距離,大氣層,液體水,地球質量不大不小,地球表面地質循環,大陸的形成,月球對地球自轉軸的穩定作用,木星的保護......

所有這些條件必須同時滿足,而且必須持續數十億年的時間,才有可能演化出生命,記住,僅僅是“有可能”!

地球上生命的誕生其實就是從無機物到有機物,從有機物到複雜大分子的過程,而所有這些過程都充滿了隨機性,但凡有一個隨機因素發生了些許改變,就可能走向完全不同的演化道路。

而原始生命誕生之後,又是漫長的演化之路。而物種的演化沒有固定方向,完全是隨機行爲,依靠的就是基因突變的不斷累積,而基因突變就是隨機的,物種無法控制,只能等著被大自然篩選。

也就是說,任何物種都不知道自己該朝著哪個方向演化,一切只是隨機,只是運氣。智慧遠非物種的演化方向,只是無數隨機方向的其中之一罷了。而在所有這些隨機過程中,任何因素的改變,都可能完全改變地球的生命演化方向。

這也是我在之前的科普工作中反複強調:如果讓地球生命重來一遍,再次演化出人類的可能性無限趨于零,甚至比你連續中10次500萬大獎的概率還要低很多。

接下來聊一聊宇宙的空曠。

夥伴們都知道宇宙很空曠,但我們真的不知道宇宙到底有多空曠,甚至想象都很難想象到空曠的程度。

其實舉個例子就明白到底有多空曠了。在很多人眼裏,小行星帶裏小行星的分布是相當密集的,探測器穿越小行星會有撞到小行星的危險。

實際上很多人都被網絡上的示意圖誤導了,會誤認爲小行星是密密麻麻的,實際上即便是小行星帶裏,小行星的分布也是相當稀疏的,平均距離超過100萬公裏,比地球與月球之間的距離還要遠很多。

如果按照真實尺度和比例,我們根本無法描述出小行星帶。沒有辦法,只能用密密麻麻的小行星去描述才能讓我們明白小行星帶的存在,殊不知這種失真的描述方式讓很多人誤解了。

很多人會擔心人類發射的探測器穿越小行星帶時會撞上小行星,實際上這擔心完全多余的。人類發射探測器時從來不會考慮撞到小行星的可能,這種概率實在太低了,即便人類刻意讓探測器撞擊小行星也是很難的。

連小行星帶裏面的天體分布都如此稀疏,可以想象宇宙太空到底有多空曠了!

即便存在外星人,人類找到他們的可能性也很小。假設中國和阿根廷分別有一群螞蟻種群,這兩個螞蟻種群發現彼此的可能性,都要比人類找到外星人的可能性大得多!

最後一個原因,人類曆史太短暫了。

這其實很好理解,人類曆史不過百萬年,真正的文明史不過幾千年,現代文明也只有兩百年時間,而宇宙擁有長達138億年曆史,人類曆史不過短暫一瞬間,在這麽短的瞬間,人類很難發現外星人的存在,外星人當然也很難發現人類。

如果把宇宙曆史濃縮爲24小時,人類曆史只有6秒!

說了這麽多,或許你會質疑:你分析的基礎都是建立在人類和地球之上,但生命形態可能有很多種,不可能只有碳基生命,還有可能有硅基生命等其他生命形態,生命有可能是無處不在的,所以你分析的結果並不靠譜。

對于這樣的質疑,其實我早就回複了無數次。還是那句話,認爲“生命可能是任何形態”的觀點,其實就是“正確的廢話”!

一塊石頭可能是生命,一陣風可能是生命,太陽內部也可能有某種生命,甚至一坨屎也有可能是生命......

任何事物都可能是生命,這樣說有什麽意義呢?不就相當于沒說嗎?不就是廢話嗎?

不管有沒有其他生命形態,我們目前只知道碳基生命,碳基生命是已知的,其他生命形態是未知的。

用已知尋找未知,當然比用未知尋找未知更靠譜。

天文學家們都傻嗎?他們當然不傻,他們都是極具智慧的天才,他們當然知道生命可能有其他形態的,但爲什麽只會按照地球生命爲標准尋找外星生命呢?

如果放棄眼前到處存在的碳基生命,轉而按照虛無缥缈的其他生命形態爲標准,那才是真的“傻”!

完。

0 阅读:47

宇宙時空探索

簡介:用通俗的語言诠釋科學