一種觀點認爲，大唐不夜城既不是自然風光，也算不上是真正的曆史街區，但依然能吸引海量遊客。關鍵還是要看怎麽整體規劃設計，以及後續的營銷和炒作。

大唐不夜城

蘇州也有大唐不夜城這種人造的景區，如陽澄湖邊的華誼樂園，只不過是收門票的，位置也比大唐不夜城要偏離中心城區。

大唐不夜城最大的成功就是一張白紙的基礎上整體規劃與開發，分區和層次感分明，夜景的整體效果更是吸引人去打卡。

另外還有幾個省級的演藝類事業單位入駐，保持淡季也可通過高規格的演出吸引本地客流，同時也避免商業比例太多後魚龍混雜，這些都是姑蘇區學不來的。古城區不能拆成白紙後整體開發，護城河外，以姑蘇區的財力也沒能力去拆……

大唐不夜城

對此觀點不敢全部認同，大唐不夜城本質上就是個遊樂園，主要是營銷手段出色，商業創新，表面上是展現大唐盛世，實際是一個文化賦能的多功能大型商業街區和組團。休閑娛樂文化演出，燈光表演，吃喝都有，邊講故事邊玩，更像迪士尼這種主題樂園。

華誼樂園還是差了點，缺少蘇州本地的文化曆史元素，這種東西一定要跟當地文化扯上關系，要會講故事。類似大唐不夜城這種在古城區裏肯定不能造的，拆了新建的話會被诟病，說古城造假弄個假貨出來。

蘇州可以考慮建在虎丘邊上，正好有這麽多空地。建得離市區遠也不行的，像華誼那邊沒有文化底蘊，還是要靠著老市區。虎丘那邊有曆史，離石路山塘街都近，有很多講故事的元素，

西安大唐不夜城引爭議：爲何蘇州古城不能複制一個類似的？至于說財力，跟區裏的關系並不大了，這種肯定是市裏的大項目，市財政扶持，作爲城市推廣品牌的。

大唐不夜城

以上觀點你有異議嗎？