假如你是一個公司領導，有一個下屬對你言聽計從，還能幹髒活累活，能幫你解決問題，就是有點貪財的毛病，你說你會怎麽選？

有這麽個好下屬，作爲領導，任誰也不舍得丟棄。

人無完人，貪財算不上什麽大毛病，比貪權、貪名好太多。

況且，貪再多錢，那不早晚還是自己的，就當找地方存著。

嘉靖和乾隆面臨的就是這種“好”下屬，他們當然不舍得殺嚴嵩和和珅。

在大多數情況下，錢是萬能的。有錢才能辦事，治國其實治的是財，沒有錢，國將不存。

身爲皇帝，要想盡辦法搞錢，英明的君主搞錢給國家用，墮落的君主搞錢給自己用。

而嘉靖和乾隆屬于一半英明一半墮落的君主，于公于私，他們更需要錢。

搞錢就要用對人，你如果用清廉之人，根本收不上來錢。比如海瑞，這是一個愛民如子的好官，他恨不得朝廷不要收稅，要與民休息，根本不可能搜刮民財以娛君上。

所以，要用嚴嵩和和珅這樣的人。有手腕有魄力，能收上來錢；還愛財，比較容易掌控。

正常的稅賦都要入國庫，皇帝要用錢，也得低三下四、拐彎抹角管戶部尚書要。

嘉靖和乾隆就不用，嚴嵩和和珅太懂主子心思，這倆主子都屬于那種既想當那啥還想立牌坊的人。

明明貪財奢侈，卻偏偏裝出一副簡樸愛民的樣子。

嚴嵩和和珅是滿足他們欲望的唯一人選。

嘉靖時期，楊廷和、張璁、夏言、徐階都不行，這些人還有一些文官的正直之氣，不可能滿足嘉靖的貪欲，嘉靖既要修宮殿又要修道觀，夏言他們搞不來錢，只有嚴嵩能，嚴嵩更不要臉。

乾隆時期，也唯有和珅能把准乾隆的脈，乾隆六下江南，自稱十全武功，既要出去玩，還要打仗，沒有錢什麽都辦不成。劉墉、阿桂、紀曉岚，他們再厲害能變出錢嗎？沒用！只有和珅好使。

除了搞錢，出事的時候，嚴嵩和和珅也是最好的背鍋俠。

有功勞都是皇上聖明，出纰漏都是奸臣該死。

功勞都是自己的，問題都是下屬的。

嚴嵩和和珅最後都下場悲慘，這是他們失去了利用價值，該讓他們背鍋了。

嚴嵩一黨倒台，嘉靖抄他們的家，得來的錢又能進入自己的私庫，又可以修宮殿修道觀。

和珅一倒台，嘉慶差點撐死，他爹乾隆真是給他留下了一頭最肥的豬。

你說，這麽好的下屬，你舍得殺嗎？