根據最新的一項數據表明，隨著中美貿易關系持續緊張，國際社會已經將印度和東南亞視爲替代的供應鏈目的地。簡單說，印度和東南亞各國已從中美貿易博弈的環境中，撈到了不少好處。這一點已經成爲我們不得不加以關注的新動向。

（印度總理莫迪）

特別是印度，莫迪政府一直有意推動經貿“向東行動”的政策，所以中美在貿易方面的博弈，導致中方無法將更多精力顧及中低端産業被替代，對印度來說未免不是一個比較好的機會。盡管東南亞各國以及印度，都無法單獨與中國在世界供應鏈中的地位匹敵。但是，如果印度和東南亞各國聯合起來，倒是有機會在相關的中低端制造業方面對中國産生競爭力。

這也符合莫迪政府的“向東行動”政策，在莫迪政府看來，東南亞各國並不是印度的競爭對手，印度意圖在經貿方面“向東行動”，主要是想成爲南亞和東南亞的主導者。在“向東行動”的過程中，印度自認爲只有中國這一個“最大競爭者”，印度有意和中國爭奪東南亞和東亞的經貿主導權。

長期以來，莫迪政府一直想引進技術大力發展制造業，印度甚至還想取代中國成爲制造業大國。不過，由于中國的制造業完整，更是掌握著絕大部分産品的上下遊産業鏈，因此許多國家更看重中國制造業的高質量和高穩定的供應鏈，印度很難在制造業方面從中國身上找到可以利用的口子。

但是，由于這幾年中美在貿易方面的博弈造成的不穩定因素，尤其是美國推動的友岸外包策略，使得一些西方國家爲了保持在供應鏈體系中的穩定，對美國制裁給中國造成的影響表現出越來越大的擔憂，因此一些國家在中國周邊尋找可替代部分“中國制造”的主體。

（一家生産運作中的印度工廠）

在這樣的背景下，不少東南亞國家也想利用美西方的這種考慮，盡快抓住機會發展一部分可替代“中國制造”的産業，印度當然也不例外。東南亞的電子制造業，印度的制藥業、醫療設備行業和電子元件行業等，未來或許從中美可能持續不斷地貿易博弈，以及各行業再平衡的環境中獲益。

有數據機構經過調查表明，未來的十年時間裏，印度在全球供應鏈中的排名將出現明顯的上升，有機會取代德國，從現在的第4位排名上升到第3位。

從某種程度上說，中美在經貿、科技等領域博弈得越激烈，印度越能從中撈得更多的利益。而且，還有可能加強和東南亞國家在制造業領域的合作，但是是以印度爲主導，制定一套明確的聯合産業鏈。而印度的目的，是突破中國穩定掌握制造業上下遊産業鏈的優勢。說白了，印度的想法是，可以與東南亞國家明確分工，誰發展低端制造業、誰發展中高端制造業、誰生産原材料等等，先提前分清楚了，各國再利用自身的優勢重點發展一個方向，然後再一起賺錢。

實際上，印度心裏很清楚，無論是東南亞各國還是印度，不可能以單獨的個體像中國一樣發展完整的制造業體系。

當然，即便印度和東南亞各國真的能夠實現聯合發展，但是這種由十多個國家組成的“多元化經濟體”，似乎也無法跟中國單一實體運作的穩定性相比較。如果不能配合默契，或者印度沒有足夠的“領導”能力，又何談發展可跟中國掰手腕的“多元化經濟體”呢？

不過從長遠來看，中美兩大經濟體，未來仍將是世界供應鏈中最爲重要的兩個國家。只不過，因爲現價段中美之間出現的貿易關系緊張，或者美西方現在爲避免過度依賴單一市場，從而出現企業在尋找替代主體的時候，印度和東南業各國就可以從中獲益。只不過這對中美來說，這些“獲益”也只是邊角料而且。

另外，中美之間的貿易博弈，恐怕短時間內還無法平息下來。因此對于當前的一些西方跨國企業而言，在國內政治正確的氛圍影響下，尋找中國以外的替代選項已是不得不考慮的事情，這便給了印度和東南亞一個好機會。

雖然有可能接觸到的只會是中低端領域，但是對印度的制造業發展而言，可能還是會搭上這趟“便車”，莫迪政府打算先把基礎建起來，形成金字塔的模式，以後再慢慢將高端制造業托起來。

（中美關系一旦回暖，印度等國可能將“無縫可鑽”）

但是有一點，如果中美關系企穩，並回到正常的經貿發展，前面這些設想和結論都得被推翻。一定程度上來說，印度和東南亞的制造業能不能起來，或者能不能在世界供應鏈體系中吃到“更大的蛋糕”，還得取決于中美關系的走向，它們從中能否找到機會，否則一切都是幻想。