最近莫言因爲作品中那些美化日軍美化西方、醜化革命先烈的描述，引發了批評甚至有網友要到法院告他，我只能說大家高看了作家群體，對他們的認知、知識面、道德給予了過高的期望。
莫言早期的作品，其實有很大成分的模仿歐美文學，尤其喜歡刻畫人形的陰暗面，越是猥瑣、肮髒、變態、陰暗，越是反複叠加描述，好像只有這樣才能體現中國人的黑暗面，其實寫的過于極端。典型的作品包括：《四十一炮》、《紅樹林》等。
美化日本人醜化革命先烈，主要體現在《紅高粱家族》、《豐乳肥臀》，在這裏面，莫言過度美化日軍的善良，醜化革命先烈的描述，也許是跟他的經曆有關，但當時真實的情況是，中國人民大量的被日軍屠殺、淩辱才是真相。
即使偶爾有日軍表現出善意，但依然不能代表整個日本群體當年對中國人的態度。莫言這種以偏概全的文學描述，只能說他的認知已經達到了極度的偏執程度。
這點從他個人曾經的發言就能看出：“我有一種偏見，文學作品永遠不是唱贊歌的工具，文學作品就應該暴露社會黑暗面。如果誰想用文學來粉飾現實的話，那這個作品的質量是很值得懷疑的！”
說白了，在他的認知裏，就是揭露社會的黑暗面，才能體現文學的價值，但凡讴歌社會正能量都是不對的，這是典型的偏執認知。
讴歌社會的正能量難道不是更具有社會意義嗎？路遙的《人生》、《平凡的世界》同樣是反映中華民族的苦難史，但總是給人以力量和啓迪，這同樣是一個作家的作品，爲什麽路遙就能寫出力量感和時代感，而莫言就只能寫這種黑暗的作品，還是認知問題。
所以，對莫言被網友起訴，我是樂見其成的，法院未必受理，但至少可以震懾這些三觀不正的作家群體，不要惡意偏執的黑化中國。
最後我還是要說明一點，大家不要對作家群體給于過多的期望。
作爲文人，最大的特點就是比較幼稚、天真，對社會的認知是極其有限的，而且容易輕信他人。
千萬別把他們當做偶像崇拜，文人能值得大家崇拜的真心不多，但文人敗類倒是不少。文人對社會的價值也比較低，但個人清高自負猥瑣的毛病一個都不少。
李敖對諾貝爾文學獎得主的評價:“你不出賣你的祖國，你就得不到諾貝爾文學獎，至少對中國是如此。過去對蘇聯也是這樣子。你不跟你的祖國過不去，你就得不到諾貝爾文學獎”。
铮铮鐵骨莫言
莫言本就不是啥好東西
跳梁小醜，網紅博眼球，都揣著明白裝糊塗
知道魯迅嗎？
此文講得很對！
如果莫言的行爲真如作者所言，那就應該予以起訴，因爲替侵略者唱贊歌，就是與全體中國人民爲敵，那就應該全民共誅之，全國共討之，要把他徹底搞臭，再踏上一只腳永世不得翻身！
他的東西過度扭曲了
並沒有什麽崇拜，只是對事實的尊重
最可怕的就是這種連人家的作品都沒看過就在那大呼小叫的垃圾！以自己那點可憐的見識和知識指點江山自以爲是！有時間看看書，搬搬磚，買點自己喜歡的東西不好嗎？小心把心操碎！
莫桑，故鄉的櫻花，來了麽？
紅高粱沒有美化日本侵略者
能進諾貝爾的，肯定就是對你不好的了
你看過莫言的書嗎
起不起訴與我無關！但食過洋人骨頭的人更與我無關！
你以爲諾貝爾文學獎是怎麽拿的，沒點汙自己國家，還想拿獎？
這個人被外國鬼子利用了，他寫的文章只會抹黑中國。否則，外國人是不會讓一個中國人獲得諾貝爾文學獎的
諾貝爾獎獲得者有多少人去蘿莉島？請莫言批判這些敗類。
總算看到一篇比較實事求是的文章，莫言的文章先不說如何，只是准備起訴莫言，法院還沒受理，一些人就像踩了火石一樣跳，好像碰不得摸不得，你公衆人物就應該接受監督，最後有沒有問題用證據說話。
網上有兩句話句話說的好，1讀史使人明智，但又有多少人能做到明智？2曆史就像一個任人打扮的小姑娘，總是盡善盡美，偶有瑕疵也是爲盡善盡美留下的。
化學物理等獎項都有具體的評獎標准，文化就只是意識形態無法統一，連和平獎都是，所以莫言只是個笑話+小醜
不喜歡莫言作品，他能得諾貝爾獎是其作品迎合西方口味。但那些要起訴人爲什麽作品剛出來時不起訴，過了多久在起訴其目的不純吧。
漢奸走狗不能被起訴？
沒看過他的作品不便評論
你咋不去起訴魯迅呢你這麽牛逼
一條洋人養的哈巴狗。
那幾個短篇我都看了下，沒太留意有這些私活貨
誰起訴誰，這是個人的權利。
國與國之間只有利益[呲牙笑]
這是一個洋鬼子潛伏在中國的奸細，斃了算了！
生死疲勞
我覺得沒寫錯就行了
那就看法官怎麽判了
額
心術不正之人平時的言談舉止都能顯示出來，發自內心的自然反應，群衆的眼睛是雪亮的，比如朝陽群衆什麽時候錯過？
中國人，是中國人要想獲得諾貝爾文學獎就必須這樣寫。
應該的！
國內有些文化人，窮極一生也拿不出個好作品。看到莫言獲獎心裏那個酸啊，爲了打擊人家這使用手段抵毀他，真是無所不用其極啊[點贊][點贊][點贊]！