宋美齡自從抗日戰爭開始，就利用自己在美國的各種資源介入外交，主要的任務就是到美國要各種援助。說不好聽點，就是各種賣慘，然後要飯。要飯的成果還挺出色，她還真拿到了不少援助。

盡管援助那麽多，國軍依舊丟了大陸，只能躲到那個東南海島苟延殘喘。可宋美齡搞外交上了瘾，上島以後，依然動不動就往美國跑。當然，此時她搞外交的目的不是爲了抗戰，而是爲了“反攻大陸”。

1965年，宋美齡跟蔣家大公子蔣經國跑到了美國，繼續遊說美國政府支持他們“反攻大陸”。此時大陸還沒有恢複聯合國合法地位，台灣在美國依然派駐了所謂的外交大使。這一年，新任大使周書楷剛剛上任。

這位周書楷上任伊始就要接待“國母”和“太子”，自然不敢怠慢。宋美齡訪美期間，周書楷親自爲宋美齡安排各種訪問、會面和演講的機會，盡量讓她能擴大影響力。這一方面，周書楷做得可謂盡職盡責，宋美齡也頗爲滿意。

但是沒過多久，宋美齡就碰上一件惡心事。就在她訪美期間，《紐約時報》發表了一篇介紹她的文章，直接說宋美齡是蔣介石的第三個妻子。宋美齡大爲不滿，覺得這種說法是對自己的侮辱。

《紐約時報》也是實話實說，蔣介石第一任老婆毛福梅是包辦婚姻，是蔣經國的親媽；蔣的第二任老婆陳潔如，原本還在念書，蔣介石對她一見鍾情，扮演舔狗將其舔來以後始亂終棄。跟這兩位比，宋美齡當然只能算第三個妻子。

其實，《紐約時報》已經很客氣了，他們還沒有把蔣介石的小妾算進去。在毛福梅之後，陳潔如之前，老蔣曾經還納過一個妾，名叫姚冶誠。這個女人之所以不能給蔣介石當老婆，是因爲她在跟老蔣之前，是一個妓女。

姚冶誠自幼父母雙亡，跟著叔父長大，成年之後招了個上門女婿沈天生。沈天生是個鴉片煙鬼，家裏的錢都買了鴉片都不夠，還借了一堆外債，沈天生幹脆把老婆賣到窯子裏換錢。1911年，老蔣在上海逛窯子的時候碰到了姚冶誠，遂將她帶回家納爲妾室。

假如《紐約時報》將姚冶誠算進去，讓宋美齡排在妓女之後，排行老四，宋美齡估計會氣死。但是，即使他們實話實說，嘴下留情，稱宋美齡是小三，宋美齡已經很不爽了。怎麽辦？當然是叫周書楷去處理。

周書楷接到這個任務，感到很爲難。難處在于，首先《紐約時報》沒有寫錯什麽，他們說的都是事實，宋美齡確實是“小三”，你沒有理由讓他們道歉、撤稿或者發布更正聲明什麽的。

其次，當時的台灣在美國已經越來越沒有影響力，《紐約時報》這個重量級的美國媒體，壓根就不會把台灣放在眼裏，所以台灣方面的意見，即使能夠讓《紐約時報》聽到，這家媒體大概率的處理辦法就是裝聾作啞，就當沒聽見。

另外，周書楷本人也不想管這個事。他是個老外交，二十出頭剛畢業的時候，就進入國府的外交部門，一直在顧維鈞、王世傑、葉公超等國府老牌外交人員身邊工作，耳濡目染之下，逐漸形成了自己的工作風格。

在他看來，宋美齡這件事是她本人與《紐約時報》之間的私人糾紛，與官方事務沒有關系。周書楷把自己定位爲公務人員，不是宋美齡的私人工作人員，因此沒太把這個事情放在心上。

宋美齡眼看事情沒有任何進展，就把周書楷叫來一陣痛罵。周書楷也不甘示弱，當即回嘴，說自己是代表所謂的“中華民國”，不是宋美齡的仆人。宋美齡大怒，當即賞了周書楷一個耳光，尖叫著說，她自己就是“中華民國”。

周書楷能怎麽辦呢？只能忍了，但是《紐約時報》這事也只能不了了之。

說實話，這件事並不是什麽大事，但是能反映一個很大的問題。我們在大陸受教育多年，都知道一個基本的道理，人與人之間在人格上是平等的。無論是你是高官權貴，還是工人農民，你們在人格上沒有高低貴賤之分。沒法想象，一個自以爲高等的人，只要不高興，就可以隨意給他人來一記耳光。

我們有時候說，人和人生來是不平等的，指的是基因、智商、父母遺贈這一類個人無法控制的事情方面，大家沒法平等。但是，你不能因爲自己地位高更有錢，就能隨意處置他人。

但是，這種事在台灣就是理所應當的，宋美齡這種人就覺得自己高人一等，可以隨意處罰身邊地位低于自己的人，打耳光只是家常便飯而已，她甚至認爲自己能代表所謂的“中華民國”呢。說實話，這種事發生在大陸簡直不可思議。

我們一直稱，1949年的建國是一次解放。有些人不理解，到底什麽人得到了解放，看看宋美齡，看看台灣，看看周書楷，你就知道解放的含義了。

最近，某網紅帶貨主播帶著團隊，帶著拍攝用的大燈、閃光燈，到某博物館裏隨意拍攝，引起很多人的不滿。知道爲什麽嗎？因爲這件事凸顯某些人的特權思想，真正的平等蕩然無存。

要知道，普通人帶著手機，在閃光燈不打開的情況下，都不讓你在博物館拍照。說實話，除了少數絲織物以外，博物館裏的藏品大多數並不怕光照。但是這些博物館常年就這樣高高在上，就不讓你拍照。

可是，這個網紅爲啥就可以開著大燈，開著閃光燈。他是誰？他爲什麽高人一等？宋美齡？宋美齡也不行。