上海市公共衛生臨床中心強制關閉病毒實驗室，研究員向院領導表達了意見和訴求後，院領導已讀不回，研究員及學生在雨中打地鋪以示抗議，共衛中心發布不實情況說明，當事人對于說明羅列出諸多與事實不符的信息！
打地鋪抗議近日，一則關于病毒學家在實驗室門口過夜的新聞在網絡上引起熱議。據悉，上海市公共衛生臨床中心實驗室被領導突然關閉，作爲實驗室負責人，病毒學專家張永振研究員表示院方在沒有提前通知的情況下強制關閉實驗室，張永振研究員及學生在實驗室門口打地鋪過夜，以此來抗議。
針對此事，臨床中心發布聲明澄清，關閉實驗室並非強制性措施，而是爲了進行安全改造。據介紹，該實驗室將進行封閉施工，因此病毒學家及其團隊人員在此期間無法繼續工作。而臨床中心在關閉實驗室前已提前通知相關人員，並制定了詳細的安置方案，爲科研人員提供了其他的辦公和實驗場所，以保證科研工作的正常進行。
對此聲明，作爲當事人的張永振研究員並不認同，並在4月29日10時對于上海市公共衛生臨床中心發布的聲明進行了回複，在進行回複前中張永振研究員請求社會大衆，媒體，相關部門參與監督調查，並表示自己和團隊問心無愧，相信國家、社會會給實驗室每個工作人員一個公平公正的對待！而對于上海市公共衛生臨床中心發布的情況聲明，做出了說明，現總結如下：
1、實驗室實驗室要升級改造要求搬離的通知是周四發布的，不是商量而是通知，勒令實驗室2天內搬離，但並沒有安排新的實驗和辦公場所，實驗室團隊成員關于搬遷事宜向院領導表達了意見和回複，但是院方已讀不回。
2、在另一位年輕研究員質問主管科研的副院長和科研科主任時才通知讓搬去前樓另一位教授的實驗室，但是該教授的實驗室等級並不能滿足病毒實驗室的要求，因爲病毒實驗室有大量病原未知的樣本，實驗室不達標會存在嚴重的安全隱患。
3、院方直接關實驗室後，有研究員主動向院方領導提了訴求和協商意願，但院領導並沒有給出任何搬遷方案。
4、更爲過分的事，院方強行關閉實驗室後禁止進入實驗室繼續未完成的實驗，也不讓取回自己的私人物品，而院方聲明中表示已經妥善處置了，關于這點雙方各持己見！
5、周天的上海下著中雨，張永振教授及學生在門口睡到了天亮，在這個過程中公衛中心就拒絕張永振教授和學生到實驗室中的辦公室避雨。
就這一點，公衛中心確實處理不當，有悖人性道德，就這樣看著自己實驗室的工作人員在雨天室外過夜，居心何在？
很多人可能對張永振教授並不熟悉，他是我國病毒學領域的一位重要人物。作爲複旦大學生物醫學研究院和上海公共衛生臨床中心的教授，他領導的研究團隊在國際上率先發現了近2000種全新病毒。他也是新冠病毒最早的測序者之一，他和團隊的研究表明，新冠病毒在2019年12月之前就已經在人群中傳播。證明了我國和武漢並非新冠病毒的發源地。張永振教授的研究對于疫情防控和病原監測發揮了重要作用，他的貢獻不可忽視。
上海市公共衛生臨床中心對于病毒學家及團隊的做法也引起了網友的強烈不滿，他們紛紛加入到張永振教授及團隊聲援的隊伍中，盡自己的能力保護爲國家和人民做出過貢獻的人才！
作爲一個研究病毒的實驗室，讓兩天之內搬離，不搬離就強制關閉，領導是否認真考慮權衡過？
大家對于該事件怎麽看？上海市公衛中心的做法合理嗎？研究學者在網上爲自身利益聲討應該嗎？
作者聲明：本文創作素材和內容靈感來源于網絡！
