兩張紅牌!廣州隊汙名洗刷,中國足協認定隋維傑科特尼克暴力犯規

啓航帥 2024-05-08 23:08:12

兩張紅牌!中國足協第七期足球裁判評議正式公布,認定11個判例當中有6起存在錯判和漏判的情況。值得一提的就是,作爲中甲焦點戰役,廣州隊1比0大連英博的判罰問題得到中國足協的糾正。其中包括大連英博17號守門員隋維傑使用手臂故意擊打對方隊員面部漏判了紅牌;大連英博外援44號科特尼克賽後沖撞廣州隊門將被認定爲暴力行爲,理應出示紅牌罰令出場。至此,廣州隊這幾天遭到的無端攻擊和栽贓陷害,暫時來說得到汙名洗刷。

兩張紅牌!中國足協糾正判罰,確認隋維傑科特尼克暴力犯規

中國足協在本賽季開展了“足球裁判評議”的項目,主要目的是針對俱樂部的申訴意見和社會關注度高的事件進行分析和糾錯。而在第七期的“足球裁判評議”當中,廣州隊與大連英博的比賽也成功上榜。

1,在廣州隊與大連英博的比賽第102分鍾,大連英博守門員隋維傑在比賽暫停期間,使用手臂故意擊打廣州隊外援薩達烏斯卡斯面部,導致對方受傷倒地。主裁判只是出示一張黃牌,警告隋維傑。

中國足協評議組一致認爲:隋維傑實施暴力行爲應該紅牌罰出場,裁判員臨場出示黃牌的決定錯誤,漏判紅牌。

2,在廣州隊與大連英博的比賽結束之後,廣州隊門將霍深坪先是被大連英博隊長王選宏擊倒,然後在隊友的護送之下離場的過程中,被大連英博外援44號科特尼克沖撞後倒地。然而,主裁判當時沒有做出任何判決。

中國足協評議組多數成員認爲:科特尼克從遠處快速跑向霍深坪,並與對方發生身體接觸,引發混亂場面,在此特定情形下,可以認定爲暴力行爲,並應出示紅牌罰令出場。

點贊!中國足協爲廣州隊洗刷汙名,八冠王這幾天如何被栽贓陷害和抹黑

中國足協除了能夠面對自身的錯誤,對于漏判錯判進行糾正之外,球迷也點贊這一種還廣州隊清白,重拳出擊網絡暴力的行爲。原來,廣州隊在擊敗大連英博之後離奇地遭到一批人的攻擊。球員也在自己社交賬號上作出澄清,依然遭到一些人的網絡暴力。值得一提的就是,各種經過剪輯的視頻在網絡上不斷發酵,謠言讓不明真相的球迷點燃了怒火導致不良的影響。

比如,上文提到的兩位大連英博的球員實施的暴力犯規,居然有一些網友認爲隋維傑擊打薩達烏斯卡斯面部是因爲被對方惹怒才進行的反擊,而且黃牌也被認爲判重了。又比如科特尼克在賽後撞擊霍深坪,居然有大連地區的自媒體用另外一個角度的視頻,栽贓廣州隊的球員飛踢科特尼克,科特尼克從未接觸過霍深坪。而且,這樣的錯誤在一些自媒體的帶節奏之下廣泛傳播,帶給廣州隊更多的汙名和罵聲。如今,中國足協評議組對于這兩次錯判漏判進行糾正,就是給予那一些造謠抹黑之人狠狠地“打臉”。

正所謂:“天網恢恢,肯定是疏而不漏的。”廣州隊在擊敗大連英博之後遭遇到多重的打擊,對手的暴力犯規,主場球迷的圍堵和丟擲水瓶,甚至是網絡上的各種抹黑和诋毀。年輕的球員在足校教練薩爾瓦多的帶領之下,取得來之不易的勝利,也承受不應該遭遇的場上暴力和網絡暴力的攻擊。如今,中國足協開始一步又一步揭露比賽過程中的錯判和誤判,不僅還廣州隊球員的清白,還能夠讓中甲聯賽變得公平公正公開。當然,只有針對本場比賽的重磅罰單能夠正確的發布,給予施暴者最沉重的一擊,才算是讓中國足球看到更好的未來。

62 阅读:17472
评论列表
  • 2024-05-09 00:34

    中國足球裁判黑亂差,中國籃球裁判有過之而無不及

    燕雲奚 回覆:
    重點不再需要關注沖突的問題了,大家應該團結起來,應該調查是否球員賭球,大熱爆冷門輸球的套路操作!
  • yswz 60
    2024-05-09 00:08

    還得看足協對這場比賽的最終處罰!這二個紅牌,估計遼甯也沒爭議!爭議是小霍挑釁還是那幾個輸不起?

    我是帥哥 回覆: 我是帥哥
    如果鞠躬是挑釁,那那些外援有過跪下的動作是不是就是祭拜了呢
    我是帥哥 回覆:
    首先,我想問朝三個不同方向各鞠躬一個什麽意思,其次我再說,大連本賽季沒輸過,現在不很明顯了嗎
  • 翫翫 50
    2024-05-09 00:41

    那些遼甯自媒體不引戰就沒熱度 就是爲了挑事才發帖

    。。 回覆: Paul
    你倒是說一說廣東有哪些自媒體人,遼甯有哪些?
    Paul 回覆:
    廣東媒體發的比遼甯多太多了吧,恒大演員隊年紀輕輕心機真重
  • 2024-05-09 04:28

    請裁判組還要細查當場的裁判監督是怎樣監督法的。

  • 2024-05-09 04:25

    按此篇文章看來足協裁判組還是公平公正處理問題。值得點贊👍。

  • 2024-05-09 03:15

    處罰未到位

  • 2024-05-09 01:27

    據廣州足協通報:大連隊12張紅牌!廣州隊一張綠牌

    王子小聰 回覆:
    本身就一場比賽,有贏有輸很正常,但大連這邊不管球員還是球迷都無法接受,而且完全不看錄像就栽贓說廣州隊挑釁在先…[得瑟]
    ncfjvh 回覆:
    你們的格就那樣了
  • 2024-05-09 06:27

    也許是大連足球底蘊深厚吧,感覺他們的球迷,球員,包括一些退役不久的足球名叔都喜歡在賽後發表一些很主觀的言論,總糾結比賽中裁判對他們不利的判罰,而忽略自己隊隊員做得不好的地方,久而久之球員養成全場追裁判論理的習慣,好像足球規則是他們定的一樣,他們覺得你踢得贓就是髒,是挑釁就是挑釁,自己隊員的所有行爲都視而不見。遼甯足球人我只認孫繼海,悶聲搞青訓

  • pat 29
    2024-05-09 06:25

    嚴懲打人者王選宏

  • 知音 27
    2024-05-09 08:47

    大連主場應該空場三至五場警告警示球迷不能擾亂球場秩序和行象行爲。

  • 2024-05-09 08:52

    大連隊就是輸不起

  • 2024-05-09 04:33

    應該要當時的視頻裁判監督成員,向球迷道歉認錯,才能真正使中國足球走向世界。

    南方的芒果 回覆:
    中甲沒有視頻裁判[得瑟]
  • 2024-05-09 07:39

    隨維傑是不是那個喝水目送對方把球踢進自家球門的門將?[笑著哭]

    A型血的獅子男 回覆:
    是的,同一人
    凱歌 回覆:
    他都沒准備好,就被踢進去了,他不該追著進球的小子打他算個什麽守門員
  • 安康 15
    2024-05-09 13:15

    如果比賽贏了 廣州隊也好裁判也罷 誰又會去在意他們的種種表現那 不要護短 錯就是錯 人家頂多守門員一人處罰 我們那 三人追加處罰 恩巴洛會不會被追加不得而知 空場1-2場,值嗎? 吃一塹長一智 大連球迷也冷靜些吧 中國足球不是沒有被處罰過重導致賽季中期宣布退出解散的俱樂部 英博的王老板不是昔日那個王老板 珍惜吧 別在那不知死活的叫囂了 全國球迷都在鄙視我們 輸了就打人 難道不是麽?廣州守門員詐傷拖延時間 我們各種問候 比賽結束人家贏了 反過來羞辱我們 才有王選宏 AK的沖動 球迷們反思吧 真正愛大連足球不是只愛他的輝煌 還要維護他的臉面 我們還能經得起重頭再來嘛?

  • 2024-05-09 05:40

    爲什麽美國禁抖音呢?[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-09 08:20

    主要是廣州隊沒後靠了

  • 2024-05-09 07:33

    京媒的李鬼出來洗白白啦!你爹大連英博比足協確定多次非賽時時間故意打人啦!

  • 2024-05-09 08:20

    嚴劢打擊球場上的暴力行爲,支持重罰暴力球員。

  • 2024-05-09 10:45

    支持紀委進駐體育總局!嚴查足球!籃球!跳水!裁判!

  • 2024-05-09 08:15

    足協還是對大連隊手下留情了。大連那個10號2次肘擊和小黃毛幾次惡意傷人動作都是拿紅牌的暴力犯規。

  • 2024-05-09 08:21

    現在足球和籃球都是遼甯人執權,看來比上海人執權還要黑。

  • 2024-05-09 08:57

    廣州孩子活該挨打,大連打人有理。支持大連功夫隊每個客隊都找理由揍一遍,達到天下無敵手的境界!

  • 2024-05-09 17:13

    怎樣處罰大連隊球員呢,王選宏等等

  • 2024-05-09 08:20

    英博10號也是暴徒!不見紅牌!!?

  • 2024-05-09 06:29

    主裁判應該平除

  • 2024-05-09 07:18

    這才是我們需要看到的足球評判[點贊]

  • 2024-05-09 05:38

    廣州隊踢法以後中國足球沒有出頭日

  • NEKO 5
    2024-05-09 17:01

    八冠王何止這幾天被栽贓,而是這幾年。

  • 2024-05-09 07:13

    主要是裁判不公正埋下隱患,導致大連隊有恃無恐敢在 衆目魁魁之下動手打人,更囂張的是比賽監督居然命令裁判給守門員一張紅牌。

  • 2024-05-09 08:31

    廣州門將的紅牌沒有取消,看樣子是認定挑釁球迷了

  • 2024-05-09 12:09

    錯就錯在廣州隊不應該在五一假期的比賽中,贏了中甲領頭羊[得瑟]

  • 2024-05-09 11:33

    宋做了第一步,吃瓜群衆繼續期待,遼甯人怎麽鐵面無私的處理大連人!

  • 2024-05-09 12:03

    老說人家守門挑釁,我就問一下,從開場到結束,你大連球迷有尊重過客隊?一些爛話我看直播的都聽得見,真當人家不是男人嗎?

  • 2024-05-09 07:34

    應該加罰大連空場2場

  • 2024-05-09 06:15

    群衆的眼睛是雪亮的

  • 中國電信廣東卡,29元月租,285G+100分鍾通話。 新卡預存100元,送240元,分24個月返還。 (掃碼辦理,包郵到家)

  • 2024-05-09 09:40

    剪刀腳鏟孫博,飛踹闫相闖,踹科特尼克,用膝蓋頂李國旭。你在文章中是只字不提啊。而且嚴重誘導讀者。

  • 2024-05-09 13:34

    堅持正義,正氣才能維護;重拳打擊暴力,中國足球才有明天。

  • 2024-05-09 20:42

    裁判真的需要整頓了,可以下崗一批給與震懾,否則中超沒有希望!

  • 2024-05-09 09:43

    知道當事裁判爲什麽當時只敢給黃牌了吧,就是怕挨打啊,怕圍堵,怕被堵在球場出不去啊,他怎麽敢給紅啊

  • 2024-05-09 11:18

    不管出于什麽目的,這種行爲的紅牌我們肯定認,但爲什麽會出現這種情況,我在現場我要把我所看到的說一下,守門員我看到的有三次挑釁行爲,第一次是進球後向北看台挑釁,第二次是94分鍾,開後場球拖延時間吃到黃牌後,在所有球員都在看他的時候,他做了三次挑釁動作,裁判沒有任何表示,哪個守門員在吃到黃牌後還不發球能繼續挑釁?如果沒有這兩次鋪墊,那第三次鞠躬吐痰也許就不會挨揍,很多球迷表示鞠躬不算挑釁,那結合前兩次的行爲,第三次就會被認定挑釁,期間,3號球員多次挑釁,下半場開球時,助教在替補席指使外援挑釁,比賽中替補席助教和替補球員全都站出來挑釁後面看台球迷,整場比賽廣州參與挑釁球員加教練多達七八人,次數未統計,你說這是人壞還是教練布置的戰術,你們自己反省下吧

    夜缤紛 回覆:
    小霍從開場每一秒都在挑釁,你們遼不起,規矩都是你們定的
    可樂cl 回覆:
    補發守門員拖延時間領到黃牌後繼續拖延時間,做下流挑釁動作,此時所有隊員都在盯著他,包括大連替補席!
  • 2024-05-09 06:29

    這麽多人爲了流量夠拼的,一個二級聯賽而已,可有可無的聯賽

  • 2024-05-09 08:52

    足協只不過做了正確的事[呲牙笑]

  • 2024-05-09 06:10

    他代表不了八冠王

  • 2024-05-09 10:31

    有屁用?

  • 2024-05-09 22:33

    虎落遼陽被犬欺

  • 2024-05-09 15:31

    雖然還沒正式判怎麽罰大連,但如這篇文章所公布足協還做了一回…[點贊]……事,那這是中國足球的第一次看到點點希望!靜觀其變吧,希望別讓大多數球迷再心寒

  • 2024-05-09 11:34

    打人的和叫得急的那些人,應該賭輸了。

  • 2024-05-09 11:24

    小霍的紅牌咋不取消呢

  • 2024-05-09 22:11

    挑釁都被認定了

  • 2024-05-09 05:38

    你如果是足協代表那麽中國足球永遠沒有好的那一天。

  • 2024-05-09 07:44

    要想中國足球有點希望,只有在公平公正健康的環境裏成長,才有出頭之日。

  • 2024-05-09 15:30

    就算挑釁,你有本事也可以挑釁,但打人就是你的錯了!

  • 2024-05-09 20:48

    大連的球員可能是日本的奸細?其實是來搗亂的!

  • 2024-05-09 06:35

    好爸爸👨🏻會用一切手段擺平的……

  • Shaw 1
    2024-05-09 10:10

    這不用禁賽多少場嗎?

  • 2024-05-09 05:28

    球迷賽後無法無天,還應該罰空場比賽5場出上。

  • 2024-05-09 16:37

    還要從重處理英博主場的裁判監督。

  • 2024-05-09 08:00

    據廣東足協報道,大連英博全隊即將送上刑場全體槍斃五分鍾!

  • 2024-05-09 07:14

    最後一句有意思[笑著哭]

  • 2024-05-09 07:05

    就胸口內恒馳5,挨揍就活該

  • 2024-05-09 12:05

    我就想知道鞠躬的是不是挑釁?中立,挑釁不挑釁與我無關!

啓航帥

簡介:中國足球專業球迷,管理全國最火足球群,醫學與足球結合