俄烏戰爭打到現在已經兩年多，隨著西方對烏軍援的銳減，導致烏克蘭軍隊不但在戰場上難以抵禦俄軍的進攻，更無法應對俄軍強度不斷加大的空襲。近期，俄羅斯已經明確將在烏特別軍事行動升級爲“戰爭行爲”，不但讓烏克蘭面臨滅國的危險，同時也極大地增加北約被卷入沖突的風險。

俄烏沖突陡然升級，加之近期法國等北約國家不停地叫囂“出兵烏克蘭”，進一步加劇外界對烏克蘭沖突有可能會演變爲歐洲全面大戰的擔憂。不過，即便是歐洲全面戰爭風險不斷增加，但還是有人企圖給俄烏沖突局勢火上澆油。據《參考消息》報道，北約秘書長斯托爾滕貝格日前試圖說服歐洲國家，爲烏克蘭提供總額爲1000億歐元的援助。斯托爾滕貝格給出的理由是“絕不能讓普京取勝”。

斯托爾滕貝格在日前舉行的北約成員國外長會議上表示，俄烏沖突前線局勢有“挑戰性”，普京寄望于烏克蘭的支持者失去耐心。因此，支援烏克蘭不可以依賴個別成員國短期的自願風險，而是應基于長期的承諾。而斯托爾滕貝格做出上述表態的前提，是美國計劃提供給烏克蘭的600億美元的軍援，因遭到衆議院共和黨人的阻擊，落實的過程會非常坎坷。

另外，歐盟各國之前雖說在向烏克蘭提供500億歐元軍援問題上“達成共識”，但因爲各成員國在如何分攤這筆費用、以及如何支付這筆援助等問題上存在巨大分歧，導致這筆巨額援助遲遲未能交到基輔當局的手裏。就因爲美歐國家在對烏援助問題上都在“耍滑頭”，導致烏克蘭近期在俄烏沖突前線屢戰屢敗。

顯然，無論是北約還是歐盟，在鼓勵成員國援助烏克蘭問題上，是基于各國自願的基礎上做出援助決定的。而烏軍在戰場的失利，讓一直不希望“普京取勝”的斯托爾滕貝格坐不住了。因此，他做出上述的表態，其實就是希望給北約成員國一個硬性規定，要求各國按照北約定下的配額，不管願不願意都必須掏錢買武器支持烏克蘭。

斯托爾滕貝格的這個建議，對于GDP弱小的國家並不會産生多大的影響，但對于像德國和法國這樣的經濟發達國家來說，有可能就是一筆天文數字的開支。所以，據《參考消息》報道，對于這個建議，拉脫維亞等歐洲小國外長“表示歡迎”，但德國外長貝爾伯克則對此表示反對。

貝爾伯克表示，歐盟和北約之間的援烏進程不可重疊，因此，她認爲“再次討論援助方案的規模並玩數字遊戲，現在是毫無意義的”。也別怪德國會對此提出反對意見，因爲相比于那些說大話花小錢的歐洲小國，德國爲了支持烏克蘭，已經付出了沉重的經濟代價。

現如今，德國等多個歐洲國家的農民，都因不滿當局取消補貼舉行大規模抗議示威活動。而當民衆質問當局“爲何有錢支持烏克蘭，卻沒錢爲德國農業和制造業提供補貼”時，德國政府官員甚至連狡辯的底氣都沒有。在這樣的情況下，斯托爾滕貝格還想要德國等北約國家拿出1000億歐元支持烏克蘭，擱誰身上都接受不了。

就目前的俄烏沖突局勢而言，烏克蘭基本已經難以扭轉失敗的局面。而西方國家這時候繼續向烏克蘭這個無底深坑投入軍事資源，不但已無法扭轉烏克蘭失敗的局面，還有可能會導致俄烏沖突戰火外溢，給自己招致無妄之災。所以，有關“敦促烏克蘭與俄羅斯和談”的話題，再次出現于西方媒體的報端。

更何況，像德國、意大利這樣的歐洲發達國家，因夥同美國給烏克蘭沖突遞刀拱火、以及對俄制裁等緣故，都已經把自家的經濟搞的雞飛狗跳，民衆更是怨聲載道。再這樣的情況下，斯托爾滕貝格還企圖從各成員國的腰包裏掏錢支持烏克蘭，遭到西歐國家的抵制也是他在咎由自取。