據環球時報報道，布林肯訪華之際，美方對外放出風聲稱，由于不滿于中俄正進行的工業合作，美國在考慮實施對中國金融機構的制裁。對于美方相關威脅，中國外交部發言人汪文斌4月23日表態稱，中國同俄方在內各國進行正常經貿往來的權益不容侵犯，中方將捍衛自身權益。

西方金融體系的建立時間，同西方各國基于地理探索、技術叠代、生産擴張進行全球擴張的時期同步。西方自16世紀發迹、延續數個世紀的擴張浪潮中，中俄兩國是唯二做出有效反擊、並站穩腳跟的國家。

西方在俄羅斯方向的擴張，二戰時期止步于斯大林格勒、在當代止步于烏克蘭。西方在中國方向的擴張，二戰結束後止步于朝鮮半島的三八線，在當代止步于美國沒能達成預期的貿易戰，西方影響也在逐步從中國及中國周邊被驅離。審視正被擺上台面的中美金融戰爭時，需要首先明確何爲金融，西方金融體系在當下維系主流地位的根基何在。

基于此，可以明確中國及全球金融體系下個階段的方向。對此，有幾點概念需要明確。一，金融體系無法脫離實體經濟獨立存在，其是實體經濟發展的附生産物，是經濟體系的組成部分之一。倫敦、瑞士、紐約在西方體系中金融中心地位的確立，同英國、歐洲大陸、美國貿易活動的進行息息相關。從這一角度而言，貿易中樞地位是建立金融中樞地位的前提條件。新的全球金融中樞節點，往往是貿易流中樞區域。中國全球金融大國地位的確立，建立在中國主導全球貿易的基礎上。

中國上海、香港正成爲新的全球金融中樞節點，全球金融體系的權重，正隨工業權重一同向中國偏離。二，美西方欠缺對華發動全面金融戰爭的基礎。這方面，有幾點實例值得關注。美國無力對華實施金融收割，美元潮汐要起到掠奪他國財富作用，一個必備條件是稀缺性。當一國美元儲備不足又面臨實時的美元需求時，作爲美元發行方的美國便可趁他國之危提升美元幣值，低價取得他國資産。而中國持有的美元並不稀缺，中國2023年實現貨物貿易順差6080億美元，對中國基礎工業品存在剛需性的美、歐，是中國順差來源的貢獻方。

美國對華貿易戰未達預期，美國沒能大幅縮減對華逆差規模，沒能切斷中美貿易流。而無法切斷貿易鏈，便切斷不了金融鏈。這是耶倫4月初訪華，尋求中美整體金融聯系穩定的背景。

同時，美國在對俄金融制裁創傷美元體系後，美國對華金融制裁的成本，美方難以支付。如其實施，將加速美元體系的退潮。三，中國在建立中國金融結算體系上，在逐步落實布局。一方面，中國通過150多國參與的“一帶一路”，構建中國經濟體系的外緣縱深。總部位于上海的金磚開發銀行已在承擔全球性金融事務。

中國同俄羅斯雙邊貿易9成以上實現本幣結算，同沙特在內的多國完善本幣結算基建。另一方面，中國持續減持美債，至2月份持有美債規模爲7750億美元。中國央行接連16個月儲備黃金，新增儲備在300噸以上。美方並無資格以金融戰爭作爲與華交鋒的籌碼，美方如果實施相關操弄，將倒逼非美元結算陣營進一步成型。