中醫一直被譽爲民族醫學，既然是民族醫學，中國人骨子裏就會油然而生一種民族自豪感。

然而這種民族自豪感又困囿于現實打擊的羞恥，因爲西醫在醫學市場上的應用份額遠勝于中醫，這本是無可厚非的事實，但在曆史上卻莫名其妙屢起紛爭。

自晚清民國開始，從海外留學回來的先進知識分子，就在中國推動現代醫學。

西醫的蔓延，勢必造成中醫的萎縮。這樣的結果，既觸動了中醫市場的利益，又損害了中國人民的民族感情。

于是偏激保守的中國人就著手在輿論上對抗現代醫學，抨擊西醫。宣揚中醫是民族之光，要保護民族瑰寶，切勿擡高別人，矮化自己之類雲雲。

西醫的擁趸者自然不會漠視不理，他們也通過揭穿中醫的愚昧與坑人來撕下中醫诓人騙人的假面具。

關于中西醫之爭，兩百年來輿論場上的兩方對壘事件多如牛毛數不勝數。

後來，民衆趨于理智，加上官方的開明引導，終于有了一個和平共處的導向——與其水火不容，不如攜手共進，就有了一所所中西合璧的醫院拔地而起。

但這並不代表紛爭停息，譬如在疫情期間，中藥又被炒得火熱，甚至某藥還出現了哄搶。然而最終被搶得最多，被倒賣得最多的還是西藥。

期間對西醫有吹捧的，對中醫有抹黑的，這些互相攻讦都不是客觀討論，沒有任何價值。盡管現在紛爭已經偃旗息鼓，但將來一定還會再起波瀾。

因爲中國人最大的病，很可能是“嘴硬和自尊心”。

你說中醫不行就是說中國人不行，你說中國人不行就是變相侮辱他本人不行。

其實他們大可以落落大方地表明，中醫是行的，只是繼承的人不行，西醫也是行的，只是有些地方中醫更行。而不必針鋒相對，用著西醫，又違心地瞧不起西醫，吃了中醫的虧，又死挺中醫了不起。

不過無所謂了，底層人的想法和聲音不重要，社會的變革從來都是精英主導的，我們可以通過兩個小故事來了解，西醫是如何改變精英的認知的，中醫又是如何被精英玩壞的。

1879年，直隸總督兼北洋大臣李鴻章的夫人身患重病，前後延請更換一等一頂尖的傳統中醫多達17人，可始終不見效果。

李鴻章焦頭爛額，迫于救妻心切，只好铤而走險嘗試當時不被信任的西洋醫師。

美國駐天津領事館收到李鴻章的求助來函，不敢怠慢，立即從北京急調加拿大籍醫學女傳教士赫維德，和同在天津的英國籍醫學傳教士馬根濟二人攜手組成專家團隊，爲李夫人診治。

結果不言而喻，李鴻章夫人的病在中醫宣判死刑的絕望之下，被西醫妙手回春恢複健康，這使得李鴻章大爲震撼。

畢竟當初他也只是無可奈何才延請西醫，或許更像是網開一面給西醫一次證明自己的機會，卻沒想到意外地領教了西醫的神乎其技，從而徹底改觀了對西醫的認知和排斥，又同時認清了中醫的虛妄和诓騙。

“今始知中國醫術如政術，全是虛僞騙人。西國機器兵法，固高出華人之上，即醫術亦相懸甚矣。外科較內科尤爲神妙，如足疾沉疴，非若輩不起也。”

李鴻章說，中國的醫術跟中國的政治一樣，全是虛詞矯飾玩套路。洋人不單在槍炮機器上比中國厲害，就連醫術水平也高得極其懸殊。

如是，李鴻章給身體患有痼習久治不愈的同僚好友丁日昌寫信，推薦他來天津讓郝維德與馬根濟二位西醫診治病情。

“夏間內子病危，賴男女三洋醫治之立效。至今該醫尚月貼數百金在津施診，前所薦即其人也。”

信中李鴻章提到，郝維德與馬根濟二位醫生不但治好了其夫人的病，還在天津每月倒貼“數百金”爲窮苦老百姓免費看病，是真正的懸壺濟世醫者仁心。

最後，他在信中叮囑丁日昌，來天津看過西醫之後，回去千萬不可再聽信中醫胡謅八扯亂開方子吃中藥，如此必能痊愈。

“來春二三月，務搭輪舟來津就診，勿參以華醫華藥，必能霍然。”

足以可見，李鴻章對中國傳統醫術的信任徹底崩塌。

1881年，李鴻章得知女婿張佩綸的兄長被“黃病”困擾，去信說試試西醫吧，牛得不行！

“洋人醫藥視中土較精，屢試有效，賢昆玉幸爲采納。”

次日便派人牽馬領馬根濟、伊爾文兩位英國醫生到張府出診，特囑張佩綸之兄采納意見不要拒絕。

等兩位醫生從張府出診回來之後，李鴻章又再去信一封，說的話不外乎跟給丁日昌說的話差不多。

“服西醫藥少愈，應請令兄勿再參以中醫之劑，以竟全功爲盼。”

切記切記，看了西醫吃了西藥，就不能再看中醫吃中藥了，這樣才能好起來好得快。

由于治好了總督夫人的病，郝維德和馬根濟兩位西洋醫生也拿到了好處，一個獲得便利渠道留在了天津一所教會創辦的婦幼醫院工作，一個得到李中堂的資助把原在天津的診所擴大成醫院規模。

而李鴻章自己，終于清醒認識到現代醫學的重要性——“西洋各國行軍以醫官爲最要”，開始向外國學習，決心打造一支摒棄傳統醫術，以現代醫學爲基礎構築起來的軍醫隊伍。

1881年12月，中國第一所現代醫學教育機構在天津正式成立，名爲“北洋醫學堂”(總督醫院附屬學校)。

在中國，每個人都可以建言獻策嚷嚷改變中國，但真正能改變中國的，只有像李鴻章這樣少數，寥寥無幾的，有權有勢的VIP才擁有實力。

但遺憾的是，精英總是高居廟堂遠離群衆，只有真實地損害到他們的利益，一根根針紮到他們的皮肉，他們才會醒起爲人民服務，但其實也只不過是爲自己服務的過程中做了一個順便的事情。

李夫人的病就是一個契機，機緣巧合地成爲了李鴻章促進中國醫學邁向現代醫學的契機。

然而，如果精英之間的意見不統一，或者出現了敗類，便會給轉型改革帶來諸多掣肘和重重阻力。

比如當時有一個有名的成功醫生叫張錫純，他開發了一種非常奏效的新藥，叫“石膏阿司必林湯”。

這款新藥是張錫純的成名傑作，幫助他賺得盆滿缽滿。如果這藥真是毫無爭議，那麽張真的配享太廟，救人性命賺錢不寒碜，他賺多少錢，都是他活該的！

然而，眼尖的人會發現，“石膏阿司必林湯”中的『阿司必林』和德國拜耳制藥公司研發的一款西藥『阿司匹林』僅有“必”與“匹”的一字之差。

那麽張錫純的“石膏阿司必林湯”中的『阿司必林』到底是不是取自『阿司匹林』，毫無疑問正是。

有點常識的人都曉得，阿司匹林是一種抗炎退熱，緩解疼痛的藥物，由于其價格低廉，服用方便，藥效明顯，得以在當時大規模投産並行銷全球，成爲居家常備的藥物。

晚清民初，這種藥物順應潮流進入中國，但由于當時現代醫藥還不普及，能認識這種藥物的中國老百姓少之又少。

但是能夠獲取到信息渠道的人，他們便將這種藥視爲一種商機。

張錫純敏銳地捕捉到了這種商機。

他把生石膏湯和阿司匹林組合在一起，美名其曰爲“石膏阿司必林湯”，玩了一手不錯的中西結合，中西合璧。

他在自己的著作中對這款新藥描述稱：“石膏之性，又最宜與西藥阿斯必林並用。”

這一說辭，無疑是強化了石膏的功效，弱化了阿司匹林的作用，把阿司匹林說成是輔助藥物。

更扯的是，他用了非常抽象的理論解釋了阿司匹林的藥理：

“阿斯必林之原質，存于楊柳樹皮津液中，味酸性涼，最善達表，使內部之熱由表解散，與石膏相助爲理，實有相得益彰之妙也。”

也就是說，阿司匹林取自楊柳樹皮的津液，這種津液很容易從樹皮表面滲出，又底性寒涼，人喝下去，自當然能將體內的熱量帶出去，達到退熱的效果。

這樣的表述，未免太過于牽強荒謬，這跟吃豬腦補人腦，以形補形以類補類的思維有什麽區別？

完全藐視了阿司匹林是一種水楊酸類藥物，是“通過血管擴張短期內起到緩解頭痛的效果”，同時“使被細菌致熱原升高的下丘腦體溫調節中樞調定點恢複（降至）正常水平”這一科學的藥理解釋。

但病人才不管這些呢，他們只管這藥到底管不管用！管用就行了，解釋那麽多幹嘛！

然而，病人並不知道，經過張錫純用中醫手法特別包裝過的“石膏阿司必林湯”一定賣得比原裝的“阿司匹林”要貴！

無形之中，病患受了張錫純的欺騙和因了自己的愚蠢，交了智商稅。回頭還糊裏糊塗地向親朋好友吹一波“石膏阿司必林湯”這款中藥真是頂好！

當時的現代醫學者皆苦笑不已，戲谑張是神棍，但張根本不在乎，畢竟我的藥又不是假藥，就好像市面上有許多藥都同屬一種原料，同出一種功效，卻賣著天壤之別的價格，就看你如何高明地宣傳包裝罷了。

但是張把別人西方的藥說成是自己研發的新藥，吃相就有點難看了。

不過其實張的玩法，也能理解，畢竟他是一個中國人。

挂羊頭賣狗肉，翻手爲雲覆手爲雨，別人發明我們包裝，變著法子據爲己有。

這是中國人最擅長幹的事，沒什麽好稀奇的。

不理解的是，張錫純他並不是一個醫生。

他既未接受過中國傳統醫學的培養，也不曾接受過西方現代醫學的教育，他最初只不過是一個專門讀八股文，奔著科舉考試想去當官的人。

結果科舉落榜了，他就回鄉下當私塾老師，後來科舉廢掉了，當官夢就完全破滅了，他賴以糊口的私塾老師這一職業也徹底退出曆史舞台。

但他因著讀了幾本引進西方的數學書，得以成功轉型到縣裏當數學老師。又因爲他利用課余時間，研讀了《黃帝內經》嘗試給人看病，最終成功當上了大名鼎鼎的中國傳統醫術大牛，至今他那“國醫泰鬥”的名頭還挂在某度的詞條上。

這樣的人，說不好聽的，連個醫師執業資格證都沒有，是怎麽成爲那個時代最成功的醫生的？也許他是真有實力的吧。

但就他自己開發的那個藥，就真不敢恭維了。令人聯想到窮鄉僻壤裏頭的赤腳醫生，只要會打針就能當，不管什麽人什麽病，來了通通上同一種藥水，病人交口稱贊華佗再世。殊不知，赤腳醫生只是給他們打進去了一種“包治百病”的抗生素。

張的“石膏阿司必林湯”亦同理，只要你往某種湯藥裏頭混進去阿司匹林，你也能研制出“包治百病”的神丹妙藥，你也是藥神。

到最後張差不多走火入魔了，人家問他這“石膏阿司必林湯”應該怎麽個吃法，他說：

“石膏與阿斯必林，或前後互用，或一時並用，通變化裁，存乎其人。”

這回答誰聽了誰迷糊，生石膏湯可以先喝，也可以後喝，還可以和阿司匹林一同攪拌攪拌再喝，那到底是怎麽個吃法，反正沒有固定的標准答案，不同的人有不同的服用方式，全看醫師的經驗之談。

“經驗之談”真是個可怕的詞語，病人服藥居然是根據醫師的經驗之談，而不是藥本身的藥理作用規律去服用，滑稽可笑之余實在太不嚴謹。

真相是，張的“石膏阿司必林湯”只吃阿司匹林就行了，多吃的生石膏湯完全是脫褲放屁多此一舉。

足以可見，中醫就是被這種唯利是圖招搖撞騙的行醫風氣所耽誤禍害的。

時至今日，隨便打開一個電視頻道，還能看見賣藥的廣告天天弄虛作假東诓西騙。

某些民族玻璃心較脆的中國人還忍受不了旁人對中醫的非議，只要稍有微詞，就立馬跳腳大罵。

其實應該認真反省一下，爲什麽傳統醫術發展五千年了，都沒能覆蓋全球，還被調侃成了一個笑話？

而西醫發展才不過才幾百年，就輕而易舉地取代並超越了傳統醫術在中國的地位？。

有沒有想過，並不是中醫不行，而是學習這門學科的中國人越來越不行了？傳承的土壤環境越來越不行了？

也許這才是傳統醫術式微的原因。