隨著美國2024年大選序幕持續拉開，緊張局勢再度迎來了新動向。

當地時間27日，美國共和黨、民主黨同時在密歇根州舉行了黨內初選。

與外界預料一致的是，共和黨這邊，特朗普再次以顯著優勢擊敗競爭對手黑利，連續拿下了初選開始以來的“第六次勝利”。民主黨這頭，拜登也以較大優勢拿下密歇根州初選。

盡管，特朗普與拜登的“連勝”姿態都已在外界預料之中，但這次美兩黨的密歇根州初選，還是存在諸多耐人尋味的細節。

至少3個觀察點吧。

1，密歇根州是美國的主要“搖擺州”之一，該州的選情也備受關注。

2016年美國大選期間，特朗普以微弱優勢拿下了該州，2020年大選時，密歇根州卻被拜登拿下。而這兩次大選的最終勝利者，分別是特朗普和拜登。

因此，從最終大選勝利者的角度反推，似乎有“誰拿下了密歇根州、誰就離總統寶座更近”的意味。

2，對于密歇根州，特朗普似乎“志在必得”。

在密歇根州共和黨初選的測算結果出來後，特朗普非常高興，稱此次勝利“遠超預期”，並稱未來幾個月將在密歇根州舉辦更多競選活動。

言下之意，對于這次密歇根州黨內初選的“大勝”，特朗普也有些意外，至于能否徹底拿下密歇根州，特朗普一開始的信心其實並不大。

但沒想到，這次勝利遠超預期，這令特朗普産生了，接下來將競選重點向密歇根州偏移的想法。畢竟，一旦拿下密歇根州，特朗普重返白宮的希望會更大。而這一次初選大勝，或許令特朗普看到了希望。

3，拜登雖然也拿下了勝利，但卻並不輕松。

在民主黨初選期間，有不少反戰組織和其他活動人士呼籲密歇根州民主黨選民在投票時，把票投給“不作承諾”選項。通俗點說，就是“棄權”，呼籲不要把票投給拜登，以此抗議拜登政府在巴以沖突問題上的主張。

據悉，巴以沖突爆發後，拜登政府因向以提供武器裝備，以及多次在聯合國安理會否決涉巴以沖突決議草案、阻止停火等舉動，遭到了大量美國民衆抨擊與抗議，也令拜登的支持率持續下降，並被特朗普“反超”。

因此，若拜登政府繼續維持如今在巴以沖突上的主張和立場，不僅支持率將繼續低迷，其參選之路也將面臨更多阻礙。

此外，除了同時拿下密歇根州黨內初選之外，特朗普與拜登還將在同一天前往得州邊境，提前展開“對決”。

2月29日，拜登將訪問得州邊境城市布朗斯維爾市，特朗普則將在同一天訪問得州邊境小鎮伊格爾帕斯，二人此行的重點，都是“移民危機”。

雖然目前暫不清楚，特朗普與拜登的邊境之行，誰會收獲更多，但二人行程撞在一起，顯然不是巧合。

直白點說，特朗普或拜登應該是事先知道對方行程的，如果想避開，完全有機會，但如今硬是要擠在同一天訪問得州，顯然有“誰都不服對方，打算在得州邊境提前展開對決”的意味。

畢竟，按照美國大選日程表，特朗普與拜登拿下提名後，預計會在11月進行同台辯論，而特朗普不止一次表示，他已經“等不及要和拜登辯論”了，但拜登並未“應戰”。

如今二人同一天前往美墨邊境，或許就是11月總統大選辯論的“提前站”。至于誰能更勝一籌，還是靜觀後續吧。

最後，且談2點粗淺看法吧。

第1，這場美國大選顯然是受多重因素影響的。

在美國內部，通脹、經濟、社會以及移民問題等危機日益嚴峻，誰能給出解決方案，誰就能收獲更多民衆支持；在美國外部，巴以沖突、俄烏沖突等熱點問題也是關鍵，尤其拜登已經在這些問題中相繼“丟分”，未來對大選的影響也是不容小觑的。

但目前，拜登作爲現任總統，在應對這些問題時能采取實際行動，從而有更多主動權；反觀特朗普，如今能做的或許還只是停留在“承諾”階段。

2，這場大選的結果，對美國未來以及國際局勢發展的影響也是不容小觑的。

尤其是，在很多問題與政策上，特朗普和拜登的主張都截然相反，例如移民問題，特朗普持強硬態度，准備建“邊境牆”阻止非法移民進入美國，而拜登則持寬松、開放的立場。

更別提，在俄烏沖突問題中，特朗普還許諾，如果他能再次當選總統，就有把握在“24小時內”平息俄烏戰火。

至于這場大選戰的最終勝利者會是誰，一切還是靜觀後續吧。