吳豔妮的爭議主要源于以下幾個方面：

搶跑事件：在杭州亞運會女子100米跨欄決賽中，吳豔妮因搶跑被取消成績，這一事件引發了公衆的關注和討論。盡管搶跑在體育競賽中是一種常見的失誤，但由于國際田聯對搶跑實行“零容忍”規則，任何搶跑行爲都會導致取消參賽資格，因此這一事件在體育界引起了較大的爭議。

個人形象與行爲：

吳豔妮在比賽前的熱身環節被指不專注，而是專注于“凹造型”，這與她所強調的“戰鬥”態度似乎有所不符。此外，她的一些廣告宣傳中紋身被隱去，這與她所倡導的“做一個不被別人定義的女孩，悅己不悅人”的理念似乎有所沖突。

公衆期望與表現：

吳豔妮在體育界的知名度提升後，公衆對她的期望也隨之提高。當她的表現與公衆的期望存在差距時，爭議也隨之産生。例如，如果她的成績不夠突出，或者在某些場合表現得過于高調，都可能引起公衆的不滿和爭議。 社交媒體與粉絲互動：

作爲公衆人物，吳豔妮在社交媒體上的言論和行爲也會受到關注。如果她的言論或行爲被認爲與體育精神不符，或者與粉絲的期望不一致，也可能引發爭議。

綜上所述，吳豔妮的爭議主要源于她在體育競賽中的表現、個人形象與行爲、公衆期望與實際表現之間的差距，以及社交媒體上的互動。這些因素共同作用，導致了她在公衆視野中的爭議性。需要注意的是，這些爭議可能源于不同的觀點和解讀，而體育競賽本身也充滿了不確定性，因此對于運動員的表現和行爲，公衆和媒體應當持有客觀和理性的態度。