曾有一位韓國教授發表的驚人言論在外網掀起軒然大波，很多人紛紛調侃這位韓國教授，那麽，他究竟說了什麽驚人言論讓網友如此調侃呢？原來這位教授在網上發表了一篇言論，宣稱漢朝以前，中國屬于韓國統治。
在發言中他“有理有據”指出，自己在翻閱《四庫全書》和《周禮》等古典書籍以後才敢這樣論斷，並不是空穴來風。
令人詫異的是，他還囂張聲稱從考古學來講不僅是漢朝，漢朝往上數三千年都屬于古朝鮮管理。
正是這番話一時激起千層浪，引得各國網友紛紛來圍觀，有看熱鬧的也有看笑話的，當然評論區更多的是爭執。
在爭執中，這些網友分成兩派，一派網友表示支持這位韓國教授的觀點，紛紛認爲他說的沒錯。
持這種觀點的多數是韓國人，他們用韓文在底下發表評論：“希望可以好好的保護我們的文化。”
而另一派網友則反對這位教授的話，這些反對網友來自世界各地，有日本人有印度人，也有其他國家的子民。有趣的是除了韓國人外，外國網友的反對言論竟然出奇一致。
首先日本網友忍不住調侃：“這樣的話，兵馬俑上估計也會出現朝鮮人的臉。”
還有些日本網友嘲諷：“別說是古代，現在整個世界都是韓國的，畢竟韓國有7萬年曆史。”
不過玩歸玩鬧歸鬧，這個韓國教授說的基本屬實嗎？答案必須是否定的，而要想證明這一切，還得從韓國的曆史說起。
早在2千年前，司馬遷的《史記》中曾講過這樣一段曆史：商朝滅亡後，商纣王的叔父箕子爲了避亂，便帶領仆人從中原逃到東北亞，他將華夏先進的文化制度帶到那裏，大大促進當地開發，因此被當地人民推爲國君，這段曆史這就是韓國的起源史。
而到漢朝時，燕國大將衛滿率領軍隊沖入東北亞，在那裏建立起衛氏朝鮮，不過這個國家後來被漢武帝所滅。
從這段曆史來看就能明白，韓國的開發離不開華夏人，而且始終受到有華夏的影響，可以說沒有華夏子民，他們可能正處于文化萌芽階段，所以韓國教授所說的“中國從屬于韓國”根本是子虛烏有。
那麽，這兩個國家究竟誰屬于誰呢？其實，只要粗淺讀過曆史的人就都能知道，韓國從古代的時候就從屬于中國，關于這點在曆史上可以得到見證。
曆史上的漢武帝絕對是有名的雄才霸主，他北擊匈奴南禦蠻夷，將版圖擴大了四百萬平方公裏，創下不世之功。
公元前108年，漢武帝滅亡衛氏朝鮮後，爲了加強統治，他便在這裏建立起樂浪、臨屯、玄菟和真番四個郡。
此四郡是著名的漢四郡，這幾個郡的建立也意味著漢朝正式接管東北亞，其中包括古韓國地區。
在漢朝的管理下，東北亞曆史進程將大大增強，東北亞和中原地區的文化也逐漸融合。
後來，隨著中原地區常年內亂，漢朝皇帝忙得解決地方危機根本無暇管理東北亞，這就導致東北亞逐漸分化成好幾個政權，最後高句麗消滅其他政權，從中脫穎而出。
到東漢末年時高句麗日益強大，甚至能聯同曹魏共同禦敵。然而，這個國家並不老實，他們強大後不安分守己安居樂業，反而于邊境之地屢屢攻擊我國遼東半島居民，惹得天怒民怨哀聲哉道。
不過600年以後，唐朝時期一切又開始反轉，高句麗的囂張氣焰徹底被唐太宗擊垮。
三、唐以後古韓國數次臣服中國，其國旗都是中國人設計《隋唐嘉話》中記載過，唐太宗也深刻反感句麗軍隊擾民的行爲，他便數次率軍東征句麗。接連的幾次交戰中，我軍僅以千人的折損率換來句麗國4萬人斃命，其第27代高麗王直接成爲俘虜，至此，高麗人又老實起來。
想必這段屈辱的曆史，韓國人至今想起來都曆曆在目，不過以他們的性格絕對不會勇于承認。
到明朝時期，高麗王直接臣服在朱元璋腳下，並請皇帝給他們分封爵位，甚至以明朝馬首是瞻。
爲了與明朝拉近關系，他們還特意自降身份承認自己蕃屬國的地位，建立起朝貢關系。
有很長一段時期裏，明朝與高句麗之間的稱呼互爲“父子”，這段曆史被記載在《朝鮮李朝實錄》中。
清兵入關後，清朝取代明朝建立統治，而彼時的東北亞已經從高麗時代過渡到李氏朝鮮。當時朝鮮人縱然不服清廷，但迫于清朝的強大實力，他們也無可奈何只能繼續俯首稱臣。
也正因爲如此，從古代起韓國人受中華文化影響頗深，以至于曾幾何時他們的通用語言都是漢語。
1446年，韓國人爲了脫離中華文化圈影響，曾頒布過《訓民正音》，而這就是韓語的起源。
然而韓語中許多發音與漢語相似，他們的字體也是經過我國漢字拆分轉化而來。
令人更啼笑皆非的是，韓國的許多古代文化典籍上面都標注著漢字，他們的學者想鑽研典籍時必須先學會漢語或者用漢語翻譯。
你可能不知道，韓國的國旗也是由我國清朝人馬建忠設計的，他將原有的八卦圖上改成四卦後變成韓國國旗。
之所以不用八卦圖形，是因爲韓國乃附屬國，壓根沒資格使用整體八卦圖。
所以綜上所述得出的結論十分明顯，那就是這個韓國教授在說笑話，他雖然想極力掩蓋韓國曾隸屬于中國的事實來保全他的自尊心，但曆史就是曆史，是事實發生也是曾經過去，既根本不容他人篡改。
看來韓國教授，要想繼續證明自己的謬論，還得找其他依據。不知對此事件，大家怎麽看？
