伴隨著美國持續圍繞印太戰略布局，不斷收攏對中國的壓制力度，原本並不願意卷入大國博弈的東南亞，如今也不得不面臨一些殘酷的選擇。就在最近，東南亞流出了一組特別的數據，如果要站隊，東南亞各國其實已經心裏有數了。

這個事情的源頭，是在新加坡的《聯合早報》的一份報道上。報道中提到，新加坡智庫“尤索夫伊薩東南亞研究院”東盟研究中心的最新調查報告顯示，中國在經濟和政治上，繼續延續著對東南亞的影響力。

然而，與2019年到2023年間的無數次調查的情況不同。今年的報告中關于在大國博弈裏的站隊問題，東南亞各國的站隊傾向首次發生改變。在去年2023年年初的時候，對中美之間的站隊傾向，還是38.9%比61.1%。然而到了今年的數據，中國首次以50.5%的微弱優勢，壓倒了美國。

如果單純看數據，感覺好像中美之間差了很多，但那只是平均數導致的，裏面有幾個極端反華的國家，才導致的這種“平衡”。從數據來說，文萊、印度尼西亞、老撾、馬來西亞，都是超過70%的受訪者傾向于站隊中國。而柬埔寨、緬甸、泰國這些國家，對中國的傾向相對平均，在55%到40%的區間。緬甸是裏面最低的，維持在42.3%。

當然了，站在中國的角度來看，這幫人肯定是“兩面三刀”，不過站在小國的角度來看，左右橫跳，當牆頭草，是一個很普遍的生存方式。他們有這樣的選擇，也是可以理解的。

而真正拉開數字的，是菲律賓、新加坡和越南。菲律賓的站隊美國傾向，達到了83.3%，幾乎可以說是全民親美，對宗主國念念不忘。在遠程養殖方面，美國的技術真的不是吹的。很大程度上來說，小馬科斯出現之後，全方面的挑撥南海局勢，也算是菲律賓的民意了，將來有一天要動手，就最好不要婦人之仁了。

而後，就是越南，達到了79%傾美率。看來越南人還是選擇忘掉了美國的“橙劑”。就是不知道，越南政府要如何向老百姓解釋，那些“橙劑”導致的嚴重畸形和遺傳病因，是從哪裏來的。不會是栽贓給中國吧？另外，新加坡的數據不出意外，達到了61.5%的站隊美國傾向。

這裏面有一個最有意思的現象。不論是大比分傾向中國的國家，還是保持均衡態勢的站隊傾向的國家，這2個傾向的國家，普遍是在今年上調了對中國的傾向。進一步來說，這些國家不論是領導層還是社會層面，都有一個相對理性的認知，會根據發生的國際形勢，調整自己的傾向和站隊。美國在紅海問題和烏克蘭問題上的糟糕表現，事實上的打擊了其他國家對于美國作爲“戰略夥伴”和“承諾保障區域安全”的信心。這才有了新的變化。

而像越南、菲律賓這些，對美國和對中國的態度，幾乎就沒有發生過任何變化。往深層次說，也幾乎代表著，從最開始，這幾個國家就打算好了，要站在中國的對立面。對中國沒有任何善意。我們國內經常念叨的“知華派”，很大概率可能是我們的一廂情願，更多的，可能只是中立派和親美派。

整體上來說，在中美博弈的大背景下，東南亞的分裂，基本是已經成爲現實趨勢。伴隨著中美矛盾越發不可調和，小國之間的“立場沖突”可能會率先爆發。未來東南半島的形式，中國必須早做打算。