尹錫悅一就任總統，韓國物價漲幅就沖到6.3%，創下1997年外彙危機以來的最高紀錄。此後，食品價格一路高歌猛進，成爲民衆日常生活的沉重負擔。

據韓國官方統計，去年加工食品價格漲幅高達6.8%，食品價格的飙升並未伴隨工資的相應上調，反而，韓國實際工資連續一年多呈現下滑態勢。

尹錫悅政府控制物價的舉措並未贏得民心。韓國社會對總統的指責之聲不絕于耳，民衆認爲尹錫悅對民生疾苦缺乏深切體察，物價管控無力，導致民衆在物價飛漲的壓力下生活艱辛。

面對洶湧民意，尹錫悅在3月宣布采取“非常措施”以遏制“購物籃通脹”，並親自前往首爾一家超市考察，意圖展示在抑制食品價格上漲方面的決心與成效。

這場超市之行，卻因一場“大蔥風波”意外成爲輿論焦點。尹錫悅在視察過程中，對超市內售價爲875韓元（約合人民幣5元）的大蔥價格表示滿意。

稱其“價格合理”，並暗示自己對市場物價了如指掌，而且政府抑制食品價格的舉措已初見成效。

然而諷刺的是，這個價格與當日首爾市場大蔥的平均零售價——3000韓元也就是約人民幣16元差了三倍多。

網上隨即曝出，尹錫悅拿起的低價大蔥實爲刻意安排的擺拍道具，原本價格標簽打頭的“2”字被去除了，真實售價應爲2875韓元。

面對質疑，總統府緊急回應，解釋稱該大蔥價格系政府補貼、農産品協會打折及使用優惠券後的最終售價。

然而，這一連串解釋不僅未能平息輿情，反而因前後矛盾、漏洞百出，進一步加深了民衆對政府操縱數據、掩蓋真相的懷疑。

反對黨陣營抓住時機，巧妙利用“大蔥”這一象征物，融入競選活動，如候選人手持大蔥演講、女議員跳起大蔥舞等。

甚至有政黨領袖借機呼籲選民“心懷大蔥”參與投票，使得“大蔥”一詞瞬間成爲韓國街頭巷尾熱議的話題。

大蔥已不再僅僅是餐桌上的尋常蔬菜，而是承載著民衆對尹錫悅政府失職、民生艱難的集體抗議符號。

爲防止事態進一步擴大，韓國中央選舉委員會不得不出台規定，禁止選民攜帶大蔥進入投票站，理由是這類物品可能被用于傳達政治立場。

然而，此舉並未阻止反對黨對政府的犀利批判，人們還把矛頭直指“第一夫人”金建希的受賄疑雲，把“迪奧包”與“大蔥”相提並論。

諷刺尹錫悅在不僅漠視民衆切實關切的經濟問題，還在千方百計掩飾自家腐敗。

果不其然，韓國4月份國會大選，左翼的在野黨共同民主黨及盟友取得壓倒性勝利，一共拿下191個席位。

而尹錫悅的執政黨、右翼的國民力量黨只有90席，以及衛星黨的18席。這種懸殊的席位分配意味著左翼占據了60%以上的席位，足以輕松推翻總統的否決權。

尹錫悅經曆了“大蔥之亂”、強制醫療改革未遂、老婆金建希的腐敗弊案，執政合法性面臨嚴峻挑戰。下一步將面臨如何保住老婆，保住自己的政治生命問題了。