電影《周處除三害》的內地票房已突破5.21億，成爲3月電影市場上的一匹黑馬。正所謂每一個爆款都是熱搜體質，這部影片也深陷抄襲疑雲，不能自拔。

抄襲是對原創傷害最大的行爲，“抄襲”也是對文藝工作者最嚴重的指控。

一直關注此事的導演高群書表示，既不站指控者，也不站被指控者，沒有任何站隊的意思，只是關注結果。

演員葉璇發聲說，尊重原創是創作者必須有的基本素養，否則藝術生命不會長遠。

的確，作爲遠程觀察者，認定抄沒抄比較難，但這並不意味著從專業角度不能作出推斷。

編劇宋方金看了錢人豪的材料和黃精甫的自辯，認爲抄襲的嫌疑較大。他說，《周處除三害》的故事是典型的高概念，非常精彩、精妙。“除三害”的概念會吸引任何一個編劇和導演，並且交給任何一個及格的編劇和導演，都能做得不錯。這一點，也讓這個故事具備了“被抄襲”的基礎。

宋方金還說，當他看到這個概念的時候，是嫉妒和豔羨的，痛恨自己爲什麽沒想到。

而對于許多人對于著作權法“保護形式和表達，不保護思想和創意”的疑惑，宋方金表示，“除三害”並不僅僅是創意那麽簡單，而是一個人物關系，人物關系就是表達和形式，判定抄襲主要就是看人物關系。

回溯一下，事情最近發酵的起因是2024年2月25日，台灣導演錢人豪在微博稱，《周處除三害》涉嫌抄襲其于2015年構思並創作的劇本《無法無天》。從他所展示的資料來看，兩者在人名、台詞、部分情節上均存在相似之處。錢人豪稱已對《周處除三害》提起訴訟。

早在2023年10月初，《周處除三害》被金馬獎提名之際，錢人豪就提出了自己的指控。對此，該片導演黃精甫于2023年10月曾發文否認抄襲。

但錢人豪對此並不買賬。今年3月13日，他在公衆號《文娛春秋》發文中稱，曾在2023年7月的電影項目評審會中，遭遇了擔任評審，同時也是《周處除三害》監制的李烈的打壓。

李烈是台灣資深制片人，曾擔任阮經天代表作《艋舺》的制作人。目前，李烈也已對錢人豪提起訴訟，起訴他“妨礙名譽”。

事實究竟如何，還有待于進一步舉證。官司誰贏誰輸，需等待法庭最後的判決。可以肯定的是，雙方必有一方說謊，這一公案結果將深刻地影響行業。

【文/無花果】