近日很多關注二八事件的網友，都刷到杜新枝的一段直播視頻，看了視頻之後，有一種“語不驚人死不休”的感覺。

杜新枝表示姚策生前與她交流，透露了自己並非是在幼時得了病，而是在十幾歲得了這個病，杜新枝的一番話很快引起了網友的熱議。

熟悉二八事件的網友，看到杜新枝的一番言論，一定會給出“死無對證”的評價，如今姚策已經病逝，誰也證實不了姚策生前有沒有說過這樣的話。

爲何有那麽多的網友喜歡許敏夫婦，那是因爲“割肝救子”的感人故事，姚策接受采訪，也表明許敏夫婦是最好的父母，自己從小生病，父母爲自己付出了很多。

在熊磊與許敏還沒有鬧矛盾的時候，熊磊接受采訪，也表明姚師兵許敏是很好的公公婆婆，對姚策的照顧那是無微不至。

姚策生前從沒有說過自己是十幾歲才得了病，如今自己病逝不在人間，自己的生母杜新枝卻說出這樣的言論，無形之中又把已經病逝的兒子推向了輿論之中。

杜新枝的這番言論，其實就是想讓許敏啞巴吃黃連有苦難言，因爲當事人姚策不在了，想通過這個言論，表明姚策得病不是自己的原因，而是許敏夫婦照顧不周到，導致孩子在十多歲的時候患病。

如果這樣的事情發生在過去，許敏一定會百口莫辯，但是當下的社會是互聯網時代，很多事情互聯網都有記憶，尤其是衆多人關注的二八事件。

網友曬出證據，來力證杜新枝說謊，曬出當年的判決，也許杜新枝也沒有想到，原本想澄清自己是冤枉的，把許敏卷入輿論漩渦之中，沒有想到很快事情就出現了反轉。

在二八事件當中，不論是許敏還是杜新枝，她們的經曆都值得同情，可是爲何隨著時間的推移，兩位媽媽的口碑卻發生了天壤之別呢？

那就是許敏“做的多說的少”，杜新枝是“做的少說的多”，尤其是杜新枝說出很多讓人歎爲觀止的話，很多網友從她的言論裏能找到纰漏。

老百姓對二八事件都有自己的認知，只是因爲年代久遠的原因，很多證據難以做到，但是當下我們生活在一個互聯網的時代，身爲公衆人物，一言一行都會被記憶。

杜新枝的言論無形是“自我網暴”，按照她的言論推理，既然姚策告訴你十多歲生病的，爲何你起訴醫院要的賠償款，卻是從幼兒時期就開始了呢？這不是自相矛盾嗎？

杜新枝做了這些事情之後，還輪不上許敏反駁，知情的網友就曝出真相，讓自己的如意算盤落空了。你如何看待杜新枝的這個舉動？

本文原創,禁止抄襲搬運，違者必究 ！！！圖片來自網絡，侵權請聯系刪除。