養一輛6萬多的電車和6萬多的燃油車,10年的花費會相差多大?

品車小李子 2024-04-27 07:21:57

大家好,我是小李。現在的電車和油車都不貴,尤其是10萬以下的那種小型車,不管是油車還是電車,基本上都是一個價。以前老是說電車比油車貴幾萬,買電車就是智商稅,省油不省錢。現在好了,電車和油車都一個價了,甚至電車比油車還便宜。同樣是開10年後,電車和油車的用車費用會相差多大?

我前天去4S店看車的時候,4S店的銷售跟我解釋說,現在賣得好的電車基本都是幾萬塊的那種,很多人現在買電車實際上都不太敢買比較貴的車子,一是現在的電車三天兩頭降價價格不穩定,二是擔心太貴的車子後期換電瓶也貴。所以我們今天就拿比較便宜的比亞迪海鷗和本田的飛度做個對比,它們優惠後都是屬于6萬級別的車型,看看開10年後,到底電車和油車的費用會差多少,是不是省油不省錢。

比亞迪的海鷗在今年降價以後,直接就把價格幹到了6字頭,今天我們就拿比亞迪的海鷗和同級別的本田飛度做個對比。飛度也是小型車,它的價格優惠過後跟比亞迪的海鷗是一樣的,不同的就是兩個車的動力系統,海鷗代表著國産新能源,而飛度則代表著傳統的燃油車。這兩款車都是實打實的代步車,也叫工具車,主打用來上下班或者是出行代步,一般來說這種用途的車基本上都是天天要開的,每年的行駛裏程會在1萬公裏左右,所以我們就按每年開1萬公裏,看看兩車的用車成本差多少。

先說海鷗,海鷗這款車是一款30度電的新能源車,充滿電續航305公裏,但實際上這個續航的水分不小,實際續航是要打6到7折的,充滿電實際能用的裏程數也就210公裏左右。但不排除有一部分人開電車比較小心翼翼,能把續航壓榨到250公裏。所以咱們就按一年四季,充滿電跑高速和國道各種路況的平均續航裏程是250公裏算,實際上就是每100公裏需要用12度電,折算下來一萬公裏需要充1200度電。但是這1200度電到底有多少是充電樁充的?有多少是在家充的不好算。考慮到很多人家裏不能安裝充電樁的話,是不敢買電車的,所以咱們就默認這1200度電是家用充電樁充電的,每度電5毛錢,一年的電費就是600塊。

但我在4S店和保險公司的同事那邊了解到,電車的保險每年都要比油車貴一點,一般貴個1000塊左右算是比較正常的,所以後面算保險的時候咱們就兩兩相互抵消了,算多余的保險費就可以了。而電車每一萬公裏就需要保養一次,費用大概就是300左右,10年下來,算是大保養小保養拉平均後,要5千足夠了。等于是說海豚開10年後電池不壞的情況下,用車費用是2.1萬。

再看看飛度10年後的用車費用是多少,飛度的油耗是比較低了,用我朋友的那句話來說就是你加一箱油開到暈都開不完。我在網上查到飛度的百公裏綜合油耗是6.7L左右,這是包含了市區和高速的各種路況下算出來的平均油耗了。一年開1萬公裏的話,飛度需要燒掉670升汽油,前天我去加油的油價是8塊3,按這個趨勢有可能10年後油價只有高不會低了,咱們就按8塊計算。等于是說飛度一年要花5360塊去加油,10年就是5.36萬。

保險就不用額外計算了,因爲前面在算海豚的時候只算了買保險多花的錢,兩兩抵消了,咱們就算算保養的費用。油車的保養費用變化比較大,如果你不舍得花錢,每年200多就能保養一次了,而如果你像我一樣舍得花錢的,每年保養一次需要花500多。咱們就取個中位數按每年保養費爲350元,10年的保養費用就是3500元,那麽這車10年的用車成本就是5.7萬。這個費用實際上是偏低的,還有很多零碎的費用沒辦法計算,比如更換火花塞啊,更換變速箱油啊等等這些都是要計算的,但沒辦法算精准,咱們就打3千進去吧,也就是10年後,飛度花了6萬。

這個時候,電車的電池沒壞。有終身質保的情況下,兩個車都不考慮賣車的情況下,明顯是作爲電車的海鷗吊打油車的飛度,飛度比海鷗多花了3.9萬。但開了10年的車,即便是不壞,很多人都開膩了,尤其是這種小小的代步車,基本上都打算賣掉了。飛度10年後賣3萬應該問題不大,海鷗10年後可能賣2萬也不成問題,畢竟那塊30度的電池賣廢舊都值大幾千了。這麽一來,海鷗還是比飛度少花2.9萬。那如果不賣車呢?

不賣車的話,海鷗和飛度都繼續開,開到兩個車都報廢的情況下,有2種可能,但不論是哪種可能都是這個級別的電車秒殺油車。

第一種可能:海鷗靠著電芯終身質保撐到車報廢,那麽賣廢鐵能賣5千左右吧,那這種情況下就不存在換電池的問題了。而飛度一直要燒油,所以這個費用差距可能會變成6萬。

第二種可能,海鷗用車過程中失去了電池的終身質保,要自費換一次電池。那30度電的電池按現在的價格的話,需要2.4萬左右,咱們就算它需要3萬才能換電池。那這樣一來到話,頭10年用電省下來的錢換完電池就只剩下9千而已了,等于是後面換了電池開一年就賺一年。假如換了電池後,車子開到第15年的時候就報廢了,生鏽爛完了,那就等于是換電池後開了5年,按上面的計算方法就能算出來5年後海鷗比飛度少花了差不多2萬這樣加上頭10年省的9千,那就是2.9萬。

從上面看,每年開1萬公裏的話實際上電車並沒有比油車省太多錢,要開得多才省得多。所以很多人說電車會完全取代油車我覺得這個說法目前還沒辦法站得住腳,除非汽油價格上天了,或者是電車技術又獲得重大突破。如果你開得少的話,那就隨便買電車還是油車都無所謂了,買電車後,只要你一直開到報廢,虧肯定是虧不了的。但你要做好忍受電車現有的缺點的准備才行。最後問問大家,覺得我這樣算對嗎?

13 阅读:7541
评论列表
  • 老東 15
    2024-05-06 09:12

    我一年開不了5000公裏怎麽算?

    套路依舊 回覆:
    一年跑不上5000閉著眼睛買油車
    動次打次 回覆:
    5000不到買個自行車,買個萬八千的,騎著拉風,不喜歡了賣也賠不幾個錢
  • 2024-05-07 20:49

    6萬的油車和6萬的電車是一個級別的嗎?電池是廠家白送的?

    拭目 回覆:
    發動機呢?我覺得就應該比總價,分開比更沒意義
  • 2024-05-11 06:45

    油車撞壞了你可以隨意找間修車行修經濟不好還可以去陳田買二手件如果在山區或者外地還可以讓人上門修價格親民方便,電車損壞了你只能去4S店修價格它說了算,如果在山區或者外地一個小意外就可能要花一大筆的錢運去4s店修,如果大品牌還好,小品牌在當地沒4s店更痛苦

    天命灬永恒 回覆:
    油車送的3次保養過後我就脫保了,電車如果脫保電池是不享受終生置換的。還有電車5到7年要換電路總成。
  • 2024-05-07 09:29

    還有一種情況,南方多暴雨,電車跟油車比,在實際使用中你有考慮過水浸街這種情形你就知道。

    拭目 回覆:
    哪個更怕水?油車吧?我兩輪電車搞過兩回電機進水了[笑著哭]
  • 2024-05-04 14:18

    現在賣6萬多的飛度10年後還能賣3萬?

    用戶15xxx60 回覆:
    6萬多可買不到飛度嗦
    用戶11xxx82 回覆:
    3萬未必能買到,除非事故車
  • 2024-05-07 19:30

    換胎很貴

  • 2024-05-11 10:31

    油車能開10年,電車10年中間都得換一輛[得瑟]

  • 2024-05-06 10:12

    前6年不說,6年後養車成本跟飛度能比?飛度的綜合穩定性是國産車能比的?算上後期自掏腰包的維修成本應該是飛度更省吧,車子不是只燒油或是充電就能計算哪個更省錢的,也別跟我扯6年後換新車什麽的,有幾個上班打工人買車開6年就換的

    哄哄 回覆: 心遠者無疆
    家裏一輛15年銳志沒怎麽修過,一輛13年a4修的次數是銳志的2倍,國産車來一個對比下
    心遠者無疆 回覆:
    爲什麽這類吹日系的都是三無號?
  • 2024-05-11 16:37

    你開了10年,不考慮賣車,那不是應該繼續開嗎?那不是應該繼續計算費用,直至車變賣了或報廢了呀!

    繁華、落幕゛ 回覆:
    電車能開到第十年嗎
  • 2024-05-02 23:06

    你只考慮了經濟問題。當你開一段時間電車,就再也不想開油車了,油車除了續航,其他都是劣勢。

    dfxhdq 回覆:
    恰恰相反,對我而言,電車除了省油外其他都是劣勢[呲牙笑]電車燃燒高風險,提速太快高風險,冬夏不敢用空調。
    沙加 回覆:
    8萬的海鷗一樣能跑高速120,比五菱宏光和飛度穩多了。我是一輛油車一輛電車,現在油車根本不想開,至于長途,最多就考慮300公裏,再遠就坐高鐵或者飛機,開車累。要是對比油車和電車,油車優點是續航高(對我沒用用,當然有人在意),電車優點是安靜、加速線性好,簡單來說就是開車體驗感很好。
  • 2024-05-09 16:40

    6萬的電車10年後還在嗎

  • 2024-05-09 13:27

    充電的時間成本不算嗎?自燃對環境的巨大汙染不算嗎?報廢電池對環境的汙染不算嗎?報廢電池對子孫後代的生存環境影響不算嗎?…別提電池回收處理,怎麽處理也是汙染環境。

  • 2024-05-08 18:52

    油車10年隨便開,電車開不到6年

    獨孤@楓葉 回覆:
    沒電車別說這種人雲亦雲的話!
  • 2024-05-09 05:12

    哪裏的飛度6萬買的到,我提5台,家人一人一個

  • 2024-05-09 19:35

    飛度10年保養3500元,自己幫自己的車保養麽[得瑟]笑話!

  • 2024-04-28 10:48

    電車從你買了那一刻就要承擔一個自費換電池的風險,雖然大部分人的電池都沒問題,但是這個風險躲不掉,並且看趨勢保險公司也越發不願意承擔這個風險了,能接受這一點,對自己的技術和自己所在城市的路況天氣有把握,電車是個很好的選擇,還有很重要的一點是用車強度,如果真的很低不要考慮電車,現在應該任何一個電車充滿電放半年不動都會廢掉[笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]

    用戶10xxx82 回覆:
    誰告訴你換電池要錢??
  • 2024-05-06 08:21

    照你這樣說,油車一年多花2900,我選油車沒續航焦慮

  • 2024-05-07 06:53

    純電按十年後的標准計算十年前的價值?? 既然是新事物,就送你個新詞吧:田雞塞螺 ,蛤蟆本來是靜態物體看不見,想吃螺蛳肉了,螺蛳本少動,耗時間等,萬一有塊小石子動了呢?再吐出來?耗時又坑嘴[汗],。。[汗],,初看是 田忌賽馬,實則是 田雞塞螺 。。。

  • 2024-05-08 17:19

    還是電車省錢,省油,環保。但是一定要買大品牌的電車,要不然修都沒地方修的。

  • 2024-05-09 08:16

    就像開摩托車的,不喜歡開電動車,但是現在摩托車沒多少了,以後汽車應該也差不多,大勢所趨!

    拭目 回覆:
    對,國家戰略,並且電車也確實不錯,配套上來,電價如果也不漲(不大可能),前途很大,而汽車基本上沒啥上漲空間了
  • 2024-05-09 21:30

    出了保險後油車和電車有什麽區別?

  • 2024-05-09 02:33

    什麽電池能用十年?而且還能繼續用??

  • 2024-05-10 16:32

    6萬多的電車續航可能只有300多公裏,而且是小型車;而6萬多的油車可續航七八百公裏,車型可以是A級車。電車拿什麽比?

  • 2024-05-11 19:50

    如果把汽車的所有費用也加入電車呢

  • 2024-05-10 21:51

    讓海鷗跑長途試。

  • 2024-05-12 10:05

    吹牛逼呢吹牛逼

  • 2024-05-02 00:08

    電車有啥保養的?又不用換機油?

    揮武者 回覆:
    理想不這樣想!
  • 2024-05-07 15:16

    多花點兒錢,買油車,大冬天老鐵喊你出遠門,說走就走那才叫香[點贊][點贊]

  • 2024-05-08 20:56

    飛度買個三者十強制險夠了

  • 2024-05-08 23:03

    你不能單純把加油和加電比吧,你高速公路上排隊充電怎樣算的,開油車回到家裏睡覺,電車還在排隊加電

  • 2024-05-11 19:55

    汽車肯定比電瓶車好,但架不住官方打壓啊!當把汽車的所有附加費,都轉移給電瓶車呢[笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-10 20:51

    電車根本活不到10年

  • 2024-05-11 17:37

    開10電池車不換電池[吃瓜],你家電池是外星科技[吃瓜]

  • 2024-05-11 16:44

    換電池的時候要哭了

品車小李子

簡介:感謝大家的關注