抽調教師做行政,教育局不該當“甩手掌櫃”|新京報快評

新京報評論5 2024-05-14 19:30:51
大量抽調教師到機關做行政工作,可能導致教育資源錯配,影響相關學校的教學質量。

▲資料圖:教育質量的提升有賴于教師的專業化和教學投入。圖/新華社

文 | 蘇士儀

“以跟崗學習名義,抽調大量教師做行政”,近日,廣東一地教育局這一做法引發廣泛關注。

據澎湃新聞5月13日晚間報道,2023年3月下旬至6月上旬,廣東省湛江市坡頭區委第二巡察組對坡頭區教育局黨委進行了巡察,並點名了坡頭區教育局大量抽調教師從事行政工作等現象。

巡察組指出,坡頭區教育局黨委長期以跟崗學習爲名,大量抽調下屬學校教師從事日常行政工作;在有專職財務情況下,通過購買社會服務,把一些分內工作借購買社會服務之便外包。2024年5月11日,坡頭區教育局黨委公開的整改通報中稱,跟崗人員已清退。

跟崗學習本是一種培訓方式,但當地教育局卻打著跟崗學習的名義,抽調大量教師做行政工作。至于教育局自己,則充當起了“甩手掌櫃”。這樣的做法不僅違背了跟崗學習政策的初衷,進一步加重了基層工作人員負擔,導致教育資源的錯配,也是涉事機構官僚主義嚴重的體現。

都知道,教師的首要職責是教書育人,身爲教育主管部門,坡頭區教育局本該對學校和教師的核心職責更爲了解。然而,涉事機構卻只顧著讓自己輕松,大量抽調擁有專業知識背景的教師,令其陷入日常行政工作的繁瑣之中。這樣的做法,顯然忽視了教育的本質和教師的核心職責。

這其實是一種人才的巨大浪費。教育質量的提升有賴于教師的專業化和教學投入。但大量抽調教師到機關做行政工作,不僅會在某種程度上削弱教師個人在專業層面的成長空間,也可能導致原本緊缺的教育資源錯配,影響相關學校的教學質量。

況且,對不少地方來說,基層的教師力量本就不算特別充足。就此去看,坡頭區教育局的做法顯然會讓學校的日常工作變得更難。長此以往,不僅不利于形成尊師重教的社會氛圍,也將勢必破壞當地的教育生態。

如巡察組所指出的,涉事機構的做法其實凸顯了其存在的嚴重官僚主義。正是因爲在這種官僚主義的影響下,其才會大量抽調教師從事日常行政工作,且把一些分內工作借購買社會服務之便外包。如此做法,不僅會造成財政資源的浪費,也在內部進一步加重了懶政之風。這需要引起警惕。

目前,坡頭區教育局稱“跟崗人員已清退”。這是個積極的進展。但是,不能每次都僅靠巡察才能發現類似問題並予以整改。要想刹住違規抽調、隨意抽調的風氣,還得從制度建設層面入手。

這方面,不論是中央還是地方,都已有相關的要求。今年年初,中央層面整治形式主義爲基層減負專項工作機制會議召開,也提出要著力解決借調基層幹部問題。這無疑需要各地對標要求貫徹落實。

回到此事去看,教育局大量抽調下屬學校教師從事日常行政工作,自己卻充當起了“甩手掌櫃”,這樣的惡劣做法不該再出現。各地也該以此爲鑒,明確政策界限、優化行政管理,持續清理相關問題,以最大力度保障教師權益。畢竟,要想讓教師回歸本業,形成尊師重教的氛圍,就要從每一處細節做起。

撰稿 / 蘇士儀(媒體人) 編輯 / 何睿 校對 / 李立軍 新京報評論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com 評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表,有稿酬。 投稿請在郵件主題欄寫明文章標題,並在文末按照我們的發稿規範,附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實姓名,以便發表後支付稿酬。
1 阅读:35