家族成員爭産幾乎是所有豪門都會上演的戲碼，尤其是那些有幾個妻房的豪門。縱然老爺子生前爲了避免自己百年歸老之後，家族成員內耗而早早就立下了遺囑，並且把遺囑內容進行了細致化，但只要不是均分，就一定會有人不滿。林建嶽的父親林百欣，在離世將近20年後，家族又再度掀起了爭産案，而認爲林百欣遺囑不具有效應的並非林百欣的長房，而是已經被排開在家族之外的三房母女，即是顧瑞英與女兒林明珠。三房母女質疑遺囑沒有法律效應，她們認爲林百欣在簽署的時候已經患上了腦退化症，所以要推翻這份遺囑。

林百欣的三房妻女之所以要推翻這份遺囑，顯然就是因爲她們不是遺産受益人，在林百欣離世之後沒有獲得一分一毫，這當然不會甘心。名義上她們告的是遺囑執行人，實際上矛頭指向的還不是林百欣的二房兒子林建嶽，因爲他是遺囑最大的受益人。林百欣生前有四個妻房，其中四房的妻子蔡豔如在1979年就離婚了，所以四房從來不是遺囑中被考慮的對象。而三房也就是顧瑞英這一房，也沒有獲分遺産，因爲這一房與林百欣也鬧翻了，一度鬧上法庭，所以林百欣的遺産就落在三個兒子以及二房太太身上。

在此次的爭産案開庭的過程中，遺囑執行人透露林百欣生前的産業包括成衣與娛樂業務，加上遺産有29億，所有業務與遺産都分給了三個兒子以及二房太太，其中大房已故兒子林建名獲得7億，二房兒子林建嶽獲得19.2億，余寶珠以及養子林建康獲得2.96億。換言之，三房一分錢都沒有拿到，而三房拿不到一分錢，也是有理有據的，根據遺囑執行人引訴林百欣所說的，三房母女之所以不被列爲遺産受益人是因爲三房已經拿了很多東西，而且還欠了林百欣的錢。這裏指的就是當年顧瑞英投資在上海興建芝大廈，林百欣當時借出了5醫院，另外又做了擔保人，向銀行貸款5億元。

顧瑞英母女

回頭來說三房母女之所以敢于挑戰林百欣的遺囑，並且在林百欣離世將近20年後做這件事，這也是有原因。敢于挑戰，那是因爲在林百欣的四個妻房中，除了二房的余寶珠之外，顧瑞英也曾經是林百欣最疼愛的妻子，而愛屋及烏，顧瑞英的女兒林明珠也是林百欣最疼愛的女兒。顧瑞英是上海人，是林百欣去上海考察業務的時候認識的，之後就成爲了三太。顧瑞英與林百欣生了兩個孩子，一子一女，不過林百欣疼愛的是女兒林明珠。林明珠在此次出庭的時候稱年幼獲父親喜愛，父親還曾一度希望自己能加入公司，只不過她醉心藝術。

林明珠所言也不假，林百欣當年娶了顧瑞英，引發了二太太余寶珠的不滿，令她對三房有敵意。不過林百欣並不以爲然，後來還娶了四太太，所以他會利用周末去陪伴三房，還出資給林明珠舉辦藝術展。林明珠1992年在香港開設了藝術廊是林百欣投資的。之後爲了完成顧瑞英在上海有自己物業的願望，將上海衡山路41號芝大廈送給顧瑞英，當然這也成爲了三房與林百欣鬧矛盾的導火索。林明珠後來爲了將上海的物業進行改造，讓林百欣擔保了10億，結果兩邊鬧得不愉快，最終對簿公堂，導致林百欣與三房決裂。不過三房堅持認爲，這10億是林百欣所饋贈。

三房女兒

正是如此，在林百欣離世前一年重新立的遺囑中，三房母女被排開之外。而一直認爲備受林百欣寵愛的三房難以接受，林百欣離世後，三房母女擅自發布訃聞，得罪大房、二房，三房自此之後與大房、二房關系決裂。事實上，這已經不是三房第一次發起爭産官司，很多年前顧瑞英就發起過一次爭産官司，結果敗訴而歸。之後三房母女甚少再公開露臉，總以爲她們已經偃旗息鼓了，沒想到如今又卷土而來，林明珠還罕見出庭作證。

PS：圖片均來自互聯網