《變形金剛：起源》不僅是這個系列中令人激動的新作，也是對真人電影問題的一個堅實提醒。

作爲一個賽博坦起源故事，《變形金剛：起源》是自1986年備受贊譽的《變形金剛：電影》以來該系列的第一部動畫長片。

它彙聚了克裏斯·海姆斯沃斯、布賴恩·泰瑞·亨利、斯嘉麗·約翰遜、科甘-邁克爾·基、史蒂夫·布西密、勞倫斯·菲什伯恩和喬恩·漢姆等一流的配音陣容，預示著它將成爲系列中又一個令人難忘的作品。

《變形金剛：起源》采用了一個獨特的故事情節，與之前的作品大不相同。與其說是關于汽車人和霸天虎之間激烈對抗的故事，不如說是回溯至擎天柱和威震天的謙遜起源，揭示了這兩位曾經是親密朋友的關系。

雖然到目前爲止，所有的《變形金剛》電影都帶有喜劇色彩，但《變形金剛：起源》似乎甚至將喜劇提升到了一個新的水平。

該片還采用了另一種引人入勝的敘事手法，讓人難以忽視其中大部分《變形金剛》真人電影的敗筆所在。

呈現了完美的電影藍圖

所有真人《變形金剛》電影主要圍繞人類角色展開，將主角變形金剛視爲配角。

這種做法其實有些奇怪，因爲就原始動畫片和漫畫書而言，它們更注重圍繞汽車人、霸天虎和變形金剛世界中其他種族展開敘事。

甚至《變形金剛》系列的玩具也充分利用了主角的多樣能力、變形和設計。

《變形金剛：起源》終于擁抱了該系列應該關注的核心內容，而不是用人類故事來分散觀衆的注意力了。

雖然所有真人《變形金剛》電影的主要角色都是人類，但《變形金剛：起源》通過聚焦奧瑞恩·帕克斯和D-16來改變這一範式。

這部動畫電影著重展示擎天柱和威震天的起源故事，講述了他們從兄弟變成敵人的過程，證明了它忠于原始變形金剛世界的本質。

通過這樣，《變形金剛：起源》爲未來的真人電影創造了一個完美的藍圖。

不幸的是，要跟隨《變形金剛：起源》的道路，可能並不像聽上去那麽簡單。

真人電影或者無法模仿

有一點必須正視，《變形金剛》真人電影已經在票房上呈現遞減的趨勢，並且難以收回成本，如果繼續提高預算，將使電影變得更不具盈利性。

雖然讓真人電影更多地關注汽車人和霸天虎角色，會讓電影變得更好，但對于電影制作人來說，實現這一目標卻並不實際。

僅僅依靠實際效果來創造主角角色的複雜設計和變形將在經濟和技術上都具有挑戰性。

CGI是真人《變形金剛》電影的一個重要組成部分，這種技術能夠捕捉到龐大角色設計中的細微之處。

然而，如果一部電影完全聚焦在汽車人和霸天虎身上，CGI的成本將是巨大的。

考慮到變形金剛真人電影已經在票房上呈現遞減的趨勢，並且難以收回成本，提高預算將使它們變得更不具盈利性。

因此，真人《變形金剛》電影不能完全關注主角種族，必須包含人類角色，這種制作方式絕對是有道理的。

擁有人類角色作爲主角並沒有什麽本質上的錯誤，因爲原始動畫中的許多故事情節也圍繞著人類展開。然而，變形金剛電影在人類故事情節方面反複犯著相同的錯誤。

真人電影被人類故事所拖累

當史蒂文·斯皮爾伯格首次構想制作一部真人版《變形金剛》電影時，他希望是一個關于一個男孩和他對車的熱愛的簡單故事。

第一部真人電影的早期草稿也呈現了一個感人的人類故事，以紀念斯皮爾伯格的願景。

然而，邁克爾·貝對劇本並不滿意，認爲太幼稚了。盡管他仍試圖采納斯皮爾伯格的一些想法，包括強調山姆與大黃蜂關系的故事情節，但第一部電影主要集中在缺乏敘事深度的無腦軍事行動上。

由于這一公式對第一部電影效果良好，後續作品也沿用了同樣的路徑，使真人版系列在每一部新片中都越來越缺乏敘事深度。

正如史蒂文·斯皮爾伯格最初的想法所暗示的那樣，人類故事確實可以提升《變形金剛》真人電影的質量。

然而，到目前爲止，對玩具系列的真人化表現，大多未能在人類劇情和視覺效果之間取得正確的平衡。

由于大多數《變形金剛》電影都是關于誇張的場景和爆炸性的動作序列，它們的人類敘事總是顯得不夠充實。

《大黃蜂》給了正面的證明

《大黃蜂》是唯一一部忠于斯皮爾伯格願景的真人電影。

與關注震撼娛樂和高能動作場面不同，《大黃蜂》采用了一個貼近生活的成長敘事，突顯了一個人類和一個汽車人如何建立親密關系。

影片中的人物查理·沃森和主角汽車人都在敘事中經曆了某種失落。當查理悲傷于失去父親並努力找到自己在這個世界的位置時，大黃蜂在發現自己身處一個全新的星球，也想念著自己的家園。

在彼此的悲傷和孤獨中，這兩個角色找到了彼此。

2018年電影中查理和大黃蜂之間的感人羁絆不僅使人類故事情節更加有意義，也爲主角的故事增添了更多的情感深度。

而大多數《變形金剛》真人電影都把主角種族視爲外星科技，而《大黃蜂》成功地賦予汽車人人性化的特點。

通過這一點，這部電影證明了即使《變形金剛》真人電影可能受益于更多地關注汽車人而不是人類，它們也不一定要像《變形金剛：起源》那樣。

希望未來的《變形金剛》電影能更多地借鑒《大黃蜂》和《變形金剛：起源》對該系列的處理方式。