古代的戰爭和現代的戰爭有很大的不同，所以借兵的方式和原則也有很多變化。

首先，我們要明白，爲什麽古代會有借兵的現象？一般來說，借兵的原因有兩種：一種是自己的兵力不足，需要增加軍事實力；另一種是自己的兵力雖然強大，但是需要借助他國的地理優勢或者政治影響。比如說，周平王向犬戎借兵，就是因爲自己的國力衰落，無法抵抗周邊的諸侯；而劉邦向項羽借兵，就是因爲自己想利用項羽在楚國的威望，來打敗秦國。

那麽，古代“借兵”要怎麽借呢？

這就涉及到了借兵的條件和方式。一般來說，借兵的條件是要有足夠的誠意和利益。誠意就是要表明自己的目的和信念，讓對方相信自己不會背叛或者欺騙；利益就是要給對方一定的回報或者好處，讓對方覺得自己不會吃虧或者受損。比如說，劉邦向項羽借兵時，就承諾了自己只想做漢王，並且願意把天下分給諸侯；而王玄策向吐蕃、泥婆羅借兵時，就答應了給他們大量的金銀財寶，並且讓他們隨意劫掠。

至于借兵的方式，就有很多種了。有些是直接把自己的軍隊交給對方指揮，比如劉邦向項羽借兵；有些是讓對方派出一部分軍隊來協助自己作戰，比如王玄策向吐蕃、泥婆羅借兵；有些是讓對方提供軍事物資或者情報支持，比如唐朝向回纥借馬；還有些是讓對方在外圍牽制敵人或者開辟新戰場，比如漢武帝向匈奴借兵。

那麽接下來就是最關鍵的問題：打仗不可能沒有傷亡，借了兵要怎麽還？

這個問題其實沒有一個統一的答案。因爲不同的情況下，還兵的方式和原則也會不同。但是我們可以根據一些常見的情況來分析一下。

如果打贏了戰爭，並且達到了預期的目標，那麽還兵就比較容易。只要按照之前約定好的條件來履行就行了。比如說給對方金銀財寶、土地領地、女子美人、政治地位等等。如果沒有約定好具體的條件，那麽也可以根據對方的需求和自己的能力來商量一個合理的回報。比如說給對方糧食補償、軍事援助、外交支持等等。

如果打輸了戰爭，並且沒有達到預期的目標，那麽還兵就比較困難。因爲此時自己已經失去了主動權和話語權。對方可能會提出更高更苛刻的條件來索要回報。比如說要求自己割地賠款、臣服稱臣、送出人質、放棄主權等等。如果自己不能接受這樣的條件，那麽就可能會引發新的戰爭或者沖突。

如果打平了戰爭，並且沒有明確的勝負和結果，那麽還兵就比較複雜。因爲此時雙方都沒有完全實現自己的目標，也沒有完全損失自己的利益。所以還兵可能會涉及到更多的協商和妥協。比如說延長合作期限、調整分配比例、增加保證措施、建立聯盟關系等等。

總之，打仗不可能沒有傷亡，借了兵要怎麽還？這個問題並沒有一個簡單明確的答案。因爲古代戰爭中涉及到很多複雜多變的因素和利益關系。所以每一次借兵都是一個獨特而又危險的冒險。有時候可以成功實現自己的目標；有時候卻可能導致自己陷入困境甚至滅亡。