2024年是美國的大選之年，更是特朗普的“受審之年”，四件刑事案纏身的特朗普從今年4月開始，他的很多時間要被困在刑事訴訟案的法庭上。

不過，這根本不會妨礙擋特朗普在社交媒體無視法官的“禁言令”暢所欲言，也不會妨礙特朗普擠出時間接受媒體采訪宣傳他對美國競選議題的看法，比如以色列。

特朗普本周在接受美國媒體《時代周刊》采訪時表示，他曾認爲“兩國方案”或許會能成，但現在他認爲推行這個方案“非常、非常困難”。

這一表態，獲得以色列三位極右翼政黨的拍掌叫好。

據《以色列時報》報道，當地時間5月2日，以色列財政部長斯莫特裏奇（Bezalel Smotrich）評價了特朗普最近有關“兩國方案”的想法。

斯莫特裏奇是以色列極右翼政黨“宗教猶太複國主義黨”的領導人，奉行以色列圖並加沙和約旦河西岸吞噬巴勒斯坦人生存空間的極端理念，視巴勒斯坦人爲草芥。

斯莫特裏奇聲稱：“一個巴勒斯坦國家會是一個恐怖主義國家，會威脅以色列的存在，而國際社會要求建立巴勒斯坦國的壓力是對曆史的不公正。”

誰才是推行了幾十年“恐怖主義”的國家？這點英國心裏多少得有點數吧，被以色列國防軍前身暗殺、恐襲的曆史忘了麽？

斯莫特裏奇聲稱：“我希望並祈禱世界上更多的領導人能意識到（美國）總統候選人特朗普改變立場所表現出的勇氣和正直。”

什麽勇氣？什麽正直？袒護“恐怖主義”國家的勇氣麽？

同一天，斯莫特裏奇的同類、以色列國家安全部長本·格維爾（Itamar Ben Gvir）也跳出來爲特朗普鼓掌。

本·格維爾是以色列極右翼政黨“猶太力量黨”的領導人，違法和犯罪記錄累累，奉行以色列圖並加沙和約旦河西岸吞噬巴勒斯坦人生存空間，以及以色列公民代替警察直接執行槍決的極端理念，視巴勒斯坦人爲草芥。

本·格維爾聲稱：“要是特朗普執政，美國采取的行動將完全不同。”

要是特朗普執政，斯莫特裏奇和本·格維爾的政治生命，或許能存續得再久些。

同一天，斯莫特裏奇和本·格維爾的同類、以色列遺産部長埃利亞胡（Amichai Eliyahu）則跳出來抨擊拜登。

埃利亞胡是以色列極右翼政黨“猶太力量黨”的成員，奉行以色列圖並加沙和約旦河西岸吞噬巴勒斯坦人生存空間極端理念，提出以色列應在加沙使用核武器，此人現在居住在巴勒斯坦人領土——約旦河西岸的猶太人非法定居點，視巴勒斯坦人爲草芥。

埃利亞胡聲稱，拜登“正在把我們引向一場災難”。

“我們”是指以色列這個國家，還是指這群以色列極右翼政客呢？

不只是以色列極右翼政客喜歡特朗普。

上周，以色列僑民部長希克利（Amichai Chikli）稱，如果他是美國人，他把選票投給特朗普和美國共和黨。

盡管希克利是無黨派政客，但是能在以色列政府任職的官員，幾乎無一例外都奉行右翼和極右翼的理念，都奉行強權正直。

希克利是強權者，他瞧不上阿巴斯領導的巴勒斯坦民族權力機構，指控該機構是“新納粹實體”，聲稱有必要“審查其存在的替代方案”。

是誰長期向世界展示“新納粹”主義的行徑？

盡管長期苟活于以色列政府掌控之下，但巴勒斯坦民族權力機構仍是被國際廣泛承認的巴勒斯坦執政機構。希克利的羞辱，越了界，就像他暗示美國人應該選特朗普一樣，幹預了人家的內政。

在以色列政壇，願意與巴勒斯坦和平且平等共存的以色列左翼人士立足太難了。此前曾寫過一篇有關以色列左翼議員被迫害的文章，不再贅述了。

如果以色列政客們不喜歡特朗普，那才叫不正常。

特朗普當美國總統那幾年，不僅幫以色列幹掉了伊朗的蘇萊曼尼，還幫以色列拉倒了包括阿聯酋在內的三位阿拉伯新朋友。

那是以色列與美國關系最美妙的蜜月期。

拜登上台後，以色列與美國的關系，進入了互瞧不上的冷淡期，如果不是哈馬斯那幾千枚火箭彈，拜登對以色列的事，早就置于棋子烏之後了——搞得內塔尼亞胡怨氣沖天，在美國媒體采訪時發牢騷。

特朗普沒說錯，推行“兩國方案”確實非常、非常的困難。

無論是上面那些以色列部長們，還是以色列總理內塔尼亞胡，又或者是奉行右翼思潮的以色列主流社會，又或者是美國政客背後的猶太大金主們，巴勒斯坦國的建立之于他們而言，不可接受。

即便是與以色列政府很不對付的民主黨領導的美國政府，無論是拜登、奧巴馬、克林頓，他們都不是真心實意地推進兩國方案，否則這提了數十年的方案，迎來了好幾界民主黨政府的美國爲什麽一直只停留在嘴上，而無實際行動？

“自由燈塔”，不滅不倒，問題無解。