關于土木堡之戰,想必很多人都是十分了解 。這一戰直接讓明朝武將集團斷層,大量精銳部隊和三大營,都戰死在土木堡戰場,連皇帝都被俘虜,可以說是大明王朝開國以來的奇恥大辱。
但是,在土木堡之戰後,明朝中央朝廷卻並沒有失去對北方地區的控制。所以說,土木堡之戰對明朝的影響究竟有多大呢?明軍又是否真的損失了所有京營精銳在土木堡戰場。
答案是顯而易見的,即便土木堡之戰讓明朝廷和明軍遭遇重創,但是對于一個有著龐大中原版圖和人口資源的王朝來說,這又算得了什麽。
我首先要告訴大家一個真相,那就是關于土木堡之戰明軍的兵力數量。目前,公開資料上說是明朝20余萬中央軍,被擊潰在土木堡戰場,但是這其中還是算了民夫等辎重部隊。
當時,跟隨在英宗皇帝身邊的明軍,實際就是在5萬人馬左右(各方史料對于明朝在土木堡戰場損失的兵力並沒有真實記錄,唯一真實記錄的就是勳貴和武將集團損失人數),這個數據也貼合土木堡戰場所處于的狹窄地帶。
不過,從《國榷》史料來看,明朝京營主力在土木堡戰場最多損耗不過1萬,而且還只是負責野戰的三大營(五軍營,神機營和三千營),類似于專門的一支野戰集團軍被擊潰了而已,其他部隊都突圍逃出去了。
況且,明軍的京營精銳也並沒有完全部署在土木堡戰場,甚至還有比土木堡戰場的京營軍隊更加精銳的主力軍隊,在戰後都從南方迅速回防北京城。
同時,土木堡戰場裏的明軍,並不是被全體殲滅,都是被擊潰,有很多明軍還是一路南逃回明朝領土了。
當時,在土木堡之戰前,朝廷就已經調動了精銳京營部隊和蒙古騎兵,南下作戰,討伐麓川王國,還有各類農民起義。
所以說,在土木堡之戰時,京營主力(京營在籍人數22萬人,調往南方鎮壓起義的京營主力就有15萬人)根本就不在北方,而是被陳懋率領鎮壓東南礦工起義,以及王骥、張軏率領部分京營在貴州、廣西兩地平叛,最後一部才是留守北京的少量京營。
況且和瓦剌大軍作戰,根本犯不上用明軍精銳,二類明朝地方軍都可以和瓦剌軍平分秋色,但是統帥卻十分重要。
土木堡之戰的失敗,根本原因還是統帥的戰略戰術問題,沒有其他原因可以狡辯。
同時,明朝對于地方的控制力度,超過于之前的所有朝代,因爲大明朝起家就是從一個破碗開始的,這更能大明王朝獲得江山社稷的合法性,自然就會有忠志之士去捍衛。
當時,明朝有南京六部,有著一套完整的中央機構運轉體系,勢力範圍以長江爲界,在絕大部分情況下,都不會出現南北齊失控的局面。
即便沒有于少保力挽狂瀾,北京城一旦失陷,南京也能承擔起一部分政治職能,重新選定天子,籌備再戰。
然而,明朝地方勢力盤根錯節,想要趁機反叛,並非一朝一夕就可以完成。
當時,明朝地方義軍,無非三類,—無糧,無地的饑餓農民;二渴望自由的江南奴仆;三宗教迷信分子。
不過,在土木堡之變發生時,大明開國不足百年,內外矛盾尚未到達頂點,土木堡之戰的發生對于地方勢力變化,並不會産生實質影響 甚至會加劇中央朝廷對于地方的監視和控制。
明朝的地方分權,也做的很徹底,布政使、提刑按察使、都指揮使司分管地方行政、司法、軍事,與唐朝藩鎮節度使總管地方軍政、經濟大權,有本質區別,這也就讓地方權力不會集中于某一人,便于中央朝廷的權力監督和管控。
再者,正如前文所說,土木堡之戰中,京營的損失本身就不大,再加上九邊軍鎮體系完好無損,地方根本不可能會失控(此時的地方衛所軍對付流寇農民起義,還是綽綽有余)。
明朝對于地方失控,也是在洪承疇出兵遼東,于松錦之役慘敗;孫傳庭于河南被李自成徹底打垮;明朝兩大主力全軍覆沒才失去對地方的控制。
其實,土木堡距離北京城並不算太遠,也就110公裏的路程,殘兵敗將就算是爬也是能一路爬回北京城,再加上到邊鎮就有邊軍接應了,這也給了于謙指揮北京保衛戰,贏得了收集潰敗武裝,整軍再戰的時間。
當時,于謙加兵部尚書銜後,便開始加緊充實京營,調集備倭軍和備操軍入京,以及在各地募兵訓練入京,並將南京武庫三分之二的裝備,全部運到北京城。
同時,于謙還命令人前往土木堡戰場收集裝備,包括有火槍1萬余條,火铳2萬余條,神機箭44萬條,火炮800余門,很快充實了京營武裝,北京京營很快擴充到22萬人馬,各類裝備齊全。
北京保衛戰勝利以後,于謙還重建了三大營,改革募兵制,建立團營,陸續擴充部隊10萬,加強了京營部隊力量。在這樣的軍制下,即便京營部隊遭遇損失,地方勢力也是難以抗衡。
同時,自朱棣遷都北京後,爲加強京畿的防禦,北京地區的衛所就高達72個,全國衛所軍隊100多萬,各個關隘要口都駐紮了衛所邊防部隊,光衛所軍就可以有效維持住地方治安和叛亂了。
明朝中央內閣也是穩定運行,國家機器也是完全正常的,很難說地方能夠在這樣的時間點成功對抗中央朝廷。
即便土木堡之戰失敗了,皇帝被俘虜了,可是北京城還有太後啊,還有一個擁有第一順位繼承人的皇弟,地方造反割據根本沒有合理和合法性可言。
北京的京營,其主要作用是用來保護北京城的,並不是用來震懾地方的。
直到明末,朝廷內外交困制度徹底崩壞時,基本已經無兵可調的時候,才把京營兵外調執行任務,而孫傳庭出關的部隊,便是崇祯帝撥給的京營部隊。
所以說,京營武裝力量,在土木堡戰場根本沒有受到實質影響,而土木堡之戰也本是一場可以輕松取得勝利的戰鬥。
土木堡之戰損失最大的是戰死了幾十個統兵大將,高層全部損失,這才是最嚴重的,古代沒有軍官學校,將領都是世家子弟代代相傳或是從軍中提拔大力培養,這一下全損失了短時間內很難恢複。
千軍易得,一將難求。本來土木堡慘敗就不是士兵和裝備的問題。皇帝和高級將領被一網打盡,才是真正讓人沒想到的。這次慘敗之後,文官集團迅速掌管了勳貴的兵權。埋下了文強武弱的禍根。
參考張遼破孫權,幾十萬大軍展開連綿幾十裏,中軍被別人破了沒什麽奇怪的
部隊損失萬余人,皇帝就被俘了,實在很荒誕。
你當皇帝禦駕親征是開玩笑呢?還是過家家呢?當時的京營主力肯定是要跟隨皇帝出征的。只能說損失可能被文人給誇大了,就像文人故意遍地明武宗的戰績一樣,都是想限制皇帝及武將們的勢力,畢竟這筆杆子掌握在文人手裏。
于謙還命令人前往土木堡戰場收集裝備,包括有火槍1萬余條,火铳2萬余條,神機箭44萬條,火炮800余門。就這,還最多損失1萬人,小編有些常識好吧!武將貴族集團團滅,三分之二以上的文臣挂了,還給戰神洗,洗的幹淨嗎
正解。不提土木堡之變的真相,文章對于這個事件實際出征人數和兵力損失的具體分析,是完全正確的。朱祁鎮帶幾個衛的兵力出京的時候,大部分京營士兵不在京城,主力分散在南方各省。
作者完全是一個軍盲。土木堡之變並不是損夫軍人。更可怕是明軍完全喪失了士氣。
明史之所以讓史學家诟病,原因就是缺乏真實性,騙騙不懂行的人還行,但凡了解一點理智一點都能知道原因。後來的正德跟蒙古兵雙方各5萬人打了一天傷亡加起來才7到80人,不是開玩笑嗎,兩個皇帝落水旁邊沒兩人就算了還醫治越醫越走向死亡,
兵力損失雖然不大,但勳貴死傷太多了,造成文武失衡,自此以後文官地位遠遠高于武將。
看過電視劇琅琊榜2有一個細節,老王爺說以前的禦林衛是幾代人恩賞下來的,只忠于皇帝!這些忠于皇帝信仰的骨幹不存在了,就等于軍隊不再以皇帝馬首是瞻!
其實損失一般般,並不影響根基,只是由戰略主動變成被動了而已,不能再出關作戰,只能防守
漢慫套路,贏了就是幾千大破對面數十萬,輸了就是幾千打不過多面數十萬[呲牙笑]
土木堡最大的損失不是人員辎重,而是意識形態!從此皇權被架空,文官集團擺脫了功勳集團的壓制,進入虛君時代
失衡 武勳喪 文官專權 只好扶宦官對抗 于謙 劉瑾 都是曆史必然産物
幸虧有于謙啊 粉身碎骨渾不怕 要留清白在人間[點贊]
損失三大營還叫“而已”?于謙花費多年才建起來填補空缺的團營,結果就被英宗幹掉了。清朝損失幾千人都能讓皇帝吐血,看損失也要分什麽兵吧
真損失了京營主力的話京城早就倫陷了,現實是代宗登基京城保衛戰後瓦剌連再次進侵京師的機會都沒有,明朝國力還在的,瓦剌扣著的英宗變成廢牌還得白養著,無奈之下送他回國讓兩兄弟內鬥,代宗做得最錯的就是讓于謙獨權,剝奪了大多數朝臣的根本利益(于謙很難信任朝臣不願放權把水濾得太清),用現代話來說就是跟著新老板不但不長工資,連我上班都要按經理給的劇本一條條去演給老板看,真懷念舊老板啊!所以趁代宗病倒時宮變直接把被軟禁的太上皇英宗又擡了出來,把本來明朝剛發芽的中興希望掐死了
史稱土木堡之變不是土木堡之戰 一字之差 可有天地之別[得瑟]
ai是時候開編了!![得瑟]
沒損失你就把人喊出來我就信
我的了,我的。
皇帝出征不帶國家三分之一兵力都說不過去,這是皇帝,你們在搞笑呢,皇帝出征打別人帶1萬送人頭嗎
“在籍”?[得瑟]空額有多少?[呲牙笑]
爽文
不知小編那裏看的野史。土木堡之戰明軍戰死的至少在20萬以上!
爽文,誤人子弟
真相與明史大相徑庭