作爲開放式耳機的資深使用者，我曾經踩過無數雷，也收獲了不少寶貴經驗。無論是追求音質還是注重舒適度，選購開放式耳機都是一項需要仔細考慮的任務。在看了大家的投稿後，我決定購買了大家呼聲最高的三個開放式耳機品牌：漫步者、南卡和倍思，並進行了細致的測試和評估。在接下來的測評中，我將分享我的選購心得、推薦好用的開放式耳機以及使用感受，希望能爲大家的選擇帶來幫助。

1：南卡OE Mix（￥499）

南卡的開放式耳機以其卓越的音質和舒適的佩戴體驗在衆多同類産品中脫穎而出。OE Mix作爲典型代表，在音質、舒適度和通話清晰度等方面都表現出色，性價比非常高。每只耳機僅重6.7克，得益于精巧設計，輕便易攜。采用懸挂式耳挂設計，結合柔軟硅膠材料，貼合耳朵，提供極佳的佩戴體驗。

自主研發的Super Bass 3.0聲音單元，較傳統耳機擁有更大喇叭尺寸，結合Super sound OS聲學系統，智能補償音質曲線，音效還原度高達98.6%，三頻均衡，令人沉浸其中。采用藍牙5.4芯片，傳輸速率更快、功耗更低、通信延遲更短，確保音頻與視頻同步，延遲僅60毫秒。此外，8+16小時續航、IPX5級防水、雙麥克風ENC通話降噪技術等配置一應俱全，是千元以下最佳選擇。

2：漫步者Comfo Fit II（￥519）

這款漫步者耳機在外觀上造型很簡潔，一個扁平的圓角方體造型，采用了耳挂式結構，結合了記憶鎳钛合金絲和液態硅膠材質，提供了細膩且親膚的觸感，使佩戴更加舒適。然而，在運動時仍有提升空間，可能出現松動甚至脫落的情況。

音質方面，使用了新型大尺寸跑道型動圈單元，並對耳機的高中低頻振膜布局進行了科學調配，搭配上耳甲腔穩定結構，能夠讓聲波集中傳導至耳道，低音深沉有力，中音平穩，但高音略顯普通，解析力有待提升，偶爾會有輕微的雜音幹擾。通話清晰度一般，存在明顯的雜音問題。續航方面，耳機提供了10+30小時的複合續航時間，滿足日常使用需求，一周一充即可。

3：倍思Eli（￥599）

耳機充電倉設計確實讓人眼前一亮。上蓋爲透明塑料材質，能夠如“全景天窗”一樣看到耳機在盒內的樣子。底座部分則是非常細膩的啞光處理白色塑料，盒內則是灰色磨砂處理。耳挂部分采用了柔韌性極佳的钛合金記憶鋼絲，能輕松彎曲後恢複原狀，顯著增強了佩戴的穩固性。然而，其舒適性略顯不足，因重量分布不均勻，長時間佩戴可能會帶來一定的不適感。

這款耳機的音質傾向于高頻，搭載了16.2mm超大動圈喇叭單元，並采用低頻增強算法。這使得高頻部分展現出細膩的質感和高度的解析力，中頻表現平穩自然。然而，低頻表現相對平庸，缺乏深度的下潛感。支持藍牙5.3技術，確保連接更爲穩定，傳輸速度更快。然而，它的延遲略高，有時在遊戲中可能會出現延遲現象。不過，其續航能力強勁，一周一充即可滿足日常需求，因此不必過多擔心電量問題。

爲了深入了解不同型號的耳機在各方面的表現，我們將對其音質、舒適度、通話質量以及性價比等方面展開評估。材質是否親膚、耳機的輕盈程度，到整體的佩戴體驗等多個層面進行。這樣的綜合評估將有助于我們提供更全面、客觀的選購建議，爲消費者在挑選耳機時提供更好的參考和指導。

佩戴舒適度測評結果

南卡OE Mix：南卡OE MIX耳機在設計上非常注重輕量化和舒適性。每只耳機單耳僅重6.7克，采用高集成精密結構打造更小巧的身型。機身材質選用了母嬰級親膚硅膠材料，佩戴十分舒適，采用了EAA懸停舒適技術，提高的佩戴的穩定性，跟耳朵貼合度高達99.9%。而且，它還考慮到了戴眼鏡用戶的需求，兼容性高達100%，讓用戶再也不用擔心與眼鏡的沖突。

漫步者Comfo Fit II：采用了全新的易戴設計理念，根據機身的物理構造，讓用戶可以輕松佩戴起來，並使用新型大尺寸跑道型動圈單元，配合耳甲腔穩定結構，但是在佩戴穩定性上還是差點。

倍思Eli：充電倉設計別具一格，透明上蓋和扁平外形讓人不禁聯想到貝殼的形狀，提升了辨識度。耳挂部分采用了柔韌性極佳的钛合金記憶鋼絲，能輕松彎曲後恢複原狀，顯著增強了佩戴的穩固性。但是因爲耳機重量分布不均勻，長時間佩戴可能會出現不適感。

表現優秀：南卡OE Mix

表現良好：倍思Eli、漫步者Comfo Fit II

音質體驗測評結果

南卡OE Mix：南卡的開放式耳機以其出色的音質表現而聞名。借助十多年的聲學研發積累，配備高性能聲音單元和LCP流延钛聚合物材料，其具備100%瞬態響應速度和2倍超寬音域，以及120%提升的1KHZ靈敏度，創新的Super Bass3.0跑道型高性能聲音單元讓音質全頻段提升至80%以上，爲用戶帶來更爲清晰、精確的音樂享受。

此外，采用了由100+位高級聲學工程師共同編制的Super Sound OS聲學系統，保真度高達98.6%，使得整體聽感細節豐富，空間感自然開闊、通透。不論是高頻的亮度，中頻的悅耳感，還是低頻的渾厚感，都能讓用戶聽得更加仔細且清晰。

漫步者Comfo Fit II：這款耳機采用了新型大尺寸跑道型動圈單元，結合耳甲腔穩定結構，有效傳導聲波至耳道，呈現出清澈透徹的人聲，低音深沉渾厚，中頻表現平穩。然而，在高頻部分略顯普通，質感較差，解析力也不夠出色。

倍思Eli：倍思這款耳機搭載16.2超大動圈喇叭和低音增強算法，提供了強勁而清晰的低音，結合開放式的舒適聽感，音質非常出色。但是在高頻上差強人意，質感比較差，在音質表現上還是有點小遺憾的。

表現優秀：南卡OE Mix

表現良好：倍思Eli、漫步者Comfo Fit II

通話體驗測評結果

南卡OE Mix：這款耳機搭載了雙麥ENC通話降噪功能，內置高性能麥克風和ENC通話降噪系統。這一系統實時采集環境噪音和人聲，通過噪音削弱和清晰人聲處理，即使身處嘈雜的環境中，也能讓通話時的聲音清晰逼真，仿佛面對面交流一般。

漫步者Comfo Fit II：即使應用了雙MIC陣列結構，但是在嘈雜環境中，還是能聽到明顯的噪音，導致通話體驗感下降。

倍思Eli：通話體驗感一般，通話時雜音還是比較明顯的，進步空間比較大。

表現優秀：南卡OE Mix

表現良好：漫步者Comfo Fit II、倍思Eli

綜合以上測評結果，南卡在佩戴舒適度和音質方面都遠勝漫步者和倍思。它的性價比較高，綜合表現也較好，推薦首選南卡。當然，漫步者和倍思開放式耳機各有其獨特亮點，比如外觀設計顔值高，擁有更多的消費者選擇。綜合來看，無論選擇哪款，都是不錯的選擇，取決于個人偏好和需求。