在曆史的長河中，每個朝代都有其獨特的官職體系，其中九門提督與伊犁將軍無疑是清朝時期備受矚目的兩個職位。

它們代表著不同的權力中心，分別守護著國家的內外安全。然而，盡管九門提督位高權重，但在與伊犁將軍的對比中，我們不難發現其存在的三大明顯短板。

清朝，一個封建王朝的巅峰時期，京師作爲國家的政治、文化中心，其治安尤爲重要。

九門提督便是在這樣的背景下應運而生，負責京師的防務與安全。

在邊疆的新疆地區，伊犁將軍同樣肩負著重大使命，統管著廣袤領土的軍政事務。兩位將軍，一內一外，都握有重權，但在實際地位和影響力上卻有著顯著的差異。

九門提督，長期爲正二品的高官，直到清朝末期才提升至從一品。

而伊犁將軍自設立之初便是正一品武職，與領侍衛內大臣等高級武將平起平坐。

這種品級的差異不僅反映了兩者在朝廷中的地位高低，更直接影響了他們的權力和影響力。在曆史的長河中，伊犁將軍的地位始終高于九門提督，這是無可爭議的事實。

關于九門提督的品級提升，有一則野史流傳至今。據說在清朝末年的一次朝會上，皇帝對九門提督的功績大加贊賞，並當衆宣布提升其品級。然而，這位提督在感激涕零的同時，卻暗自憂慮自己的實權能否隨之提升。這則野史雖然無法考證其真實性，但卻在一定程度上反映了當時朝廷官員對權力的渴望和無奈。

九門提督的主要職責是維護京師治安，保障皇城內外的安全。這並不意味著他們能夠插手皇宮內部的事務。

皇宮的安全工作實際上是由侍衛內大臣領銜的系統負責的，九門提督只能望洋興歎。相比之下，伊犁將軍的職權範圍則要廣泛得多。他們不僅負責新疆地區的軍事防務，還統管著當地的行政、司法、財政等各方面事務。

可以說，伊犁將軍是新疆地區的最高軍政長官，其權力之大、責任之重遠非九門提督所能比擬。

在曆史文獻中，我們可以找到許多關于伊犁將軍統管新疆軍政事務的記載。例如，《清實錄》中就有詳細描述了伊犁將軍如何平定新疆地區的叛亂、如何改善民生、如何加強與內地的聯系等事迹。這些記載不僅證實了伊犁將軍在新疆地區的崇高地位，也爲我們了解當時的曆史提供了寶貴的資料。

在清朝時期，九門提督一職常被文職大臣如大學士等兼任。

這種兼職現象，使得九門提督的實際工作，往往由次一級的官員來承擔。而伊犁將軍則不同，他們通常由武功顯赫的滿洲貴族出任，且需專職駐防伊犁統籌全疆大局。這種專職專責的制度安排，保證了伊犁將軍能夠全身心地投入到新疆的軍政事務中。同時，伊犁將軍的任免直接由皇帝決定，這體現了皇帝對新疆地區的重視和對伊犁將軍的信任。而九門提督的任免權則掌握在朝廷手中，這在一定程度上削弱了其地位和影響力。

在曆史的長河中，許多伊犁將軍都留下了深刻的曆史印記。他們以自己的才智和勇氣爲新疆地區的發展做出了巨大貢獻。而九門提督雖然也有傑出之人，但總體上來說，其曆史地位和影響力要遜色于伊犁將軍。

我們可以舉清朝時期的兩位著名人物爲例：和珅與長齡。

和珅是清朝乾隆年間的重臣，除了擔任多個要職外，還曾兼任九門提督一職。他雖然是九門提督，但由于其身兼數職，很難全身心投入到京師的治安維護工作中。和珅的權力和影響力雖然巨大，但在九門提督這個職位上，他的表現並不突出，這也反映了兼職九門提督的普遍現象。

相較之下，長齡是清朝道光年間的伊犁將軍，他專職駐防伊犁，全權負責新疆地區的軍政事務。長齡在新疆任上表現出色，不僅有效維護了邊疆的穩定，還積極推動當地的經濟和社會發展。他的專職專責使得他能夠全身心地投入到新疆的治理中，充分發揮了伊犁將軍的職權。

在任命權力方面，九門提督的任免通常由朝廷決定，而伊犁將軍的任免則直接由皇帝掌控。以和珅爲例，他之所以能夠兼任九門提督，是因爲他在朝廷中的地位和影響力。然而，當乾隆皇帝去世後，嘉慶皇帝迅速將和珅革職查辦，這反映了皇帝對九門提督任免權的控制相對較弱。

相比之下，伊犁將軍的任免則完全掌握在皇帝手中。以長齡爲例，他在新疆的卓越表現贏得了道光皇帝的信任和賞識，被任命爲伊犁將軍。這種直接由皇帝任命的制度確保了伊犁將軍的權力和地位不受其他勢力的幹擾和影響。

綜上所述，通過和珅與長齡的例子，我們可以清晰地看到九門提督與伊犁將軍在全職與兼職以及任命權力方面的差異。這些差異不僅影響了兩位將軍在各自職位上的表現和成就，也反映了清朝時期軍事行政制度的複雜性和獨特性。

在實際作用方面，九門提督更多地扮演著維護京師治安、應對突發事件的“防暴警察”角色。他們雖然手握重兵，但主要任務還是確保京師的穩定和安全。而伊犁將軍則不同，他們是鎮壓新疆民族動亂、肅清反賊的重要軍事力量。在新疆地區發生動蕩時，伊犁將軍往往需要親自率軍出征、平定叛亂、恢複秩序。他們的存在爲清朝維護國家統一和邊疆穩定提供了堅實的保障。

綜上所述，九門提督在與伊犁將軍的權力對比中確實存在著明顯的短板。

從品級高低、職權範圍到全職與兼職情況以及實際作用等方面來看，伊犁將軍都顯得更爲優越和強大。這種差異不僅反映了清朝時期邊疆與內地軍事行政制度的差異性和複雜性，也爲我們今天理解曆史提供了寶貴的借鑒和啓示。