一種觀點認爲，震旦(中國的意思)是法國教會辦的學校，後來的複旦大學跟震旦一點關系都沒有。震旦不是複旦，震旦是1903年創辦的，複旦大學的校史只追溯到1905複旦公學……

複旦大學

對此觀點基本認同，不過震旦和複旦還是有點關系的，起初是馬相伯老校長和法國教會合作辦的，但是1905年，教會試圖架空馬相伯控制學校，遭到師生反對，出走並重新建了學校，名爲複旦公學。

但是震旦依然存在，後來還受到馬相伯校長不計前嫌的幫助。震旦與複旦同時存在了很長時間，並且發展得也還不錯，直至五十年代院系調整，震旦大學解散，並入其他高校。

震旦是梵語中國的意思，複旦現在更多提的是“旦複旦兮”，不過最初這個名字也有恢複震旦/中國的意思在裏面。所以複旦還真沒必要湊震旦的熱鬧。

由于經曆波詭雲谲的曆史變遷，很多辦學曆史早于新中國的大學校史都成了糊塗賬。以我的母校南京農大爲例，也是1952院系調整的産物，在一段曆史時期中認1914年爲起源，因爲那是母校的主要來源之一——私立金陵大學在中國首開四年制農學本科的年份。

南京農業大學

當年的金大農學可以說是睥睨全國的明星專業，在世界也有影響力（至今金陵大學的姐妹校美國康奈爾大學還和南京農大保持著緊密合作關系）。母校也很自豪地介紹自己是中國現代高等農業教育的發源地。

結果後來江蘇搞了那個有名的「九校聯慶」，和母校有類似背景的學校們紛紛選了1902作爲起始點，南農也從那年開始改成了1902開始，後來就連「中國現代高等農業發源地」的名號都被北京的中國農大搶走了。

不知道中國農大是怎麽好意思這樣標簽自己的，就算是現在的中國農業第一學府，中國最早的四年制農學本科教育還是源自金陵大學。我們的教育圈、科研圈都有太多不實事求是的事情了，令人遺憾。

南京農業大學

以上觀點你有異議嗎？