閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|五鸢

編輯|t

春秋時期，楚國幅員遼闊，是最強大的諸侯國之一，它與晉國爭霸百年，平分秋色。

而至戰國時期，三家分晉，晉國自此退出曆史舞台。老牌強國楚國和春秋末期崛起的秦國，一時間成爲了兩個超級大國。

早期秦國與楚國百年交好，王室貴族間互相通婚，始終保持著密切而友好的關系。但公元前226年這兩大超級大國翻臉後，楚國卻在短短三年內就被打得幾乎亡國，這究竟是什麽原因呢？

（戰國地圖）

“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”

在縱橫家推崇的“合縱”“連橫”政策下的戰國更是如此，秦楚兩國同屬戰國七雄之一，皇室間互通婚姻，一直保持著密切的關系。

但秦自商鞅變法後，國力猛增，統一天下是大勢所趨，因此在公元前316年，就出兵占領了巴蜀地區，對楚國虎視眈眈。

（合縱連橫）

楚國一看不妙，于是與齊國結盟，結果當時的楚王被張儀耍得團團轉，鬧了一出烏龍，導致與齊國結盟失敗。

楚國被戲耍一通，與齊國的結盟也泡湯了，但此時楚國面對日益強大的秦國也不願意撕破臉皮，輕易挑起戰爭，只能灰溜溜回國，當無事發生。

後來，楚國又多次放棄了與齊國結盟，在與其他諸侯國關系上舉棋不定，反複無常，也導致了它在外交上的孤立無援。

（張儀畫像）

直到公元前 312 年，秦楚兩國因爲周邊國家關系，第一次正面交上了火。秦國爲幫盟國韓國解圍，出兵楚國，打了楚國一個出其不意。

但楚國不愧是當時的一代大國，迅速的集結了大軍進行反擊，雙方在藍田進行了一場大戰，秦軍意識不妙，求援韓、魏兩國在南線作戰，才逼得楚國回撤。

最終秦楚兩國互有勝負，各自收兵開始養精蓄銳，一場大戰即將爆發。

（名將王翦）

公元前226年，此時秦已經滅掉了韓、魏、趙三國，楚國成爲了它下一個目標。此時的楚國由于在軍事外交上的搖擺不定，已經處于孤立無援的境地，只得舉全國之力抗擊秦軍。

老練穩重的名將王翦王翦，在評估了楚國的實力後，向秦王要了60萬大軍。其實在此之前，李信曾帶兵20萬攻打楚國，毫不意外的失敗了。楚國雖然積弱已久，但畢竟幅員遼闊，軍隊龐大。

楚君此時剛打跑了李信，一時士氣大漲。大戰在即，王翦只守不攻，伺機而動，用一年時間磨光了楚軍的士氣。

楚國眼見秦軍磨蹭了一年都不打仗，竟下令向東撤軍，試想下，在自己的國土上打仗，還沒開始打，就接到了後撤的命令，必然讓士氣低落。

（名將李信）

王翦等的就是這個機會，開始了反擊。兩軍在蕲南展開決戰，士氣凋零的楚軍被打得大敗，楚王也被俘虜，楚國幾乎到了滅亡的邊緣。

了解過楚國的兵制後，就不會驚詫于爲何在關鍵時刻，楚軍突然撤退了。因爲楚國統帥部的人，多半是庸才。

（楚國城牆）

楚國的軍事制度比較落後，高級軍官多是世襲制，幾大家族長期壟斷軍隊的控制權，項氏算是一家。盡管這種世襲制也能出現如項燕這樣優秀的將領，但混飯吃的大有人在，嚴重限制軍隊人才的發展。

也正是這個原因，楚國雖然軍隊衆多，武器精良，可是戰鬥力很一般。

（楚劍）

秦國的軍隊制度，以戰功爲考量標准，就算是貴族，沒有戰功，也不可能在軍隊裏面混；而底層的士兵，憑借戰功也有機會成爲一名軍官，這就是一種激勵機制。

春秋戰國時期，隨著階級鬥爭的發展，除秦以外的東方六國貴族腐朽的本質越發暴漏。《史記》中談論楚國土地遼闊，而且富裕。表面上看，楚國擁有龐大的軍隊，貌似強大，實際上他們的軍隊作戰能力低，打仗時沒有堅忍不拔的決心，在戰場上遭遇強敵時容易敗北。

一些有遠見，主張革新的政治家，對六國失去了信心，寄希望與秦。秦國主張能之任之，不看出身，不看地位。且其國君，有魄力，敢于大膽的改革，即使遭到多方反對。

楚國內部掌權的是各個世襲下來的貴族，他們都有各自的勢力和考量，國家遇到危難之時，當然也會出一份力，但並非無所保留。像這種情況發展發極致就會出現，晉國一分爲三的情況。

（三家分晉）

秦國則不同，公元前356年起，商鞅變法，設立“郡縣”制，同時“廢井田，開阡陌”吸收三晉的農民，大力發展農業，使得秦國成爲戰國時最爲富裕的國家。爲秦國長期的統一戰爭提供了良好的經濟基礎。

秦孝公沒有食言，商鞅變法成功後，位及人臣，並被授予了十五個城邑。這一舉措，更是吸引了大批的優秀的人才。

反觀楚國，仍舊是保留了遺留下來的世襲制，早年雖然進行了吳起變法，但卻以失敗告終，沒能動搖老牌貴族利益集團對楚國的統治。

（商鞅變法）

楚國的國君，例如楚懷王，多次被張儀戲耍，甚至最後被騙到秦國，被囚禁，最終客死異鄉，實在是贻笑大方了。

楚國作爲春秋戰國時期最早稱王的一個超級大國，有得天獨厚的地理條件，土地寬廣，且富饒。然而，在由奴隸制度，到封建制度轉化的這一個時期，楚國明顯落後于時代，沒有順應天命，對國內制度進行改革。

它因循守舊，幾百年如一日，死氣沉沉，終是一手好牌打的稀爛，錯失各種良機，終究被時代抛棄，最終徹底被秦朝覆滅。

[1]崔慶.秦楚藍田之戰的碰撞[N].學習時報,2021-11-15(003).

[2]李則鳴.春秋戰國史中幾個問題的探討[J].武漢大學學報(哲學社會科學版),1995,(06):91-97.

[3]田余慶.說張楚——關于“亡秦必楚”問題的探討.曆史研究 02(1989):134-150.